Una reflexión ¿estos señoritos no llevan escolta oficial? seguro que si. ¿no les dicen lo que se puede hacer legalmente y lo que no? Es posible que ese sea el problema.
#3 Pues yo no vivo así, es más bien casi lo contrario. Por el deporte que hago arrimo la cebolleta a mujeres constantemente y no pasa nada. Como soy hombre no fuerzo la máquina contra mujeres (más débiles) y me ha pasa que a alguna no le gusta, lo ven como un menosprecio. Ir más fuerte significa tocar teta sin miramiento, joven y no tan joven.
En el trabajo lo mismo. Estoy en las catacumbas yo solo, y las tímidas doncellas vienen a mí a pedirme cosas.
O yo soy muy ingenuo a alguno ha tenido mala suerte con el lugar donde vive/trabaja.
#12 Cuando todo esto acabe el turismo y el ocio nocturno se van a multiplicar hasta cotas nunca vistas. Lo dice el propio epidemiologo Nicholas Christakis, despues de las restricciones vendrá una época de libertinaje al estilo locos años 20.
Ya ha sucedido en anteriores ocasiones y a mi me cuadra..
Lo de El Diario con Feijóo es para hacérselo mirar. En honor a la verdad, el titular es una mentira monda y lironda. Sin más. Hago notar que en toda la noticia no se habla ni una sóla vez de la votación mencionada en el titular en la que supuestamente Feijóo ordenó votar en contra.
Me extrañaba tanto el titular teniendo en cuenta las declaraciones que han hecho desde la Xunta en los últimos años que me olía a chamusquina. Así que me he leído el artículo y he repasado un poco la hemeroteca. Del propio artículo:
"(...) explicaban que el pazo estaba en manos de los herederos de Franco «jefe del Estado durante 40 años de dictadura"; que la devolución debía hacerse "sin implicar un coste al pueblo gallego ya que lo asumió en el año 1938". "
Esto ya coincide con lo que lleva diciendo la Xunta desde tiempos de Touriño (PSdeG), que de expropiar nada, que el Pazo no es de los Franco y que tampoco hay que pagarles nada.
En el artículo se menciona de pasada que en 2017 la Xunta encargó un estudio jurídico, que forma parte del proceso que ha llevado al fallo favorable, para conseguir la recuperación del Pazo sin coste para las arcas públicas. Se habla de ambigüedad, pero en realidad la cosa estaba bien clara: el Pazo no es de los Franco y hay que recuperarlo.
Cuando se aprobó el encargo no hubo acuerdo entre los grupos del Parlamento de Galicia, pero tampoco se opusieron a esto. Es uno de esos casos en que un quítame allá esas pajas evita que haya unanimidad. O lo que es lo mismo, que todo el mundo está de acuerdo pero por el interés de unos y otros en meter el dedo en el ojo al final la cosa va con los votos a favor del PP y la abstención del resto.
En esa sesión también había una iniciativa del PSOE en el mismo sentido, que el PP no veía mal, pero como en el mismo paquete los socialistas trataban de obligar a los populares aceptar unas tesis que nunca aceptarían la cosa no prosperó. O… » ver todo el comentario
#1 en un mes tendremos otra vez miles de contagiados cada día! Si tengo razón volveré aquí a reclamar mi predicción, si me equivoco diré otra predicción hasta que acierte y pueda sacar pecho de alguna! Os lo dije!
Para quien necesite generar los tonos, aquí propongo dos métodos.
1) SoX; sourceforge.net/projects/sox/files/sox/
Ejemplo para generar un tono en fichero wav de 1 minuto con SoX:
~$ sox -r 48000 -n -b 16 -c 1 tono8k.wav synth 60 sin 8000 vol -10dB
-r 48000 -n = ajusta el muestreo del fichero a 48Khz y -n para descartar otra entrada.
-b 16 = 16 bits por muestra
-c 1 = canales, en este caso monoaural
tono8k.wav = fichero a generar
synth 60 = 60 segundos de generación
8000 = frecuencia del noto a generar, 8khz en este caso
vol -10dB = atenuación a la señal generada
#5 quizás no los había. Pero al menos el abusón sabía que como los hermano o familia los pillaran por la calle los iban a poner finos. Ahora como el padre de la chica se le ocurra acercarse a los agresores, se pasa lo que le queda entre rejas
#30 --22033-- 
