#1 lo que no debería funcionar es publicar noticias de un medio de la máquina del fango. El Debate, una bazofia regada con dineral es públicos por Ayuso y CIA
Si el responsable y el que firmó esa concesion fueran los responsables finales y tuvieran que pagar el dinero de su bolsillo o ir a la cárcel de por vida, otro tendríamos otro país mejor.
Es como el que aprobó la concesión de la AP66 y no sabía si era legal, ¿eh, Aznar y Cascos?
Un parto ininteligible de un desconocido con ínfulas de escritor, redactado con el diccionario de sinónimos al lado.
Para cuando llegas a lo que pretende contarte, tienes que desbrozar veinte párrafos irrelevantes.
#5 Las competencias autonómicas están bien definidas, incluso en el momento de crisis de la Covid-19 estuvieron perfectamente claras. Tiene que responder por aquellas actividades que eran competencia de la CAM, tiene que facilitar la documentación que su gobierno y su administración gestionó.
Lo que está más claro que el agua es que algo huele a podrido en el PPM, salen comisionistas por todos lados, familiares empresarios haciendo negocios con la administración pública, etc. No es un caso aislado, es un modus operandi.
#25 Creo que una VPO NO es una vivienda pública. Una VPO es una vivienda construida y/o pagada con parte de financiación pública. Entiendo que una vivienda pública es propiedad de una Administración Pública.
Pues si Bildu queda primero y el PP se abstiene para que gobierne la lista más votada como siempre ha defendido Feijoo, pues tendremos cambio de gobierno en Euskadi.
En la noticia y en la entradilla podrían decir que el señor negro de 26 años disparó a otro policía negro, hiriéndole en la muñeca, antes de que le dispararan cien veces.
No parece un problema de racismo, como ha habido otros. Un señor armado se niega a bajar del coche y dispara contra un policía.
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso. El problema del acceso a las armas va más allá de los tiroteos en los colegios, que no es poca cosa.
#1 Si es que el titular de la noticia está puesto para que entres a verla y parece que está pensada para llegar a portada, el titular debería ser simple: "Policías matan a un hombre después de que este comenzase a dispararles durante un control de tráfico" Es que me parece una respuesta normal por parte de la policía y por los comentarios que leo que la mayoría de la gente ni se la ha leído ...
#1 Ya te digo, una mujer desalmada no deja pasar primero a un señor moribundo en sus últimos días de vida para que pueda como su ultimo deseo declarar ante la justicia. Que poca empatía!!
Geniales como siempre.
¿Que si no publica bulos y mentiras le echan a la calle?
Es como el que aprobó la concesión de la AP66 y no sabía si era legal, ¿eh, Aznar y Cascos?
old.meneame.net/story/pp-asturias-defiende-aznar-prorrogo-peaje-huerna
old.meneame.net/story/aucalsa-recaudara-1-950-millones-mas-prorroga-pe
Para cuando llegas a lo que pretende contarte, tienes que desbrozar veinte párrafos irrelevantes.
Lo que está más claro que el agua es que algo huele a podrido en el PPM, salen comisionistas por todos lados, familiares empresarios haciendo negocios con la administración pública, etc. No es un caso aislado, es un modus operandi.
No parece un problema de racismo, como ha habido otros. Un señor armado se niega a bajar del coche y dispara contra un policía.
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso. El problema del acceso a las armas va más allá de los tiroteos en los colegios, que no es poca cosa.