#1 De poner a un señor senil de candidato y luego a una persona que decía "seguiremos haciendo todo como hasta ahora".
Cuando sus votantes querían cambios.
Y de eso va el artículo.
Porque lo que ha ocurrido es simplemente eso, a Trump le han votado los mismos que votaron la anterior vez, simplemente quienes debían votar por Harris no lo hizo porque no les ofrecía nada.
Biden ofreció muchas cosas (que eran mentira, al final básicamente no hizo nada de lo prometido) y por eso más lo mal que lo hizo Trump durante la pandemia, atrajo un voto que NO era un voto Demócrata, era un voto anti Trump y pro cambio...
¿Que cambio representaba Harris?
Ninguno.
#1 Mangione ha matado a una persona en un país en el que existe pena de muerte con probados errores procesales. Mangione ha matado a una persona en un país que organizó masacres y guerras de destrucción total fundadas en mentiras (armas de destrucción masiva, Incidente del Golfo de Tonkín, testimonio de Nayirah). Mangione ha matado a una persona en un país cuyas autoridades son indiferentes a las matanzas por omisión que ejecuta un sistema de salud centrado en el lucro por encima de la vida de sus ciudadanos.
El pecado de Mangione es haber desafiado al poder porque una vida humana en ese país no parece importar mucho.
Vamos, que si encuentran un jurado que estuviera a favor de condenarle sin miramientos, seguro que no estarían tan preocupados.
Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
#146 Si el dueño deja que el lugar se infecte, es un mal dueño. En cuanto a poder decir lo que he dicho, ¿sabes a quién tampoco le gustaba la libertad de expresión? ¡Exacto! A Franco.
#158 pero qué dices?
Sabes que hice dos portadas hoy de anarquismo no?
Me estás llamando tu a mi franquista
Hay que reírse, mi madre
Es que no puedo{lol}
Por cierto a parte de llamar ratas al personal y escribir tontunas... Que aportas tu exactamente? Lo pregunto en serio, me da que solo cobras e insultas.
#144 El karma no es ningún arma, es consecuencia de la participación. Que nos votemos más unos a otros es algo normal, como es normal entre el resto de usuarios. A ver si va a resultar que sólo "los k20" nos votamos entre nosotros. Voto a muchísima gente, como hay otra a la que no le voto nada de lo que envía, no parece que haya ningún tipo de norma al respecto en la página, pero resulta que sí se nos puede cuestionar porque tenemos ese karma.
Opino como tú, que debería desaparecer. Puedes proponerlo al consejo consultivo porque sería la mejor opción, a ver qué te dicen. Yo tengo claro que el motivo no es el voto ni el karma, sino rencillas personales. Desde que se abrió la puerta a renovar esto, los señalamientos por parte de un pequeño grupo han ido aumentando. Si quitásemos el karma, dentro de unos meses la misma gente estaría señalando a los mismos usuarios con otra excusa. Por ejemplo con el tema de los "cambios de sub", sólo se nos ha señalado a unos pocos… » ver todo el comentario
#126 pues levántate tú temprano y la mandas tú, no te jode, yo cuando madrugo, la abro y si me hace gracia la mando, venga mira en mi historial cuantas viñetas he mandado, es que tiene cojones la cosa, dejad ya de lloriquear hombre y buscaros una vida
#126 Como no puedes evitar manipular cuando no tienes manera decente de justificarte, recurres a "envíos de/años". Mira el porcentaje de envíos, por ejemplo, o demuestra que yo tengo algo que ver con eldiario. Y a ver cómo consigues demostrar que algunos negativos que voté a eldiario o críticas que he hecho al medio son "porque tengo la misma relación con eldiario que impársifal con jotdown".
Y sí, a veces con Blodhemn he coincidido al querer enviar una viñeta, pero muchas no las envío. Cualquiera diría que "en asuencia de competencia lo lógico sería que..." Pero ya ves, no las envío todas, ni mucho menos. Pero ante la falta de argumentos decentes, bienvenido sea el clavo ardiendo al que agarrarse, bien sea manipular, bien sea comentar que no te va el sálvame para, poco después, hacer un comentario digno de la peor faceta de ese tipo de programas.
#79 Es algo que ya comprobé en tiempos, y no lo voy a volver a hacer. El comentario está mal enfocado, pero no es ningún bulo que @blodhemn y tú competíais para enviar la viñeta de El Diario en el momento de su publicación sin muro de pago. Ahora, ante la ausencia de blodhemn, es normal que no tengas esa competencia. Muy cuco por tu parte el invitar a comprobarlo ahora y achacarlo a "falta de voluntad".
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
#84 ¿Monopolizar portadas votando positivo? ¿En serio hay una queja de que quien está metiendo contenido a la portada tiene el karma alto?
Veo que es peligrosamente fácil borrar una temática/discurso con el comando negativo, pero no hay límite de subir noticias por varias personas si sus meneos reciben el apoyo suficiente. Si crees que algo es interesante sube la noticia; nadie te lo impide y si es interesante la gente lo votará. Ya sé que la colaboración positiva en Menéame es más peligrosa y está más penalizada que la colaboración negativa, pero puedes intentarlo.
Es curioso como los opresores y reaccionarios siempre intentan apropiarse de los términos: pueblo, libertad, democracia... Reconozco que anarquismo no lo vi venir.
El otro día dijo soy anarquista y aquí en este mismo rinconcín de Interne un usuario empezó a decir que él también lo era, como Milei.
Le dije que estaba equivocado, le hice una definición escueta del asunto a lo que se me respondió algo así como: te estás inventando lo que es el anarquismo.
Huelga decir que soy anarquista y estudiosa del tema.
#37 Pues en ese registro de la fisgona lo que se ve es que esto parece ya estar muerto si a esas horas y durante tanto tiempo sólo hay una persona votando positivo noticias. Que además requiere de suerte y valentía para no comerse SDKs por votar enlaces que violen las normas si a algún admin le apetece calificarlos así, porque en ese margen de tiempo al menos a mi no me da la vida para investigar si un meneo es copia/plagio, si es duplicado (aunque el buscador no lo muestre), si es antiguo, si tiene microblogging, etc...
Al final resulta que están sosteniendo el saco entre cuatro gatos y los dueños todavía se quejan. Como les monten una huelga van a tener que bajar a 50 el karma para que un meneo suba a portada o se les queda el saco "en pause"
#55 Con lo escrupuloso que eres, me parece increíble que hayas votado positivo al comentario que afirma que nos repartimos por días el envío de viñetas. Es un bulo muy fácil de comprobar sin necesidad de herramientas, tan sólo hace falta un poco de voluntad. Pero me parece que el problema precisamente es la "voluntad".
Es un equipo organizado de radicales que tiene carta blanca para manipular los envios de meneame.. curiosamente, son los mismos que siempre intentan blanquear al régimen fascista de Rusia, censurando los envios que denuncian las atrocidades de los terroristas rusos..
Cuando sus votantes querían cambios.
Y de eso va el artículo.
Porque lo que ha ocurrido es simplemente eso, a Trump le han votado los mismos que votaron la anterior vez, simplemente quienes debían votar por Harris no lo hizo porque no les ofrecía nada.
Biden ofreció muchas cosas (que eran mentira, al final básicamente no hizo nada de lo prometido) y por eso más lo mal que lo hizo Trump durante la pandemia, atrajo un voto que NO era un voto Demócrata, era un voto anti Trump y pro cambio...
¿Que cambio representaba Harris?
Ninguno.
Musk, te presento a Mazón, creo que os llevaréis bien.
El pecado de Mangione es haber desafiado al poder porque una vida humana en ese país no parece importar mucho.
Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
Sabes que hice dos portadas hoy de anarquismo no?
Me estás llamando tu a mi franquista
Hay que reírse, mi madre
Es que no puedo{lol}
Por cierto a parte de llamar ratas al personal y escribir tontunas... Que aportas tu exactamente? Lo pregunto en serio, me da que solo cobras e insultas.
Opino como tú, que debería desaparecer. Puedes proponerlo al consejo consultivo porque sería la mejor opción, a ver qué te dicen. Yo tengo claro que el motivo no es el voto ni el karma, sino rencillas personales. Desde que se abrió la puerta a renovar esto, los señalamientos por parte de un pequeño grupo han ido aumentando. Si quitásemos el karma, dentro de unos meses la misma gente estaría señalando a los mismos usuarios con otra excusa. Por ejemplo con el tema de los "cambios de sub", sólo se nos ha señalado a unos pocos… » ver todo el comentario
Y sí, a veces con Blodhemn he coincidido al querer enviar una viñeta, pero muchas no las envío. Cualquiera diría que "en asuencia de competencia lo lógico sería que..." Pero ya ves, no las envío todas, ni mucho menos. Pero ante la falta de argumentos decentes, bienvenido sea el clavo ardiendo al que agarrarse, bien sea manipular, bien sea comentar que no te va el sálvame para, poco después, hacer un comentario digno de la peor faceta de ese tipo de programas.
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
68 viñetas de Vergara: www.meneame.net/search?page=3&u=MiguelDeUnamano&q=vergara
37 viñetas de Fontdevila: www.meneame.net/search?u=MiguelDeUnamano&q=fontdevila
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
cc #5 #10 #70 #73
Edit por fallo matemático.
Edit 2: incluyo a #123 que creo que le interesa.
Veo que es peligrosamente fácil borrar una temática/discurso con el comando negativo, pero no hay límite de subir noticias por varias personas si sus meneos reciben el apoyo suficiente. Si crees que algo es interesante sube la noticia; nadie te lo impide y si es interesante la gente lo votará. Ya sé que la colaboración positiva en Menéame es más peligrosa y está más penalizada que la colaboración negativa, pero puedes intentarlo.
Ni de coña.
De anarquismo tiene el nombre, nada mas.
El otro día dijo soy anarquista y aquí en este mismo rinconcín de Interne un usuario empezó a decir que él también lo era, como Milei.
Le dije que estaba equivocado, le hice una definición escueta del asunto a lo que se me respondió algo así como: te estás inventando lo que es el anarquismo.
Huelga decir que soy anarquista y estudiosa del tema.
Es capitalismo salvaje más cercano a posicionamientos de ultraderecha que a cualquier otra cosa.
Al final resulta que están sosteniendo el saco entre cuatro gatos y los dueños todavía se quejan. Como les monten una huelga van a tener que bajar a 50 el karma para que un meneo suba a portada o se les queda el saco "en pause"