#107 O directamente venir a enseñarnos como hicieron los europeos con cualquier otra nacion fuera de europa a "Cristianizarnos" nos van a venir, verás tu que risas luego
#20 Bueno, lo patrones hoy en día tampoco pueden andar muy exigentes con la tripulación, no vaya a ser que al llegar a tierra se quede el barco amarrado por falta de personal. No será el primero, y tampoco el último.
#8 Vaya excusa de mierda. La seguridad no es una apuesta.
Trabajo en un barco, máquinas. El patrón no "apostó por no soltar la red" se saltó a la torera las medidas de seguridad con el resultado que todos sabemos. Una imprudencia temeraria son resultado de muerte.
Sobre lo de la palabra en ese barco es algo que se oye mucho y que no es cierto, un trabajador es un trabajador y puede negarse a cualquier cosa que no quiera hacer.
Lo único que no se puede hacer es obligar por la fuerza al capitán a cambiar el rumbo del barco, que eso es considerado motín. Pero los trabajadores pueden perfectamente negarse a hacer el trabajo y el patrón toma por el culo.
#7 La única manera de crear esos corredores junto con un espacio de exclusión aérea para protegerlos implica la entrada de tropas/aviones de la OTAN en Ucrania, estas unidades darían golpes importantes a los rusos, los cuales reponderán a esas tropas con tácticas nucleares sobre suelo Ucraniano, llegado este punto la OTAN tendría que decidir si considera ese ataque un ataque a suelo OTAN, si es así respondería con más tácticas nucleares lo que llevaría a los rusos a escalar a estratégicas nucleares, lo cual haría a la OTAN responder con sus misisles estratégicos... y fin para todos.
Por eso la OTAN no se mete en Ucrania directamente.
#7 Sin ánimo de minusvalorar a los ucranianos. Es cierto que han dado la sorpresa y que muchos expertos no le daban a ese país más que unas pocas semanas (más bien días) como mucho, de capacidad de resistir. Los propios rusos seguro que pensaban eso, que Zelensky huiría, el estado ucraniano se desmoronaría, Kiev caería sin luchar y el ejército ucraniano en el Dombass huiría en desbandada hacia el Dniéper. Lo que explica los movimientos rusos los primeros días de la guerra.
Pero una parte del enorme fracaso ruso es el estado real en que se encuentra su ejército, que no es lo que su propaganda lleva mucho tiempo vendiendo, tanto en preparación y capacitación del personal como en la capacidad real de sus medios.
Es decir, hay mérito ucraniano pero también un enorme demérito ruso que se debe a que Rusia quiere jugar a ser una superpotencia pero con un PIB ligeramente superior al español y un gasto en defensa similar al británico. Con decir que Estados Unidos gasta el equivalente a todo el presupuesto de defensa ruso solo en mantener sus armas nucleares operativas, que son en números parecidas a las rusas, nos indica lo sobredimensionado que está Rusia militarmente en relación a sus capacidades económicas y como sacrifica la calidad y efectividad por la cantidad para aparentar ser lo que ya no es.
#15 no se como estará twitter ahora, pero las amenazas eran de lo más normal, el problema es que se acepta la conducta y hay gente que no tiene límites
#15 La decisión del cumplimiento o no de la condena en prisión es del juez. Se tiene por sentado que una pena inferior a dos años no va a pisar la cárcel pero no es así, un juez puede dictaminar entrada en prisión a cumplir una pena de incluso seis meses.
“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”
Ya de entrada hay que destacar un aspecto esencial, el juez “podrá dejar en suspenso”. ¿Qué implica esto? Sencillo. Es una potestad del juez suspender la pena, es decir, no está obligado por ley a hacerlo.
Este hecho se constató con un personaje público que tuvo mucha repercusión: Isabel Pantoja. En ese caso, el Tribunal dictaminó que no se suspendería la pena de prisión, pese a que su pena era menor a dos años de prisión y no tenía antecedentes. La razón esgrimida fue la gravedad de los hechos, no reconocer el delito ni mostrar arrepentimiento o la ausencia de cooperación con la Justicia, además su ingreso en prisión debía cumplir una función de «freno a posibles conductas futuras de análoga naturaleza por parte de otras personas que interiorizarán así su deber ciudadano de adecuar su conducta a las normas jurídicas», teniendo un carácter «ejemplar -que no ejemplarizante-«.
#8 a mi no me gusta ni como actor ni como político, pero yo no lo llamaría pringao, pringao me siento yo que curro 10h y no llego a final de mes. El es un listo que vive a cuerpo rey sin hacer nada como el resto de políticos que consentimos.
#3 No creo que triunfe a nivel nacional. En su tierra sí porque es muy nacionalista y se supo ganar a los gallegos. Sin embargo tiene una pesada carga por sus amistades con narcotraficantes y varios casos de presunta corrupción. Para el PP será una especie de parche mientras encuentran a otro mejor.
#18 Hace años el hijo de un vecino era Guardia Civil destinado en Guipuzcoa. Cada vez que venía de vacaciones con el coche matrícula SS se lo pinchaban.
#55 por poner el dato "técnico", "las orejeras" parecen unos auriculares msa que llevan unos micrófonos ambientales que reducen a 40 decibelios todo sonido superior a esa medida.
#105 Si lo que me preocupa es ese alto % de la población que, como si fuera un partido de fútbol, apoyan a "los suyos" aunque les mientan en la cara y les sodomicen mientras les recortan prestaciones, pero el discurso es que los malos son los otros.
#33 GeneWilder 
