#19
Si lees la noticia, que es breve, verás que HispanTV hace referencia a fuentes oficiales de EEUU, como por ejemplo el Instituto Naval de Estados Unidos.
Luego se puede intentar disfrazar como queramos los hechos, pero ahí están. Te sugiero también que leas los enlaces, o al menos los titulares, de las noticias relacionadas que he puesto en #5.
Gracias.
#24 En Gaza Hamas los sigue matando a diario. En Líbano han penetrado un par de kilómetros y siguen teniendo bajas diarias en unidades de élite como Golani y luego el desastre de los bombardeos. Han mordido un bocado demasiado grande y todavía les queda el "final boss".
#12 Habrá que verlos. Edit: creía que era otra noticia que acabo de menear. También estaba en msn. Pero vamos, que si tú respuesta es aportar unas noticia de un órgano propagandista pues... Prefiero esperar a mañana antes que darla validada.
#7 solo hay que ver que elDiario.es es con diferencia la fuente mas usada. Se puede explicar por afinidad politíca. Pero también puede haber otros oscuros motivos
#3 No los veo pero no es difícil imaginar lo que pueden llegar a opinar de alguien que les lleva la contraria, seguro que lo de Papá comunista se les queda muy corto
#2 Llamar a Biden defensor del sionismo moderado, con lo que hemos visto, es para mandar a la mierda a Público y al propagandista demócrata que escribe esta mierda. Y cuesta verlo porque pone buena información hasta que te la cuela a mitad o al final del artículo. " El sionismo moderado del presidente actual, Joe Biden, podría ser reemplazado por un sionismo radical al asumir Trump el poder"
Pues sí, va siendo hora de que todos los que no nos consideramos Alt-Right nos vayamos de esa mierda. Yo aún tengo la cuenta para poder ver cosas que se enlazan por aquí, pero tras las elecciones gusanas y que el melón se ha quitado la poca careta que le quedaba, en cuanto localice la contraseña me la borro.
Uso X a diario, pero sólo leo a las cuentas que sigo, ni miro tendencias ni leo comentarios. Haciendo esto no veo problema en usar X porque no estoy expuesto a nada que no quiera leer. Hay que aprender a usar las herramientas, antes que despreciarlas porque tienen malos usos que no hemos sabido esquivar por pereza o el motivo que sea.
#26 A ver, que analizo tu respuesta: "el cambio climático existe" <- slogan cuyo subtexto es: "Se están produciendo cambios sustanciales en las condiciones climáticas a nivel global; dichos cambios son debidos directamente a la naturaleza de la actividad humana tras la revolución industrial"
"no hacen falta muchas neuronas" <- desacreditar implícitamente al contrario en un debate
"fuentes fiables y científicas" <- con el término fiable refieres algo en lo que confiar, en lo que tener fe, pues la segunda parte de la afirmación "científicas" alude a algo que entra dentro de la incomprensible caja negra no accesible al común de los mortales (entre ellos el adoctrinado medio) pero parece "riguroso" que por otro lado me parece un adjetivo infinitamente mejor que "fiable" como expresando que te puedes fiar basado en una intuición y todo lo contrario de científico.
"desde hace más de ..." <- es bien sabido datando el descubrimiento del eslogan hace más de X años que te acabas de inventar.
Si es que parecéis monaguillos aprendiendo el catecismo; cuanta merma humana nos traen estos tiempos.
Gracias.
Si lees la noticia, que es breve, verás que HispanTV hace referencia a fuentes oficiales de EEUU, como por ejemplo el Instituto Naval de Estados Unidos.
Luego se puede intentar disfrazar como queramos los hechos, pero ahí están. Te sugiero también que leas los enlaces, o al menos los titulares, de las noticias relacionadas que he puesto en #5.
Gracias.
Mañana veremos, de todos modos.
" El sionismo moderado del presidente actual, Joe Biden, podría ser reemplazado por un sionismo radical al asumir Trump el poder"
"no hacen falta muchas neuronas" <- desacreditar implícitamente al contrario en un debate
"fuentes fiables y científicas" <- con el término fiable refieres algo en lo que confiar, en lo que tener fe, pues la segunda parte de la afirmación "científicas" alude a algo que entra dentro de la incomprensible caja negra no accesible al común de los mortales (entre ellos el adoctrinado medio) pero parece "riguroso" que por otro lado me parece un adjetivo infinitamente mejor que "fiable" como expresando que te puedes fiar basado en una intuición y todo lo contrario de científico.
"desde hace más de ..." <- es bien sabido datando el descubrimiento del eslogan hace más de X años que te acabas de inventar.
Si es que parecéis monaguillos aprendiendo el catecismo; cuanta merma humana nos traen estos tiempos.