#10 los que opinan que la dignidad de la persona no está en función del desarrollo físico o psíquico que pueda alcanzar, me pregunto cuánto de digno consideran condenar a una familia sin posibilidades ni ayuda externa a traer al mundo a un hijo con serias deficiencias, que necesita atención las 24 horas del día, y el cuidado y atención cualificada de determinados profesionales, recortando día sí y día también las pocas ayudas que hay para ellos. Qué dignidad pueden tener estas personas plantadas en una cama o en un sillón todo el día sin disponer de quien les pueda cambiar regularmente, sacar a tomar el aire o ejercitar su cuerpo y su mente para que se desarrollen según sus posibilidades. Qué dignidad sabiendo que, si tienen la suerte de sobrevivir, el día en que falten sus padres irán a una residencia, donde se olvidarán de él durante horas y días en un rincón, probablemente sin nadie que les dirija una palabra amable o una caricia gracias a la sobreexplotación de los que allí trabajan.
Qué dignidad puede haber en obligar a una madre a traer al mundo a un hijo así, sabiendo que está condenado de por vida a vivir sin dignidad.
El acceso a las BBD es exclusivo de 4 personas: @gallir, @benjami y 2 administradores que están a sueldo de la empresa. Punto. Eso es sabido desde que entraron en nómina y nunca se ha ocultado.
Otra cosa son los charlatanes, provocadores, trolles, sinvergüenzas y demás calaña de personajes que entran a MNM y usan el anonimato para soltar conspiranoias, insultar, malmeter, decir estupideces, etc.
Por cierto, la carga de la prueba recae sobre quien hace la acusación. Si tu acusas de algo, debes aportar las pruebas que lo demuestren, no es la otra parte la que tiene que probar que tu acusación no es cierta -> es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi
1967: Un grupo de Boinas Verdes fueron enviados a Bolivia para ayudar a encontrar y asesinar a Ernesto Che Guevara.
1968: la CIA, organiza una fuerza paramilitar considerada como la precursora de los tenebrosos "Escuadrones de la Muerte".
1971: El diario The Washington Post confirma que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había intentado asesinar en varias oportunidades al líder de la revolución cubana Fidel Castro. Años después, y en la medida que los documentos secretos de la CIA eran desclasificados se ha sabido que los intentos se cuentan por decenas y los planes por centenares.
1973: Los militares toman el poder en Uruguay, apoyados por Estados Unidos. La subsiguiente represión alcanzaría elevadísimas cifras de población encarcelada por razones políticas.
Un golpe de Estado instigado y organizado por Estados Unidos derroca al gobierno electo del Presidente Salvador Allende en Chile, y se instala en el poder el General Augusto Pinochet quien encabeza una cruenta y larga tiranía.
1976: Asume el poder una dictadura militar en Argentina. Años después se desclasificaron en Estados Unidos casi 5000 documentos secretos que revelaron la estrecha colaboración y el apoyo otorgado desde los más altos niveles del poder en Washington a los militares argentinos, responsables de la muerte de al menos 30.000 argentinos, una gran parte de ellos jóvenes estudiantes y trabajadores. Recientemente, el Departamento de Estado de EEUU ha desclasificado documentos que implican directamente al antiguo secretario de Estado Henry Kissinger y otros altos responsables norteamericanos en los crímenes cometidos por la dictadura argentina, que puso en marcha una campaña de asesinatos, torturas y "desapariciones" tras asumir el poder. Kissinger estuvo involucrado en las operaciones del llamado Plan Cóndor, una red de cooperación para capturar y ejecutar opositores políticos en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia.
#4 No me digas. ¿13 estudios? ¿Y los han hecho en sociedades occidentales, o resulta que los !Khoisan y los yanomamo también se diferencian en que a las mujeres les gustan las revistas de moda y a los hombres la pornografía?
/Sarcasmo
Para lo demás, el libro de Cordelia Fine Delusions of Gender es más divertido de leer y ya lleva unos cuantos añitos por ahí. en.wikipedia.org/wiki/Delusions_of_Gender
#72 No es una falacia ad hominem, sino un argumento ideológico largamente tratado en el seno del pensamiento de la izquierda desde R. Luxemburgo o Lenin hasta Hobsbawm o Brecht. Todas las fronteras son a favor de la burguesía local. Y la que proponen las fuerzas secesionistas en Cataluña también lo es, y de hecho usan argumentos neoliberales de libro para defenderla: la teoría del “expolio” por balanzas fiscales de flujos monetarios. Puro Friedman.
Todos los nacionalismos son construcciones centralistas y artificiales cuya misión consiste en inducir sentimientos de pertenencia, simpatías y fobias para fomentar la estructura de clases interna del grupo al margen de las diferencias de riqueza y posición de sus miembros. Es un tribalismo capitalista elevado a la enésima potencia.
Presentar a Cataluña, que es una de las comunidades españolas más avanzadas y prósperas, con más ventajas naturales, mayor desarrollo industrial y mejores infraestructuras, como víctima oprimida, expoliada y agraviada por el resto, constituye un disparate que bordea el ridículo y atenta contra el sentido común y la decencia. Produce bochorno ajeno que las regiones más ricas de los estados traten de independizarse capitaneadas por la derecha local y que la izquierda secunde dócilmente sus planes y se suba a ese carro. Que la derecha promueva la independencia se entiende perfectamente porque, enemiga de compartir, considera que ello favorece sus intereses particulares, económicos y políticos, ¿pero dónde está el beneficio para la izquierda? ¿Es que intenta travestir la lucha de clases en lucha de lenguas o de territorios a beneficio de los burócratas locales? Debería hacernos reflexionar que el capital no tenga patria y a los trabajadores sí se les eduque para tenerla. Piensa sobre ello.
#45 ¿Qué es el pueblo catalán? ¿Qué es el pueblo español? Para mí, te lo digo ya, son poco más que una arbitrariedad. Son el producto de los juegos de poder que se llevaban entre manos las Monarquías europeas hace 3 siglos... Y dirás: pero es que hay una cultura, una lengua... un hecho diferencial, usando tus palabras. Cierto. Pero hay comarcas (Vall d'Aran) o zonas (cinturón de Barcelona) donde ese hecho diferencial sufre modificaciones notables, o incluso llega a ser poco menos que una anécdota.
Entonces, ¿de qué estamos hablando? Pues de la arbitrariedad. De que la existencia y delimitación de ese "pueblo catalán" es exactamente igual de arbitraria como la existencia y delimitación del "pueblo español". De que si incluso dentro de Cataluña hay pluralidad de culturas y lenguas, ¿por qué no puede haber esa pluralidad dentro de España? Es una pregunta retórica. O visto al revés, y por mucho que no te guste: ¿por qué no habría que dejar, llegado el caso, que el Valle de Arán se independizase? Por mucho que no quieras, no es una pregunta ridícula. Porque tú has trazado un hecho diferencial para pedir el derecho a soberanía de Cataluña, pero resulta que no toda Cataluña encaja en ese hecho diferencial. ¿Hasta qué punto se puede estirar lo del hecho diferencial? ¿Cuando un país es suficientemente homogéneo para que nadie pueda reclamar derecho a soberanía? ¿Hay un límite? Nuevamente, preguntas retóricas: lo que quiero subrayar es la arbitrariedad del hecho diferencial.
Una forma de "objetivar" este debate son los "entes jurídicos". Vale, yo no sé lo que es el pueblo de Cataluña, pero sé que hay algo que es el Parlamento y la Generalitat de Cataluña. Y si los catalanes eligen a sus representantes, y estos deciden que Cataluña es soberana, pues he ahí la voluntad del pueblo. Que por cierto, si se miran los resultados de las últimas elecciones en porcentaje de voto no está tan claro que la opción independentista sea tan mayoritaria. La cosa esta 35-45% contra 55-65% de votantes teóricamente a favor de la independencia (con el riesgo que tiene decir que todo PSC votará no y todo CiU votará sí, claro).
#78#79 Te contestaré, pero has de dispuesto a cambiar de opinión en base a los argumentos que te de, y si no estás de acuerdo con ellos o tienes tus dudas házmelas saber y si puedo trataré de contestarlas, pero no te las calles con tal de no cambiar tus ideas. Si esto se va a convertir en una cuestión de fe no llegaremos a ningún lado.
Primero quiero tratar de explicarte por qué a los instaladores de antenas les duele la cabeza o les pican los ojos cuando están trabajando: Una antena de telefonía móvil emite radiación electromagnética (luz) como la que emite un horno microondas. Si fueses capaz de hacer funcionar el horno con la tapa abierta y te pusieses lo suficientemente lejos como para no quemarte de golpe notarías los mismos efectos que ponerte delante de una antena cuando está operativa.
¿Por qué?
Porque la radiación electromagnética no-ionizante genera calor. En este caso un calor que no es "superficial" como puede ser acercar las manos a una estufa (que también es radiación electromagnética (luz) pero de una frecuencia muchísimo más alta (luz infrarroja)), sino que es capaz de penetrar un poco más profundo y calentar también desde dentro.
Si estás un segundo no pasa nada, ni lo notas, pero si estas un momento delante de un lóbulo de ganancia cuando la antena está emitiendo es literalmente como si metieses la cabeza en un horno microondas de muy baja potencia.
Por eso duele la cabeza y pican los ojos, debido a un incremento de la temperatura interna. En los ojos se nota bastante rápido porque su sistema vascular es mucho menor que en el resto de la cabeza (hay muy pocoas venas y arterias) y eso impide que se puedan refrigerar acumulando muy fácilmente el calor. Y no es sólo la cabeza, de hecho se te calienta todo el cuerpo, pero al… » ver todo el comentario
#4 El caso es que la luna se está alejando de la tierra. Actualmente se encuentra a una distancia probablemente de seis veces la actual, con lo cual la ilustración es más que probable. Así mismo, las mareas serían seis veces más pronunciadas que las actuales. Me encantaría poder contemplar un espectáculo así
Efectivamente, el artículo menciona que existen actualmente muchos avances en el origen de la vida, pero luego fracasa al mencionarlos. Principalmente, observo un veloz acercamiento entre los dos enfoques principales de "metabolismo primero" (mi favorito) y el "genes primero" (también con indicios muy fuertes). Recientemente he leído un artículo sobre teoría de la información que si bien no es demasiado bueno, indica claramente que la comunidad científica camina firmemente por esta tendencia.
Creo que el aludir a la síntesis orgánica primigenia y a "sopas primigenias", así como a una impostación de la clásica hipótesis del relojero ciego adolece de desconocimiento del estado actual del campo, y son simples residuos históricos. Creo que es un fallo de divulgación del que me considero particularmente culpable, pero me voy a poner a remediarlo.
Entre tanto recomiendo vivamente la lectura de estos dos monumentales papers:
Por último, creo que uno de los enfoques más brillantes y más populares en el sentido de la convergencia de enfoques actualmente es el de la formamida:
Finalmente, y desde mi opinión personal, coincido plenamente con el autor en que la vida es rara, incluso iría en cuanto a la rareza mucho más allá que el autor.
Creo que simplemente no puede existir un biota demasiado diferente al nuestro. Y muchas huellas bioquímicas indican que la vida surgió en fuentes hidrotermales de tipo "chimenea blanca" como Lost City a partir de reacciones de serpentinización. Luego tendríamos que buscar planetas oceánicos con una tectónica similar a la de la tierra para que los biomonómeros encuentren la temperatura, carga iónica, metales de transición en disolución y carga energética para que se produzca su ensamblaje y posterior evolución en estructuras más complejas, protejidas por microcavidades que eviten la dispersión de los sustratos y generen interfaces para que tengan lugar la formación espontanea de potenciales electroosmóticos.
#18 Digamos que se les corta bastante el rollo pero como dices se meten bajo la piel.
Lo digo por experiencia para que os echéis alguna risa. En contra de lo que piensa alguno por los comentarios poco tienen que ver con la higiene ya que no mueren con el agua ni con el jabón ordinario las muy hijas de puta, te las pegan y punto, como los piojos prefieren el pelo limpio que el sucio así que es más una cuestión de mala suerte que lleguen a tí... ¿Cómo las cojí? supongo que echando un polvo con una amiga, limpia la chica también, es lo más probable... a saber quien o mejor dicho qué cojones se las pegaron a ella, nunca más la he vuelto a ver por aquellas de la vida o por evitarla inconscientemente y siempre me quedará la duda de saberlo, quizá las cogí en el gimnasio, vete a saber... La cuestión es que mi padre, que es bombero ahora jubiladdo, tenía un producto para "emergencias" de este tipo ya que un bombero se puede meter en sitios infectos muchas veces, un jabón anti-parasitario, un jabón creado por Satán en el reactor de Chernobil, ya que aquello no sólo mataba a las ladillas en masa, vi sus horripilantes cadáveres a decenas, también te despellejaba los cojones cual ácido. A la tercera aplicación vi que su efectividad con estos seres que se estaban alimentando de mi vida misma era limitada y mis huevos ya no podían más, mi psique también estaba pasando factura ya que no es agradable saber que tienes unos horrendos animalillos (ver foto) en tus pelotas y chupándote la sangre, incluso soñé con los muy desgraciados la noche de tránsito entre aplicaciónes del susodicho jabón ya que tenía que dejar a mi amados huevos recuperarse entre aplicaciones para que no me estallaran... Estaba en guerra y no me quedo otra que tragarme la vergüenza de aquel que ha pillado ladillas y cree que es lo mas humillante del mundo e ir a ese lugar fantástico llamado farmacia, sin titubeos, tengo ladillas !! la compañía de un amiguete partiéndose la caja a tu lado es siempre de agradecer y los farmaceúticos están curados de espanto. Permetrina al 1,5% (crema y gel) UNA SOLA APLICACIÓN y ADIÓS HIJAS DE LA GRAN PUTA !!!! Sin cojones en carne viva, sin molestias, saint's hand amigos...Desde entonces no falta en mi botica, por si acaso...Luego fui al médico, que confirmó que mis cojones necesitaban un tratamiento por irritación, un liquidito que te hacía ver las estrellas durante un segundo pero que luego te llevaba al paraíso, no recuerdo su nombre pero siempre recordaré el de PERMETRINA, el amado ángel de la muerte de tan simpáticos animalillos...
Veo que circula mucho mito -o mucho recurso a la Wikipedia- sobre "leyes", "patriarcas" o "jueces" gitanos... Así que os lo pretenderá explicar, lo mejor que pueda, un servidor, hijo de un gitano y una paya. En principio, dejemos claro que la declaración del acusado es, simplemente, mentira, tal y como la formula. Los gitanos -que no son un único pueblo, sino varios- suelen llamar "ley gitana" a un conjunto de usos consuetudinarios -casi todos socialmente conservadores- al que ajustan su conducta o apelan en caso de conflicto. Esto es compartido por todos los gitanos. Ahora bién, hagamos el primer distinguo: hay enormes diferencias entre grupos al respecto.
Se suele identificar casi exclusivamente al gitano español con los tipos agorilados, delincuenciales, analfabetos y de peculiar acento que aparecen en "Callejeros". Estos ejemplares, sin embargo, son catalogados por la mayoría de gitanos con apelativos como "peludos", "fabios", "indios" o "salvajes", y tienen el mismo estatus marginal dentro de la etnia que puedan tener los quinquilleros o mercheros entre los payos. Para ellos, inmersos en el rechazo de cualquier forma de cultura o instrucción, machistas, endogámicos, violentos y atrasados, funciona este concepto de la mujer como objeto que se posee, igual que funciona el robo de cobre, el trapicheo con drogas y el chabolismo o el seminomadismo. Ellos sí tienen la figura del "patriarca" (un gitano normalmente viejo y pedorro y aún más machista, violento y delincuente que los jóvenes) que es ridícula para la mayoría de gitanos.
Y es que la mayoría de gitanos en España son "invisibles", integrados en el conjunto de la sociedad: contra el tópico, no llevan cadenas gordotas de oro, no se dedican al trapicheo, la venta ambulante de "malacatones" o el cante flamenco; suelen practicar los mismos oficios que los payos, llevan a sus hijos a la… » ver todo el comentario
¡Dios mío, Max Brooks tenía razón! ¡Dos brotes en una semana, en zonas distintas del globo! ¡Ha comenzadooooooooooooo!
Serenidad, serenidad, estoy bien, estoy tranqui, estoy bien... vale, lo primero, barrer las noticias en busca de brotes psicóticos extraños, y señalar las zonas en el mapamundi... luego, hacer inventario de comidas en lata... ¡Napoleón, te has zampado todo el atún! Recordatorio: comprar comida tan pronto como sea posible. Y más semillas. ¿Sería posible traer una cabra a casa, para tener siempre leche...? No sé, creo que huelen muy mal... Bueno, luego comprobar las reservas de energía, los paneles solares, la recolección de agua... y terminar de montar las cuchillas sobre rieles deslizantes del tejado, y el sistema de poleas... balas para la escopeta de papá... y un perro, aunque a mi madre no le guste, tengo que conseguir un perro... y será buena idea no cancelar la suscripción al círculo de lectores, contra más libros tenga en casa para soportar el asedio, mejor... y tapones para los oídos... creo que lo tengo todo... Si estalla la guerra Z, quizá todo salga bien a pesar de todo...
Se lo voy a mandar una una compañera de trabajo que es una plasta de la hostia, y que además viene de vez en cuando con historias como "tú que eres físico sabrás lo que es la meta-luz, ¿no?" Cuando le dices que no te mira condescendientemente y te manda enlaces a páginas tan abiertamente móngers que en ocasiones los textos son imágenes de un texto y, cuando le explicas que es todo una soplapolleces y en qué consiste (p.e.) el 1er principio de la Termodinámica, te dice que eso es una paradigma ya superado (!?!) y te manda nuevos enlaces todavía más subnormaloides.
Hasta los cojones de estas magufadas, oiga. Me resulta vergonzoso la cantidad de gente que tiene a mano más información que en toda la puta historia y sin embargo filtran lo ortodoxo y se quedan sólo con la magufería. ¿Y por qué? Pues porque seguimos siendo monos acojonados, como hace 6000 años, y pensar sigue siendo cansando. Por no hablar del gustirrinín que da manejar un "conozimiento harkano" que el común de los mortales, esos imbéciles que se reían de ti porque nunca entendiste las matemáticas, ignoran.
En Menéame hay mucho machismo encubierto y resentido, aunque no se note a primera vista, no me sorprenden muchos de los comentarios que he visto por aquí, pero me alegra encontrarme con algún que otro meneante masculino con las ideas claras.
Al resto, vamos a ver si os lo explico.... Suponed que un día, hacemos una quedada, y uno de vosotros, simpatiza conmigo. Puede que no sea muy guapa, pero soy simpática, graciosa, amable... hay química. Hablamos y nos reímos, incluso medio tonteamos un poco. Tú bebes mucho, estás mareado, y yo, que soy muy amable contigo, que soy casi como un colega, te acerco a casa en un taxi. Te ayudo a caminar, ¿estás bien...? Anda, que ya llegamos a tu casa y podrás acostarte. Como he sido tan amable, me invitas a subir y tomar la penúltima, y yo accedo. Subimos a tu casa, y mientras bebemos una más y hablamos un poco de todo, y seguimos de tonteo, te quedas frito.
Y yo, como soy muy amable, te llevo a la cama, y te acuesto boca abajo, y para que duermas cómodo, te quito el pantalón. Y como lo hemos pasado tan bien, unilateralmente decido que quiero acostarme contigo. Me arrimo a tí y te doy besos, te bajo los calzoncillos... tú te animas. Así que saco mi arnés de 25 cms. de mi bolsa, me lo coloco, le echo lubricante en gel, y tú empiezas a decir que no, que NO, que eso no... pero como estás demasiado borracho para defenderte, me tumbo a tu espalda, y de un empellón, te lo endilgo hasta las tripas. Me importa un cuerno si te quejas o si te duele, no te hagas el estrecho, esto te encanta, sé que te encanta, es lo que querías, llevabas pidiéndome ésto toda la noche, eres mi perra y te gusta... sé que te gusta. Por que a mí, sí, y eso es suficiente.
Después, puedes intentar denunciarme, pero... ¿quién hará caso a un borracho? En primera, será culpa tuya por beber tanto, y por dejar subir a tu casa a una mujer casi desconocida. Venga ya, le dijiste que sí querías, lo que pasa es que no te acuerdas porque ibas cocido, y ahora le quieres arruinar la vida a esa pobre chica, que lo único que hizo fue darte lo que pedías a gritos: un buen polvo. /ironic.
¿Así os queda claro, o hace falta que os hagan un plano....?
El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini.
Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual.
El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y donde el valor 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).
Visto desde Salamanca el Barcelona da lecciones de futbol allà donde va. Visto desde mi salón solo puedo decir que este equipo ha revolucionado la forma de entender el futbol, distinto es que otros no lo quieran ver igual pero la base de datos y las lecciones futbolisticas innombrables de este equipo no se pueden ignorar.
Ciertamente este equipo ha sublimado este deporte .
A los cuatro años de dominio absoluto la única solución que han "inventado" sus rivales ha sido encerrarse,esconderse,amarrarse en su area a ver si en un despiste le metemos un contraataque......lastimoso,si eso es futbol para que me bajo.
No creo que ningún seguidor del Madrid o del chelsea esté realmente satisfecho con su equipo después de este planteamiento amarrategui,cobarde y mezquino. en serio no lo creo.
Ver ganar a tu equipo porque se lo ha ganado proponiendo juego es maravilloso.
ver ganar a tu equipo siendo parco en la creación, chutando balones fuera y esperando a la virgen de fátima no es futbol, es fanatismo pobre y autodestructivo.
Si acaece una final chelsea-Madrid asistiremos a una de las mayores infamias contra el futbol arte y nos comeremos una aburrida lucha entre dos equipos con mucha chequera y nada mas.
Vaya que el planeta futbol decidirá pasar esa noche mirando el horizonte infinito esperando que el Barcelona vuelva a maravillar.
#19 no sabes que si pones cache: delante de una dirección en Chrome (o en Google si no usas ese navegador) se pueden seguir visitando las webs afectadas por el efecto meneame?
Noticia de ciencia -> los recortes de I+D del PPSOE bla bla bla...
Noticia de porno -> con la reforma si que nos van a dar por detras bla bla bla...
Noticia de atletismo -> en la comunidad valencia si que corren con los maletines bla bla bla...
Noticia de recetas de tartas -> lo que esta claro es que la receta de Rajoy nos está jodiendo vivos bla bla bla...
Noticia de métodos Khaufer Wunderetch -> Ni puta idea pero ¡el socialismo es corrupción!
Como hijo de empresario (muy pequeño empresario, pero bue, una clínica de dentista es una empresa al fin y al cabo) y familiar de trabajadores, conozco las dos caras de la moneda.
Es cierto que en España hay demsiada rígidez en las empresas, me explico: Cuando el volumen de negocio disminuye drásticamente (a un tercio del que se tenía antes, practicamente) es absolutamente inviable mantener el mismo número de trabajadores (en el caso de mi padre, 2 enfermeras, la ortodoncista y la recepcionista) por que, simplemente, apenas llega para pagar la mitad de los sueldos y no despues de descontar el sueldo de mi padre, sino del neto de la clínica (vease, despues de pagar los moldes, las nuevas fresas, las placas, etc).
Qué se puede hacer en este caso: Reduces la jornada laboral de las enfermeras, para que ambas mantengan el trabajo y les pagas la mitad, haces que la ortodoncista venga menos y tambien le pagas menos. Es eso o, simplemente, despedir a las dos enfermeras y que la ortodoncista trabaje tambien de enfermera cuando no esté haciendo nada.
Y no es que esté en pérdidas el negocio, es que simplemente ha reducido sus ingresos. No entiendo a la gente que clama al cielo cuando se habla de que por reducir ingresos se puedan hacer estas cosas. Entiendo que, si el Santander gana 5 mil milones y pasa a ganar 4.5 mil millones, entonces se critique el despido de gente, por que es un dinero que no se necesita realmente par la supervivencia. Pero en el caso de empresas pequeñas, por explicarlo de alguna forma, la reducción del volumen del negocio es del orden del sueldo de los empleados.
Por otro lado, que te hagan eso es una putada, ponte ahora a buscar un trabajo secundario para compatibilizar. Pero hay que entender que son tiempos de crisis y que es una medida temporal.
Por suerte, más bien un milagro, la cosa ahora va mejor, pero si no, entre que una de las enfermeras había dado a luz y tuvo que contratar a otra, y luego la otra igual, y que habían abierto un… » ver todo el comentario
A ver:
- estudio confiable porque es suizo -> falacia de autoridad
- autor: "Evidence Based Homeopath" y M.P.H. (Masters in Public Health, U.C. Berkeley), Maestría en Salud Pública. De su CV: He has written over 200 published articles in a variety of respected publications, including Western Journal of Medicine, Social Policy, The Futurist, Utne Reader, California Living (the Sunday magazine to the S.F. Chronicle and S.F. Examiner), as well as numerous health care and homeopathic journals.
"... peer-review journals such as The Journal of Alternative and Complementary Medicine. He received a doctoral degree in homeopathy (D.H.M.) from the British Institute of Homeopathy."
Doctoral degree in homeophaty... ¿puedo asignarme uno en alquimia?
De la biliografía:
- Linde K, Jonas W. Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? Lancet 36:2081-2082. DOI:10.1016/S0140-6736(05)67878-6. download.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140673605678786.pdf
Es una carta de opinión al editor, no un artículo revisado por pares.
No tengo tiempo de revisar el resto de las citas, pero me suena a la misma charlatenería de siempre.
página 19 del pdf:
4.1 Introduction and Research Problems
(...) The fundamental difference between conventional medicine and homeophathy requieres the employement of different research tools. While both systems rely on exact empirical observation, their methodologies and pharmacologies differ in the way their medicines are maufactured, in their modes of observation and treatment and in their therapeutic objetives.
(el pdf es una traducción del alemán, hay frases que me suenan raras)
¿Que más decir? para investigar una y otra hay que usar herramientas distintas y varían los objetivos terapéuticos. Si quieres medicina "convencional": hacer estudio, probar, validar, etc -> curarse
Si quieres medicina "alternativa": ¿?, ¿?, ¿? -> ¿creerse curado?
Me parece bien que el gobierno suizo haya pagado un estudio para saber si es efectivo o no (después de todo conviene estar seguro y ser escéptico a priori), pero las conclusiones estaban definidas antes de hacer el estudio.
Qué dignidad puede haber en obligar a una madre a traer al mundo a un hijo así, sabiendo que está condenado de por vida a vivir sin dignidad.