Ovejas_Electricas

"Sólo son dos preguntas, señor Feijóo" [GL] [46]

1. #44 --23457--

   #41 Ambos idiomas son oficiales en Galicia, pero el idioma propio de Galicia es el gallego. No debería ser muy difícil entender esto.
   
   #42 ¿Lusista? El gallego no es o no lusista, en todo caso podría serlo la ortografía pero desde luego en este caso en absoluto. De hecho emplean la NOMIGa que es la ortografía más alejada del "lusismo". No hablas gallego, ¿verdad?

   0 K 11

Las neuronas pueden vivir más que el cuerpo que las alberga [57]

1. #26 --319457--

   #12 Tienes razón, y pido disculpas, como científico leí el artículo y esperé que los que saben más de ese tema que yo hicieran algún comentario inteligente, desgraciadamente yo venía de leer la noticia de Rajoy y era comentarlo con una gracia en algún lado o darle dos ... al primer político que viera tal es la rabia y la impotencia; pero reconozco que tienes razón.

   0 K 6

1. #25 Belu84

   #12 Todo el hilo de comentarios llenos de chascarrillos estúpidos y off-topics políticos, bravo!
   
   Tanto como todo el hilo... Yo sólo he encontrado el comentario de Rajoy (#4). Es cierto que en muchas noticias que no tienen nada que ver con política se mete la política con calzador, pero aquí creo que es acertado hacer la coña (o al menos a mí me ha hecho gracia).
   
   Aparte de eso no veo mucha más cosa de política. #10 a lo mejor se puede interpretar como política pero es tan genérico que se puede aplicar a cualquier cosa. Y luego hay algún comentario que habla de capitalismo pero porque se ha degenerado la idea de #1.
   
   No sé, igual soy yo pero casi no veo política aquí.

   1 K 22

"Sólo son dos preguntas, señor Feijóo" [GL] [46]

1. #42 XAbou *

   #41
   3. Los poderes públicos de Galicia promoverán el uso normal de la lengua gallega, oralmente y por escrito, en sus relaciones con los ciudadanos.
   
   noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ga-l3-1983.html
   
   Aunque como gallego tampoco me gusta el gallego-lusista de la noticia.

   0 K 10

1. #40 xose.andabao

   #30 No lo veas así, sino como una forma de destacar la pantomima que suponen las patéticas puestas en escena de los del PP utilizando el idioma gallego solo de cara a la galería. Rascas un poquito y sale la rojigualda por doquier. Que cada uno en privado hable como quiera pero en el àmbito o entorno del presidente de la Xunta no parece mucho pedir que se utilice el idioma de Galicia. Ya que aparentan que no sean chapuceros. Pero en el fondo lo odian y la prueba es el inmenso daño que le estàn haciendo desde que llegaron al poder. Todos ellos hablan en castellano y solo usan el gallego o algo parecido cuando tienen un micro delante.

   1 K 17

Científicos tramposos, premiados y con becas [57]

1. #35 kaderno

   #7 #26 hablo con conocimiento del tema. Lo único que se copió fue el abstract, el resto del artículo es original. Lo que pasó fue que hicieron una chapuza ya que el nivel de inglés que tienen no es exageradamente elevado (como la mayoría de profesores que conozco de la Uvigo). Una vez retirados los artículos de la revista y que no puedan publicar en la misma revista por dos años me parece suficiente castigo, repito, por olvidarse de cambiar un abstract en el que se estaban inspirando. Que el Rector le quitase el premio fin de máster a este investigador para no manchar el honor de la universidad, es una vergüenza, ya que los miembros del tribunal, haciendo su trabajo, valoraron que él se lo merecía. Unas semanas después el mismo Rector defensor del honor fue imputado y no dimitió...
   Ahora se le critica por obtener una beca, ¿no puede presentarse? ¿debemos suponer que toda su trayectoria como investigador es falsa? ¿no es suficiente que se le retire un premio honradamente merecido? ¿hay que explusarlo de la Universidad, retirarle todos sus títulos y desterrarlo?

   2 K 31

1. #20 JefeBromden *

   #7 #11 Hace un tiempo los artículos estaban por ahí para descargar. Estaba copiado todo menos las tablas y unas frases de las conclusiones.

   4 K 49

El Jueves Today [80]

1. #75 NPCmasacrado *

   #52 jajaja como os picáis los admins
   
   ¿Soy un valiente por decir eso? Precisamente valientes eran los que se camuflaban detrás de otras identidades para perseguir a los usuarios siendo admins, por no hablar de la stasi...
   
   ¿Qué tiene que ver lo que yo he dicho con lo que tu dices? Ah nada, solo para el ad hominem jiji te dejo aquí mi trolleada para el disfrute de todos. Para aclararlo yo no amenazaba con acosar, que era lo que hacían algunos aquí era con trollear. besis! www.meneame.net/notame/1208922
   
   cc/ #1

   2 K 41

Científicos tramposos, premiados y con becas [57]

1. #11 pichorro *

   #7 A mí lo que eso me indica es que
   
   1) el estudiante que copió el abstract es un chapucero
   2) los investigadores que firmaron el trabajo no participaron en la redacción y ni lo leyeron (o no conocían las otras referencias)
   
   En cualquier caso, me parece chapucero a más no poder. Puede que no haya una copia "real" de material científico, pero desde luego los investigadores no quedan muy bien parados.
   
   #10 La beca no es para quedarse, sino para salir a centros extranjeros.

   6 K 65

1. #10 numofe *

   #7 El "Abstract" de un artículo es lo mas importante porque incluye el planteamiento del problema a resolver y los resultados finales de la investigación al respecto. Si eso se copió literalmente me parece muy difícil que el resto del artículo fuese realmente original. Por otra parte copiar un artículo científico es de ser tontos de remate. Las especialidades científicas estan muy divididas en subespecialidades sobre temas muy específicos donde todos "se conocen". Es decir, todos saben que universidades o laboratorios investigan sobre ese tema, en que revistas se publica, etc. Es cuestion de tiempo que te acaben pillando. Aunque el artículo copiado sea chino. Puedes usar trabajo hecho por otras personas pero siempre citandolo correctamente
   
   Un poco fuera de contexto me gustaría decir que en la mayoría de universidades europeas no aceptan a gente de post-doctorado que ha hecho su doctorado en esa misma universidad. Y ninguna persona con un doctorado quiere hacer el post-doc en la misma universidad porque está muy mal visto. O optas directamente a una plaza permanente o te vas a hacer el post-doc a otra universidad pero hacer el post-doc en la misma universidad donde te has doctorado es considerado una vergüenza.

   22 K 192

La homofobia es propia de tontos, lo dice la ciencia [89]

1. #70 matasuegras *

   #36 Los datos de dichos estudios siguen sin justificar el título del artículo.
   
   Ser homófobo no implica ser tonto (quizá sí un poco gilipollas ) o al menos, en cualquier caso, tal causalidad no se puede deducir de esos estudios.
   
   Pero de hecho, citando parte de lo que tú has citado ("Es decir, la homofobia está evidentemente reñida con la inteligencia") podemos ver que nos hallamos ante otra falacia soltada por el autor con total tranquilidad.
   
   Además, gran parte del artículo (que efectivamente he leído muy por encima debido a lo poco que me ha gustado el modo en que está planteado) se basa en que la discriminación a los homosexuales no puede justificarse científicamente, pero eso poco o nada tiene que ver con la existencia de motivos para juzgar a priori la inteligencia de quien la aplique.
   
   Puede que el artículo sea relativamente interesante, pero tiene ciertas cosas que, bajo mi punto de vista, lo desacreditan y devalúan.

   2 K 26

Científicos tramposos, premiados y con becas [57]

1. #9 --45096--

   #7 Lo único copiado literalmente, aparentemente lo otro se adapto bastante y hay algo de trabajo por su cuenta.

   1 K 20

1. #8 insomne

   #7 Será que en el fondo no lo había escrito él y lo había copiado de algún estudiante de máster o algo que a su vez lo copió de los chinos?

   2 K 24

La homofobia es propia de tontos, lo dice la ciencia [89]

1. #16 daniMate

   #2 Que la Iglesia sea Católica no les convierte en Cristianos. Es obvio que no son Cristianos. No son seguidores de Cristo.
   
   A nadie se le escapa que Jesús no haría las cosas que ellos hacen, ni diría las cosas que ellos dicen y ni viviría en los palacios en los que ellos viven, etc etc.

   11 K 81

Cómo utilizan la música para manipular nuestras decisiones de compra [86]

1. #46 Xtampa2

   #7 #10 Pues creo que con mis 40 tacos entro en la categoría de post-adolescente y voy bastante a Bershka. Eso si, aparte de mirar ropa me entran unas ganas tremendas de tomarme un copazo y de tirarle los tejos a alguien

   6 K 68

1. #10 bralmu *

   #7 Se refiere al tipo concreto de música electrónica que ponen en Bershka o Stradivarius. Mira las estadísticas de preferencias por rangos de edad. Además no dice adolescentes, dice post-adolescentes.
   
   Estas cosas se estudian, te pongo un ejemplo.
   familywise.ca/documents/MusicPreferencesPersonalityStyle.pdf
   
   #3 Tampoco te pases.

   4 K 52

El orgasmo prolonga la vida en los hombres y disminuye el riesgo de muerte en un 36% [100]

1. #53 danic

   #50 No me digas mas: eres experto en todos los temas que comentas en meneame te estás atascando en tu "lógica"
   
   La estupidez es tu comentario me da a mi

   0 K 14

1. #46 danic

   #43 ¿Y quien coño te ha dicho que yo lo sepa por internet? juas vas de flipado por la vida me temo yo
   
   Claro que se puede descartar un estudio que canta a la legua que es absurdo por muchos "controles" que digan que se han hecho ¿acaso debemos tragarnos cualquier cosa porque "digan que la han hecho con controles"? menuda idiotez, anda vuelve a ponerte el monóculo

   5 K -7

1. #39 danic

   #35 Y yo supongo que de verdad no te creas que es un estudio serio , no se puede deducir una causalidad así a lo bruto, "tiene muchos orgasmos" y "tiene baja tasa de mortalidad" con lo que "a implica b" , es absurdo (podría ser un b implica a igualmente, o mas bien C implica A y B, siendo C otra cosa), para mas info busca "correlación no implica causalidad" en google

   2 K 31

La penúltima frontera: El Pozo Superprofundo de la Península de Kola [74]

1. #51 vejeke *

   ¡¡ FRAUDE !!
   
   A pesar de que la noticia no aporta nada que no se hubiese publicado antes por estos lares estaba dispuesto a menearla porque este tipo de envíos se empiezan a hechar en falta. Pero todo se ha ido a la mierda cuando le han dado algo de crédito al bulo evangelista de las voces del infierno.
   
   Esos sonidos son RABIOSAMENTE FALSOS, ideados y propagados por quienes buscan justificar sus delirios meándose sobre el durísimo trabajo científico realizado.
   
   Lo triste es que no hacen más que aparecer una y otra vez que se habla de este sitio, empañando la imagen de la proeza que estos hombres llevaron a acabo. Véase #2 #5 #11 #13 dándole crédito o #15 #18 #45 #49 intentando dar una posible explicación a la mentira emponzoñante de los religiosos.
   
   Como bien se comentó en el blog de La Pizarra de Yuri lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2009/08/explorando-los-infiernos-la-pe los sonidos son una gran mentira.
   
   Página web del proyecto:
   superdeep.pechenga.ru/
   
   Edición del 09/08/2009: sí, este es el mismo "pozo infernal" donde una serie de publicaciones evangélicas afirmaron que se habían escuchado las "voces de los condenados". Naturalmente, toda esa historia es un fraude. Nunca existieron tales micrófonos, nunca hubo ningún "pánico" en la URSS al respecto (ni en ninguna otra parte), y en general constituye una invención para almas cándidas y sobre todo muy crédulas. El lugar tampoco está en Siberia, por cierto, sino en la Rusia europea.
   
   cc/ #42 #44 #50

   16 K 170

1. #45 --7551-- *

   #42 es.wikipedia.org/wiki/Pozo_del_infierno
   
   Esa misma grabación aparece dentro del contexto de un programa de radio, en el artículo de la wikipedia que acabo de poner (lo cual no desmiente en absoluto lo que dices, pero no deja de ser curioso).
   
   Yo achaco esos sonidos al flujo de aire formado en el túnel y su resonancia al roce con la forma del mismo, las densidades y rigideces de las distintas capas de roca y sus ramificaciones y curvas.

   0 K 6

Mi jefe no se pone la bata [133]

1. #59 pikutara

   #54 Sobre #30, olvida una cosa. Imagínate que todos los trabajadores (postdocs y predocs) se ponen a publicar independientemente del grupo mientras el PI intenta obtener financiación, establecer colaboraciones y desarrollar algunos trabajos suyos o con sus postdocs y predocs. Todos se van a aprovechar de esa financiación y de esas colaboraciones pero el currículum del PI no va a mejorar como sucedería si apareciera en todas las publicaciones del grupo con lo que la próxima vez que solicite financiación lo tendría más difícil, lo cual va en perjuicio del propio grupo. No poner a tu PI en tus artículos puede hacerte perder el trabajo, tal cual.
   
   Además, si el PI ve que necesita más publicaciones y que solo las puede conseguir "poniéndose la bata", entonces ya no es un PI, es un currante más del laboratorio. Un grupo que funcione así está abocado al desastre. Yo estuve en un grupo en el que el PI "se ponía la bata" a menudo y aquello funcionaba (y funciona) de culo porque no hacía (ni hace) el trabajo que tenía que hacer.

   0 K 10

1. #54 sadcruel

   #49 Respeto tu opinión y coincido en lo de comunicar al IP. Pero el resumen de #30 es tan acertado como demoledor: muchos investigadores son presa del caciquismo existente.

   2 K 30

1. #38 Dark_

   Estoy en una situación más o menos parecida, soy una puta de laboratorio, hago todo el trabajo sucio (becario de prácticas y sin cobrar, es más, me cuesta dinero desplazarme, esclavismo 2.0) mientras que los co-directores con sueldo se limitan a revisar un poco los datos por encima. Posteriormente harán un artículo como autores y gracias si me ponen a mi de coautor y no de colaborador.
   
   Se supone que con tu trabajo, también aportas al grupo de investigación y si estás allí es por algo. Como dice #30 el cacique de turno se aprovecha de tu trabajo, y siempre será así, hasta que deje de ser jefe aunque se toque la poya y los demás hagan todo el trabajo por esa regla de tres aparecerá en las publicaciones sin dar palo al agua.

   5 K 55

El 42% de los depósitos de Chipre supera los 500.000 euros [54]

1. #52 capitan__nemo *

   #8 #9 Es cierto, mucho de ese dinero. Es dinero negro que no se habrá declarado a la hacienda rusa.
   Numerosos jets privados rusos esperan en Chipre a que abran los bancos
   www.meneame.net/story/numerosos-jets-privados-rusos-esperan-chipre-abr
   
   ¿quienes son y han sido, los tesoreros del partido politico de Putin y del resto de los partidos politicos rusos? Por el precedente Bárcenas este es el primer sitio que mirar.
   
   Españoles en fila india cargados con maletines en el aeropuerto de Ginebra
   www.meneame.net/story/espanoles-fila-india-cargados-maletines-aeropuer
   Detenido un español con 1,8 millones de euros en efectivo en un tren que venía de Suiza
   www.meneame.net/story/detenido-espanol-1-8-millones-euros-efectivo-tre
   Moscú es la capital con mayor número de millonarios según revista Forbes
   www.meneame.net/story/moscu-capital-mayor-numero-millonarios-segun-rev
   Yates para unos, porras para otros [Moscú]
   www.meneame.net/story/yates-unos-porras-otros-moscu

   1 K 34