#18 Podremos discutir mucho los derehos de autor pero Naomi Klein no publica ningún libro de dominio público.
De algo tiene que vivir la canadiense.
"Los artistas siempre crearán reconfigurando o compartiendo lenguajes y referencias culturales, pero como esas experiencias compartidas ya no son de primera mano, sino que están mediatizadas, y dado que las fuerzas políticas más poderosas de nuestra sociedad tanto pueden ser empresas multinacionales como políticos, está apareciendo un nuevo conjunto de temas que nos plantea serias dudas sobre las anticuadas definiciones de la libertad de expresión de la cultura de las marcas. En este contexto, decir a los artistas del vídeo que no pueden utilizar antiguos anuncios de automóviles o a los músicos que no pueden utilizar ni distorsionar letras de canciones es como prohibir las guitarras o impedir que un pintor utilice el color rojo."
Naomi Klein, No Logo
#2 Lo peor no es dinero que gana el empresario de menos, sino que los trabajadores cobraran menos,etc porque otro lo hace mas barato.
Tamayo en su momento tuvo ese dilema y se dio cuenta que por cobrar menos no hacia un favor a casi nadie y perjudicaba otros profesionales.
Se deberia avisar a los profesionales, trabajadores que cobran demasiado poco o hacen cosas que no deben.
Algo parecido para con las gasolineras autoservicio y cajas automaticas, que no son automaticas, sino que trabaja el cliente, sustituyendo un puesto remunerado. Por eso evito usarlas.
#10 Por algo se empieza.
Pero es verdad que es mas rentable infrigir la norma porque a lo mejor paga o no, pero legalmente pagas lo que debes si o si.
#10 Como se suele decir "poco me parece".
Sueltas la pasta y sigues paseando. Si te pillan una de cada 2 ya sale rentable.
Y no pillan ni una de cada diez...
#10 Un chico listo sabe que además del reconocimiento de horas y una indemnización puede hacer una denuncia a la inspección de trabajo por no cumplir con la obligatoriedad del registro de jornada. La denuncia es anónima. La inspección tiene los datos del trabajador para poder preguntarle más detalles. La empresa nunca sabrá si les ha denunciado un chico listo o es una inspección de oficio.
#30 Y luego hay un factor que no se está teniendo en cuenta. Hay un exceso de oferta de videojuegos. Es imposible jugar a todo lo que te gusta y, especialmente, hay un exceso de oferta de videojuegos indies.
#23 cc #30 sabes qué pasa, un uncharted o lastofus de turno se pegan tres o cuatro años de desarrollo y una millonada que ni Spielberg y en esas se le ha pasado medio arroz a la generación, es un modelo fallido.
#30 Tienes razón, pero sólo en parte. Hay muchos estudios pequeños que también están cerrando. Probablemente no por la piratería, sino por el efecto XBox Game Pass, pero bueno. Muchos más de los que crees.
#23 Una endoscopia convencional en usa cuesta unos 2500 dolares y puede llegar a los 5k si te la hacen como prueba siendo paciente ingresado. Echale 8k dolares en el mejor sistema sanitario del mundjajajajajajaaaaaaaa.
#111 Lo sé, pero hay tres opciones: sabotaje, darse de hostias o ir por lo legal.
La medida más efectiva, si es un piso turístico es el sabotaje. Pero, si son problemas con un vecino... a menos que no quieras acabar a puño limpio, lo mejor es la vía legal.
#7 El PP y el PSOE elegirán a lo peor de cada casa porque van a hacer lo que ellos quieran y dentro de unos años se dedicarán a acusar a los vocales designados por el otro partido de lawfare.
#15 YouTube envía la publicidad desde los mismos servidores que el stream de video. Repito, esto es un servicio DNS. Obviamente no puede distinguir una cosa de otra. Eso lo sabe todo el que usa Pi-Hole y se ha molestado en buscar el motivo de que le salgan anuncios en YouTube.
#12 Pi-Hole es un servicio DNS y por tanto no va a bloquear a otro nivel. A mi me bloquea TODA la publicidad y lo que no es publicidad, trackers, etc. Para mi, es suficiente.
#20 Si había entendido todo el artículo, simplemente he puesto el párrafo porque yo he entrado en el enlace para leer lo que decía el título y supongo que más usuarios también.
#4 La única ventaja que tenían estos fondos era la parte fiscal, que al ser considerado jubilación tenías beneficios fiscales sobre las "ganancias". No se como se aplica en el caso de las letras del tesoro / cuenta de ahorros.
En Reino Unido, por ejemplo, no vale la pena hacer lo que dices por varios motivos:
- los planes de pensiones están blindados.
- si aún así pasará algo, los primeros 85K están cubiertos por el fscs.
- no pagas income tax (IRPF) por lo que pones en un plan de pensiones (estamos hablando del 20% al 45%)
- puedes invertirlos en un indexado, que con casi total seguridad te va a dar mucha mas rentabilidad a varias décadas.
- puedes sacar el 25% pagando 0 impuestos a los 58 años.
- cuando empieces a cobrarlo pagas income tax según tus ingresos (es decir, que es muy probable que durante tu vida laboral te desgravases 40% y ahora solo pagues 20%).
- cuando te acercas a la edad de jubilación, puedes cambiar la inversión a algo menos volátil y invertir en fondos que estén basados en letras como las que comentas.
Si viviendo en Reino Unido hiciese lo que tú dices:
- Estaría pagando 45% por mis ingresos ya antes de poder invertirlo.
- Tendría que pagar 45% en la rentabilidad que sacaste de esas letras cada año o cada x años, ya que la rentabilidad de ese tipo de productos se paga como ingresos.
- Aún con esas, la rentabilidad sería malísima.
Si vives en un pais donde los fondos de pensiones se toman como el pito del sereno, como USA (caso de la noticia) o España, entonces mejor buscar alternativas.
#4 con los fondos de pensiones tienen echa la trampa de que cotizas por ese dinero cuando lo vuelves a cobrar en el futuro, que previsiblemente tendrás menos ingresos y el IRPF que se te aplique será más bajo. Si quitasen eso o hiciesen lo mismo con otro tipo de inversiones (por ejemplo letras del tesoro como sugerías) se les acababa el chollo.
#32 SACROMONTE 
