#3 Quizá tenga que ver con que Putin lleva 30 años invadiendo y quedándose lo que le da la gana y ahora alguien le ha plantado cara.
Lo que se estaba haciendo hasta ahora con Putin era el mismo tipo de apaciguamiento que se hizo con Hitler y Austria, los Sudetes, Checoslovaquia… espacios que invadió sin oposición y que el resto de países le dijeron "vaaaa, portate bien, no lo vuelvas a hacer…", hasta que Polonia, viendo lo que se le venía encima, pidió ayuda a Inglaterra y Francia en caso de invasión. ¿Qué se tendría que haber hecho? ¿Dejar que invadiese Polonia y se la repartiese con los soviéticos, como pasó, sin consecuencias? ¿Qué hubiera sido lo siguiente?
De verdad, yo flipo viendo cómo algunos culpan al invadido por defenderse, por defender su soberanía y su integridad territorial (por cierto, cosas ambas que Rusia firmó en varios tratados que respetaría) y por pedir ayuda para poder hacerlo: parece que estéis defendiendo AL AGRESOR, en vez de al agredido.
#3 Hasta donde se sabe Ucrania ha empleado esos misiles para atacar puestos de mando. No veo en eso que la integridad territorial de Rusia esté en peligro. Más bien me parece una autodefensa bastante legítima, y lo único que puede mermar es la capacidad de Rusia en su invasión (que no eliminarla). Si Rusia quiere acabar con la guerra puede hoy mismo hacerlo, se retira y se acaba la matanza. La integridad de Rusia estará intacta y Ucrania respirará aliviada. Ya que han hecho un referéndum en las zonas que han ido anexionando, que hagan un referéndum con el pueblo ruso y les pregunten si están dispuestos a seguir sacrificando miles de vidas para ganar unos kilómetros, que no es que Rusia vaya precisamente escasa de territorio y recursos.
Vaya chorrada. Todos los paises son estúpidos, el que inició la invasión, no. A ese hay que dejarle hacer lo que quiera porque es que a ver si va a mirar matando... Tocate los huevos, mariloli.
Con que Rusia no hubiera invadido ningún país habría valido.
#21 Lo que es absurdo es llevar a la destrucción de medio mundo y con el a tu propio país por un absurdo empecinamiento, por una obsesión insana de recuperar un imperio que ya ha desaparecido y que no va a volver. Putin representa en este momento una amenaza para el mundo y creo que incluso los que hasta ahora le apoyaban o se mantenían neutrales no van a tardar en pararle los pies.
#30 No hay absolutamente nada comparable a lo que ha pasado en Argentina este último año. El riesgo país ha bajado desde los 2000 puntos a los 769 en Argentina, y los bonos han subido como la espuma. Eso no ha pasado en ningún país del planeta este año.
#17 Totalmente. A favor de los criminales. Pagas IRPF de tu salario, pagas IVA o ITP en el momento de comprar una vivienda, pagas IBI e incluso pagar ITP y plusvalía en caso de herencia y luego vienen unos sinvergüenzas y te ocupan la casa y los sinvergüenzas del PSOE los defienden.
Menuda banda de ladrones. luego van diciendo del PP. (que también son unos sinvergüenzas).
En concreto, la enmienda del PNV supone modificar el artículo 795.1 de la LECrim para que los delitos de usurpación de morada (artículo 245 del Código Penal) y de allanamiento de morada (artículo 202 del Código Penal) pasarán a tramitarse por el procedimiento abreviado de los procesos judiciales, los llamados juicios rápidos, lo que permitirá agilizar su resolución y los desahucios que puedan ordenarse.
#4 Quién es peor?
El inútil que toma malas y tardías decisiones
O el que está por encima, lo está viendo y no hace nada para que el inferior se hunda a costa de perder vidas humanas?
Uno puede ser un completo negligente e inútil
El otro directamente un siniestro
#20 El otro día me llamó una IA y tardé un par de minutos en darme cuenta.
Y fue gracias a que no estaba preparada para mi caso particular de no vivir en España. Cuando le repetí un par de veces la explicación y me soltaba la misma tontería, ya caí y le dije que parecía una máquina. Entonces me soltó "perdone usted que mi voz suene como una máquina, pero es que blablabla...". Al final le colgué diciendo que lo sentía mucho si de verdad no lo era.
Mi estrategia suele ser la que aquí hace O2 pero yo mismo. Cuando tengo tiempo les doy bola muchos minutos hasta que se hartan y en muchos casos me pasan a una lista negra para no seguir perdiendo el tiempo conmigo. Así tengo menos llamadas.
#20 nop, yo he tenido conversaciones con IAs o chatbots o como quiera que se llamen.
Puedes pensar que estás hablando con alguien que recita lo que le pone en un papel, pero un ser humano puede decir cien veces un texto y lo hará de forma diferente, o le cambiará el tono de voz, aqui lo hacia exactamente igual, y lo de cien veces no es una exageración.
En mi "conversación" su repuesta, al preguntarle lo mismo era prácticamente idéntica, cambiaba alguna palabra, pero eran dos o tres bucles con el mismo tono de voz, y estaba más o menos orientada a saber que decir en caso de detectar ciertos patrones... pero no todos, por ejemplo era capaz de decirte que le gustaba el fútbol si le hablabas de deportes, pero era incapaz de responderte si le preguntabas si habia visto algún partido con un si o un no.
Y, bueno, hay más cosas, como el hecho de pedirle que te repita una palabra (te repite el trozo de la frase) y que le pidas que te explique el significado de algunas palabras.
Estaba preparado para explicártelo de tres o cuatro formas diferentes, pero se les olvidó algo tan simple como "¿Que es un hotel?" y se limitaba a darte la dirección una y otra vez.
Lo que se estaba haciendo hasta ahora con Putin era el mismo tipo de apaciguamiento que se hizo con Hitler y Austria, los Sudetes, Checoslovaquia… espacios que invadió sin oposición y que el resto de países le dijeron "vaaaa, portate bien, no lo vuelvas a hacer…", hasta que Polonia, viendo lo que se le venía encima, pidió ayuda a Inglaterra y Francia en caso de invasión. ¿Qué se tendría que haber hecho? ¿Dejar que invadiese Polonia y se la repartiese con los soviéticos, como pasó, sin consecuencias? ¿Qué hubiera sido lo siguiente?
De verdad, yo flipo viendo cómo algunos culpan al invadido por defenderse, por defender su soberanía y su integridad territorial (por cierto, cosas ambas que Rusia firmó en varios tratados que respetaría) y por pedir ayuda para poder hacerlo: parece que estéis defendiendo AL AGRESOR, en vez de al agredido.
en.wikipedia.org/wiki/Red_lines_in_the_Russo-Ukrainian_War
Con que Rusia no hubiera invadido ningún país habría valido.
www.dolarito.ar/indices/riesgo-pais
“ Pues si Ucrania puede hacerlo, Rusia también. Zelenski acaba de poner en la diana a Kiev y todas las ciudades del pais.”
Rusia lleva lanzando misiles de crucero desde que empezó la guerra, como hoy mismo con el ataque masivo a las instalaciones eléctricas (más de 120..)
Así que no se tu comparación, o vives en los mundos de yupi..
Menuda banda de ladrones. luego van diciendo del PP. (que también son unos sinvergüenzas).
Lógico y normal.
El inútil que toma malas y tardías decisiones
O el que está por encima, lo está viendo y no hace nada para que el inferior se hunda a costa de perder vidas humanas?
Uno puede ser un completo negligente e inútil
El otro directamente un siniestro
Y fue gracias a que no estaba preparada para mi caso particular de no vivir en España. Cuando le repetí un par de veces la explicación y me soltaba la misma tontería, ya caí y le dije que parecía una máquina. Entonces me soltó "perdone usted que mi voz suene como una máquina, pero es que blablabla...". Al final le colgué diciendo que lo sentía mucho si de verdad no lo era.
Mi estrategia suele ser la que aquí hace O2 pero yo mismo. Cuando tengo tiempo les doy bola muchos minutos hasta que se hartan y en muchos casos me pasan a una lista negra para no seguir perdiendo el tiempo conmigo. Así tengo menos llamadas.
Puedes pensar que estás hablando con alguien que recita lo que le pone en un papel, pero un ser humano puede decir cien veces un texto y lo hará de forma diferente, o le cambiará el tono de voz, aqui lo hacia exactamente igual, y lo de cien veces no es una exageración.
En mi "conversación" su repuesta, al preguntarle lo mismo era prácticamente idéntica, cambiaba alguna palabra, pero eran dos o tres bucles con el mismo tono de voz, y estaba más o menos orientada a saber que decir en caso de detectar ciertos patrones... pero no todos, por ejemplo era capaz de decirte que le gustaba el fútbol si le hablabas de deportes, pero era incapaz de responderte si le preguntabas si habia visto algún partido con un si o un no.
Y, bueno, hay más cosas, como el hecho de pedirle que te repita una palabra (te repite el trozo de la frase) y que le pidas que te explique el significado de algunas palabras.
Estaba preparado para explicártelo de tres o cuatro formas diferentes, pero se les olvidó algo tan simple como "¿Que es un hotel?" y se limitaba a darte la dirección una y otra vez.