#5 Yo si fuera una gran empresa ubicada en EEUU, pensaría seriamente en irme. Con ese tío teniendo acceso a información privilegiada, se acabó la libre competencia (si es que existió alguna vez).
#2 Pidiéndolos conforme la ley. Que sepas que Elon Musk no puede tener acceso a esa información porque hay conflicto de intereses. El es un billonario con grandes intereses en saber que le ocurre a su competencia y por eso hasta ahora nadie como él ha accedido a ellos. Que venda sus propiedades y se presente como congresista. Nos ha jodido....
#15 me hablas de riñas. Pegar a un monitor, profesor, o amenazar a un crío con una silla de romperle la cabeza, silla que paré yo antes de que llegara a la cabeza de la otra cría, no es una riña.
#11 No, el problema no se acabó ahí. las "cuatro chonis" se buscarán a otro al que agredir, luego el problema no acaba ahí. También puede pasar, como ha pasado ya, que alguna de las "cuatro chonis" decida coser a navajazos a la víctima fuera del colegio, lo que, siguiendo tu razonamiento, significa que el problema también está "resuelto", porque la víctima ya no recibe abusos. Está muerta.
Hola, soy el profe. Ningún problema mental justifica que alguien tenga que aguantar agresiones. Si no puede estar en un centro porque es un peligro para todos, pues que no esté.
La niña está diagnosticada de nada. Ya ha ido varias veces a los servicios de salud mental infantiles y no le pasa nada. Ergo no hay razones para justificar, aún más, sus agresiones. Por cierto, pega a niños, monitores, adultos e incluso a su madres, por motivos tan graves como que le digan que ha hecho trampas jugando a balón prisionero.
Pepa (nombre ficticio), no te encantaría. O quizá sí, para gustos los colores. Anglés y Ricard tenían amigos. Pero, te encante o no, no se puede justificar lo injustificable.
#1 Toda la razon en el caso que explicas, pero el mayor problema no son los niños con problemas psicologicos, el mayor problema son los padres que perdieron el respeto a los profesores hace muchos años.
Que raaro que la gente no tenga hijos en USA.... si solo cuesta 30.000$!
Bueno eso si pagas 700$ mensuales de seguro... si no, puede subir hasta casi 90.000$!
#21 si no recuerdo mal el límite de alcohol para conductores profesionales es 0,10 mg/l, ya das con una cerveza... Si la chica manejaba maquinaria y cuchillos no veo por qué no se le debería aplicar ese límite.
Ahora bien, creo que eso debería figurar o bien en el convenio colectivo o bien en el contrato de trabajo para que pudiera ser aplicable para justificar el despido
#11 Te olvidas que la noticia también dice que después de beberse la cerveza la dejaron trabajar, y ese matiz que la salvo,¿si tan grave es como es que le dejaron trabajar y no la mandaron a casa inmediatamente?
#4 Voy a hablar de peritaje judicial (Encargado por el juez y no por parte) Depende si hace falta que estés colegiado o hay educación reglada:
- Si hay colegiación obligatoria, no hay discusión o la presentas o no entras en la bolsa de peritos.
Si no hay colegiación, pero sí enseñanza reglada, tendrán preferencia los que la tengan.
Ahora bien, si no hay enseñanza reglada en el tema específico o temas vagos como informática,( el cajón desastre), el procedimiento es el siguiente: En ese caso, se pregunta a los gremios y se hace la bolsa como se puede.
Un ejemplo tonto (y simplifico muchísimo): hay juicio por un tipo de soldadura marina muy específica. ¿Vamos a poder pagar a un ingeniero con doctorado en soldadura (o metalurgia o industrial) y experiencia demostrada que trabaja entre Europa y Corea? Si no, ¿a quién escucharías: a un ingeniero sin especialidad, recién salido de la universidad, o a un tipo del puerto sin título más allá de un antiguo FP no convalidado, pero que lleva décadas reparando estructuras marinas e incontables cursos de actualización no oficiales?... pues la respuesta depende de el señor/señora juez que te toque.
¿Nadie le pidió ningún tipo de certificación, titulación, homologación o algo...? ¿Para un juicio además?
A mi me tienen pedido títulos y certificaciones hasta para los trabajos más básicos, y eso en la empresa privada.
Actualmente, en mi trabajo como técnico, tengo que tener homologaciones vigentes para tocar prácticamente cualquier cosa.
Si algún día, MEV no lo quiera, me toca ir a juicio por temas de trabajo, ya sea para testificar por un compañero, o como acusado, lo primero que van a revisar es si tengo las homologaciones en regla.
#4 estoy de acuerdo, pero o no me has entendido bien o no me he explicado correctamente. Me refiero que con 6 robos y que aun estuviera libre manda cojones.
En cuanto a lo de tentativa, yo lo veo igual, haya o no victimas
Sacas una escopeta cargada y te pones a pegar tiros en la plaza apuntando a dos metros de altura, en plan raro será darle a alguien, y hasta el juez más fan de matar bichejos subscrito a jara y sedal tiene claro que es un peligro que hay que dejar encerrado.
Te subes a un arma de más de 1500kg conduciendo contra dirección, que a quien pilles de frente matas a todos los ocupantes... Lo mismo conducción temeraria, retirada de puntos, y cosas que pasan.
#1 A ver, es que el trato que se da a la multireincidencia en este pais es de guasa.
Sin embargo algun experto en derecho debería aclarar una duda. ¿Son los jueces o las leyes? ¿Cuando a un menda lo han detenido cinco, diez veces... que criterios se pueden aplicar para enviarlo a prisión preventiva? Parece que es solo en casos muy graves, o de "alarmar social". Cuando la (multi)repetición de detenciones debería bastar.
Entiendo que si no es un crimen grave y es la primera vez, no le envies a prisión. Pero si lleva, pongamos, tres detenciones, el hecho de enviarlo a prisión preventiva ya hará bajar la criminalidad, porque es estadísticamente seguro que va a cometer mas delitos.
Ya se que el mantra es que la prisión es para reinsertar. Pero la realidad es que es tambien para proteger a la ciudadanía de los criminales. Simplemente, mientras esta en prisión, no delinque...
#1 cambia el hecho de que haya puesto en riesgo de ¿cientos? conduciendo en dirección contraria por decenas de kms después de encadenar 6 robos con violencia... El no tener que sacar con espátula y una cuchara a nadie de un coche?
A los kamikazes les deberían de poner tentativa por defecto.
"La evolución demográfica apunta a que la franja de población entre los 15 y 29 años, es decir, la que puede optar a ingresar en las Fuerzas Armadas, comenzará a reducirse a partir de 2032" ...
La variante del día del "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones". En concreto, "hay que tener hijos para que nos defiendan".
Hijo, te quiero muchísimo. En concreto, te quiero muchísimo para que me pagues las pensiones, me cuides, me defiendas, me sirvas como mascota sociológica en mi juventud ...
Pero no os preocupéis, no os sintáis culpables de tener hijos. Solo pensad que cuando vuestros hijos se hagan mayores de edad, también defenderán como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en el capitalismo, en la monarquía, en la pobreza y en la precariedad. No os podrán culpar de nada.
#1 Aunque estén en forma no te pisan el ejército ni locos. Son patriotas de pulserita. Lo guay es irse a Valencia un par de días a quitar barro, hacer unas fotos y unos vídeos y decir que sin el pueblo se cae el país, pero lo de tener que echar ahí semanas ayudando a la gente porque perteneces a una unidad de emergencias por lo que sea ya no mola tanto.
Que son 85000 metros cúbicos anuales (y a saber desde cuándo, que ese desde por lo menos 2006 suena a desde siempre) entre amigos en una urbanización de gente de bien?
No es que la multa les termine siendo irrisoria #1, es que todavía saldrá a pagar al estado como se les perturbe el baño o las ventas a nada que llegue de nuevo el calor.
Ya os adelanto yo que las penas serán irrisorias y que ademas tardará años en salir juicios. A parte de las prescripciones y las relaciones que puedan tener la banda de adinerados expoliadores que viven allí y que les echarán un cable para librarse de penas y castigos.
Y lo increíblemente barato que le ha salido todo esto. Si alguien no me corrige, 260 millones de dólares.
elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-12-06/elon-musk-acabo-don
Para un tipo que tiene más de 400,000 millones es como si yo me compro un paquete de Sugus. De piña.
Un país en venta y en derribo.
Si esto fuese una peli de robos, los protas ya estan en un yate en Mónaco bebiendo champan en bañador...
La niña está diagnosticada de nada. Ya ha ido varias veces a los servicios de salud mental infantiles y no le pasa nada. Ergo no hay razones para justificar, aún más, sus agresiones. Por cierto, pega a niños, monitores, adultos e incluso a su madres, por motivos tan graves como que le digan que ha hecho trampas jugando a balón prisionero.
Pepa (nombre ficticio), no te encantaría. O quizá sí, para gustos los colores. Anglés y Ricard tenían amigos. Pero, te encante o no, no se puede justificar lo injustificable.
Bueno eso si pagas 700$ mensuales de seguro... si no, puede subir hasta casi 90.000$!
Ahora bien, creo que eso debería figurar o bien en el convenio colectivo o bien en el contrato de trabajo para que pudiera ser aplicable para justificar el despido
- Si hay colegiación obligatoria, no hay discusión o la presentas o no entras en la bolsa de peritos.
Si no hay colegiación, pero sí enseñanza reglada, tendrán preferencia los que la tengan.
Ahora bien, si no hay enseñanza reglada en el tema específico o temas vagos como informática,( el cajón desastre), el procedimiento es el siguiente: En ese caso, se pregunta a los gremios y se hace la bolsa como se puede.
Un ejemplo tonto (y simplifico muchísimo): hay juicio por un tipo de soldadura marina muy específica. ¿Vamos a poder pagar a un ingeniero con doctorado en soldadura (o metalurgia o industrial) y experiencia demostrada que trabaja entre Europa y Corea? Si no, ¿a quién escucharías: a un ingeniero sin especialidad, recién salido de la universidad, o a un tipo del puerto sin título más allá de un antiguo FP no convalidado, pero que lleva décadas reparando estructuras marinas e incontables cursos de actualización no oficiales?... pues la respuesta depende de el señor/señora juez que te toque.
A mi me tienen pedido títulos y certificaciones hasta para los trabajos más básicos, y eso en la empresa privada.
Actualmente, en mi trabajo como técnico, tengo que tener homologaciones vigentes para tocar prácticamente cualquier cosa.
Si algún día, MEV no lo quiera, me toca ir a juicio por temas de trabajo, ya sea para testificar por un compañero, o como acusado, lo primero que van a revisar es si tengo las homologaciones en regla.
Pero claro, yo no soy "perito"...
En cuanto a lo de tentativa, yo lo veo igual, haya o no victimas
Te subes a un arma de más de 1500kg conduciendo contra dirección, que a quien pilles de frente matas a todos los ocupantes... Lo mismo conducción temeraria, retirada de puntos, y cosas que pasan.
Sin embargo algun experto en derecho debería aclarar una duda. ¿Son los jueces o las leyes? ¿Cuando a un menda lo han detenido cinco, diez veces... que criterios se pueden aplicar para enviarlo a prisión preventiva? Parece que es solo en casos muy graves, o de "alarmar social". Cuando la (multi)repetición de detenciones debería bastar.
Entiendo que si no es un crimen grave y es la primera vez, no le envies a prisión. Pero si lleva, pongamos, tres detenciones, el hecho de enviarlo a prisión preventiva ya hará bajar la criminalidad, porque es estadísticamente seguro que va a cometer mas delitos.
Ya se que el mantra es que la prisión es para reinsertar. Pero la realidad es que es tambien para proteger a la ciudadanía de los criminales. Simplemente, mientras esta en prisión, no delinque...
A los kamikazes les deberían de poner tentativa por defecto.
La variante del día del "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones". En concreto, "hay que tener hijos para que nos defiendan".
Hijo, te quiero muchísimo. En concreto, te quiero muchísimo para que me pagues las pensiones, me cuides, me defiendas, me sirvas como mascota sociológica en mi juventud ...
Pero no os preocupéis, no os sintáis culpables de tener hijos. Solo pensad que cuando vuestros hijos se hagan mayores de edad, también defenderán como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en el capitalismo, en la monarquía, en la pobreza y en la precariedad. No os podrán culpar de nada.
Ah, no, que apenas pueden moverse de la cantidad de doritos que comen y/o están en Andorra.
No es que la multa les termine siendo irrisoria #1, es que todavía saldrá a pagar al estado como se les perturbe el baño o las ventas a nada que llegue de nuevo el calor.
Hay que decirlo más.