#2 Contra estos sí que se atreven... técnicamente esto justifica hundir un portaaviones. De la misma manera que EE. UU. arma a los ucranianos los rusos pueden pasarles un misil de esos imparable y equilibrar fuerzas.
#2 Es un mensaje para los países embargados: sacad provecho de cualquier vulnerabilidad que encontréis en un iPhone. Vendedlas o explotadlas, lo que más dinero os dé.
Apple vela por sus usuarios...
#14 En Laredo no había mayor ironía que tener el pueblo lleno de aPatxis con las camisetas de Asterix y Obelix con la ikurriña y el lema “ocupados pero no conquistados”.
#11 Hombre, todo (o casi) puede ser objeto de opinión, a mi me parece genial no ya el uso del término, con el que algunos se escandalizan, sino con esa reacción misma contra la definición. Es gracioso (sin ofender) lo mucho que escuece un término que a la mayoría de "conservadores" debería resbalarle. Y sobre tu "acusación" (permíteme la broma) de que la culpa aquí también es del Coletas, te contesto sobre tu escrito:
"- Oposición compartida al ideal liberal"
Parece claro que el término "liberal" es dúctil, y que el Coletas se ha visto forzado a defender esta "democracia liberal" que tanto parece molestar a los del "Felpudo VI"
"- Recurrente discurso sobre la decadencia de la sociedad e idealización de un pasado mejor"
Aquí creo que, sinceramente, no tiene sentido tu apreciación, a no ser que acuses al Coletas también de añorar el franquismo.
"- La fachosfera considera que el culpable de esa decadencia es el sistema de partidos tradicionales"
El Coletas no ha propuesto cambiar la Constitución para abolir las autonomías, ni prohibir partidos políticos. Pregunta a Vox, o a quienes pretenden "reemplazarlos" (a los de vox) o curarnos del "Cancer del Tribunal Constitucional"
"- El pensamiento de que el mundo está manejado por pequeñas élites globales"
Aquí quizás sí que se pueda aplicar al Coletas, y a cualquiera que haya oido hablar de esos "clubes" y los que no se nombran, que se reunen en Davos y otros lugares. Quienes atacan Pizzerías no son los bolivarianos...
Recomiendo el libro "El libro del día del Juicio Final" de Connie Willis
Uno de los mejores libros que he leído de viajes en el tiempo, precisamente a la Edad Media.
Dejo por aquí una foto de Netanyahu al frente de las manifestaciones previas al asesinato de Rabin donde se le ve con un ataúd simulando y pidiendo la muerte de Rabin. Nadie hizo más que Netanyahu para crear el ambiente necesario para que un zumbado ultraderechista matara a Rabin.
Para los que no saben quién es Craig Murray. Fue embajador del Reino Unido ante Uzbekistán hasta su destitución, el 14 de octubre de 2004.
Tan pronto como llegó a Uzbekistán, informó al Foreign Office (Ministerio Británico de Relaciones Exteriores) del «carácter fascista» del régimen de Islom Karimov y de la práctica generalizada de la tortura. Ante el silencio de sus superiores de Whitehall, afirma haber descubierto que el MI6 (servicio secreto exterior británico) recurre a los torturadores uzbekos para interrogar prisioneros. Tras un enfrentamiento con el gobierno de Tony Blair, decidió dar a conocer públicamente los hechos.
Sus revelaciones estuvieron en el origen del descubrimiento de una red global de rapto, secuestro y tortura que habría sido puesta en marcha por la CIA y el MI6 después del 11 de septiembre de 2001 y cuya faceta de los «vuelos secretos» es la más documentada en Europa; la existencia de dicha red provocó un gran escándalo en este continente. es.wikipedia.org/wiki/Craig_Murray
Hay algo que se me escapa. Por qué se prohíbe la bandera palestina de forma específica? Imagino que si vas con cualquier otra bandera o símbolo que no represente algo específicamente prohibido no debería haber ningún problema. Es esta una prohibición adhoc para evitar mostrar desacuerdo con la política oficial de la UE?
De cualquier manera me parece una decisión tan deleznable en lo moral como desacertada en la práctica
Las personas tenemos un 'auto relato interno' el cual lo usamos para definirnos a nosotros mismos. Dicho auto relato está formado de piezas que encajan como un puzle, con los años he aprendido lo siguiente:
Los niños aceptan nuevas piezas de su puzle con agradecimiento, incluso aceptan con agrado que les corrijas esas piezas y se las muevas de sitio. Por el contrario, los adultos lo llevan muy mal, no aceptan (salvo los sabios) que les corrijas esas piezas de "su puzle" y para eso hemos desarrollado los 'sesgos', para defendernos de los intentos de cambio de nuestro puzle. Cuidado, que cuando los sesgos no son suficiente, aparece la mala leche.
Trabajé muchos años de programador y siempre intenté que mis barras de progreso reflejaran el avance de un proceso largo de la manera más realista posible. A veces se podía hacer bien, pero otras veces, era totalmente imposible porque no se podían predecir las duraciones de las partes del proceso.
Pero recuerdo un compañero que un día anunció que iba a dejar la empresa con los clásicos 15 días de antelación. El jefe le preguntó si le iba a dar tiempo a terminar el desarrollo de un proceso largo en el que estaba trabajando. Él prometió que sí, y en sus últimos días, todos pudimos ver cómo probaba una pantalla con una barra de progreso que avanzaba lentamente hasta acabar al 100% su cometido. El caso es que el tío se fue y un tiempo más tarde, entregamos el proyecto que incluía aquel proceso. Durante las pruebas en el cliente, descubrimos que los cambios que debían hacerse no aparecían hechos ¿Qué podía fallar, tal vez completar alguna transacción...? El caso es que revisamos el código de la pantalla y resultó que la barra de progreso avanzaba según un temporizador para parecer realista, pero el programa no hacía NADA ¡El colega se había pasado sus últimos 15 días en la empresa tocándose los huevos!
#22#13 a mí no me pidais, la que usé para crear mi cuenta fue por un concurso y no me han dado ninguna extra en los años que llevo.
Pero os dejo el copypasta para que podáis disfrutarlo en abierto:
Os cuento, shurs. Anteayer (editado: dije ayer por equivocación) tuve boda de unos amigos de la familia, y creo poder afirmar que aquello fue el mayor descojone que he vivido en mi vida. La pareja en cuestión invitó a un tío nuestro que es soltero y que vive en el pueblo de al lado, a poquísimos kilómetros. El hombre es bastante rarete, casi nadie sabe nada de él, estuvo viviendo un par de años en Suecia y luego se volvió. Tiene creo que treinta y pocos y, como digo, es soltero; tampoco se sabe que tenga mano. Eso sí, tiene bastante fama de fantasma y de ser un rata de cuidao.
La cena eran 120 euros por comensal, cosa que a mí no me hace ninguna gracia. Fui porque él es amigo de la infancia y no le vas a hacer un feo. El roto2 empieza cuando el mendas llega en bicicleta. No lo critico, me parece correctísimo, pero el pueblo le queda a cinco km y eso de ir a la boda en bicicleta es toda una novedad. El hombre iba bien enchaquetado, eso sí, aunque a la espalda llevaba una mochila nike de colegial.
Pero esto no es ni con mucho lo peor. M., que así lo voy a llamar, se sienta en nuestra mesa, y cuando le van a servir el plato coge y le dice al camarero que no, que no le sirva nada. Nos quedamos todos un poco sorprendidos.
-¿Que estás a dieta?
-No, no pasa nada, no os preocupéis - contesta el menda.
Acto seguido, shurmanos, se saca la mochila de debajo de la mesa y se saca un puto tupper con macarrones . El descojone en ese momento es brutal. Un viejo que había sentado, familia de la novia, por poco se atraganta con el jamón. Otra le hace una foto con el móvil. La escandalera es tal que empiezan a mirarnos desde las otras mesas preguntándose a qué coño viene tanto jaleo.
Cuando le preguntamos por qué quiere comerse los macarrones contesta que no piensa pagar 120 euros por comer cuando la dieta básica se compone de proteínas e hidratos de carbono y todo va a terminar en el váter. Dice que él va de buenas y que no quiere engañar a nadie; que si no paga, tampoco va a comer del banquete. Total, un descojone monumental. Yo estaba literalmente llorando ya cuando el de al lado le ofreció un poco de pan para acompañar y el tío dijo que no, que ya había comido pan en casa, y que "pasta con pan, comida de tontos".
Más tarde durante el banquete, al tercer plato, el cabrón se saca un yogur, y mientras se lo come viene el novio, y por poco la lían. El novio le dice que no sea tonto y que coma como todo el mundo, que le invita él si le parece. M. insiste en que no, que de ningún modo, que no quiere aprovecharse. El novio ya se estaba mosqueando cuando M. suelta una frase que nos deja a todos
-Por favor, no me perturbes.
Shurs, jamás he reído tanto. Me dolía la puta mandíbula y eché un litro de agua en lágrimas. Es brutal. M. se fue
En esa época me pilló en el instituto y recuerdo que hicimos "reuniones" preocupados por el problema nuclear.
No en vano la película "El día después" (The day after 1983) y la serie "Threads" (1984) tuvieron mucho exito, porque la gente lo veia como una posibilidad.
Años más tarde, cuando fui de Erasmus a Suecia (unos 10 años más tarde) vi que en los sotanos de las residencias donde estaban las lavanderias para estudiantes había un cartelito anaranjado con un triangulo azul y una palabra en sueco... como lo vi en diversas residencias asumí que eso significaba "lavandería"... y me quedé tan pancho.
Cuando empecé a estudiar sueco vi que Skyddsrum era rum (habitación) + skydd (proteger) así que no era lavandería ni por casualidad, se lo pregunté a un nativo y se echó a reir y me dijo que esa palabra significaba "refugio" y, especificamente, refugio nuclear... entonces me llevó a un lugar del sotano donde había una puerta de metal supergorda (en plan de esas que salen en las pelis para separar una zona estanca de otra cuando se hunde un acorazado o algo así) con el simbolo de seguridad y unas piezas para bloquearla y unos goznes que ya indicaban lo que debía pesar eso.
El estudiante me contó que ese era el refugio nuclear de esa residencia y de las dos próximas y que me fijase que en toda la ciudad había esos cartelitos para que la gente pudiese ir hacía ellos en caso de emergencia... me dijo que era una pena que de hacía unos pocos años que los habían cerrado (había un candado en la puerta) porque antes tenían que estar siempre accesibles por si había una emergencia y me lo hubiese podido enseñar.
Cito:
En su diálogo Fedro, Platón pone en boca de Thamus, “soberano de todo Egipto”, su opinión sobre la escritura: “Es obvio lo que producirán [las letras] en las almas de quienes las aprendan, al descuidar la memoria, ya que, fiándose de lo escrito, llegarán al recuerdo desde fuera, a través de caracteres ajenos, no desde dentro, desde ellos mismos y por sí mismos”.
Es más, Thamus alerta de la ignorancia a la que puede conducir la escritura en quienes la aprendan: “Parecerá que tienen muchos conocimientos, siendo, al contrario, en la mayoría de los casos, totalmente ignorantes, y difíciles, además, de tratar porque han acabado por convertirse en sabios aparentes en lugar de sabios de verdad”.
Una perlita, entre las muchas del artículo que enlazo de ejemplo, sobre la prostitución infantil:
"La prostitución infantil. Si usted mantiene una relación sexual con una joven de trece años y después se va, eso no es ilegal (en España) [Nota del editor: en España, la edad de consentimiento se fijó en 1822 en la “edad de la pubertad”, y se cambió a los doce años en 1870, que se mantuvo hasta 1999, cuando pasó a ser de 13; y en 2015 se elevó a 16.]. Pero si usted le paga, está cometiendo un acto ilegal y puede ingresar en la cárcel incluso. La ley no está castigando el hecho en si, sino las relaciones mutuas y consentidas del comercio: “[…] En la misma pena incurrirá el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma”[2]. Si usted compra una fotografía de un menor de edad que se pueda considerar pornográfica, también será castigado por la ley. Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar. Nosotros trabajamos para vivir mejor y satisfacer a la comunidad lucrándonos por ello. La prostituta menor de edad, suele trabajar, no para vivir mejor, sino para sobrevivir en la mayoría de casos. Al prohibirle su libre elección a trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental para ella y su familia. La prostituta infantil suele estar en países pobres donde apenas tiene alternativas. Su trabajo le permite sobrevivir, y no vivir mejor."
O este alegato a favor del chantajista:
"(...) Chantaje es no difundir el secreto de otro a cambio de dinero, y por lo tanto, es una transacción comercial pacífica del libre mercado —tal vez nos parezca inmoral, pero no vulnera la ética. En este proceso, se intercambia la libertad de expresión de uno (el derecho del chantajista a expresar lo que sabe) por el dinero de otro (el chantajeado). Prohibiendo el chantaje, el estado incentiva precisamente aquello contra lo que quiere combatir: más chantaje. En este marco, el chantajista puede chantajear mil veces a otra persona por el mismo hecho. Legalizando el chantaje las partes pueden hacer un contrato que plasmase el intercambio de los dos (dinero por silencio). Siendo así el chantaje no podrá repetirse. Que se firme un contrato no significa que en caso de incumplimiento el “problema” se haga público —puede mediarlo un árbitro o notario individual. El contrato es la garantía natural que ha establecido el libre mercado para asegurar los derechos de oferta, demanda y del individuo que vive en sociedad."
Hay que leerse el artículo para ver hasta donde llegan los delirios idealistas, despegados de toda razón material, de algunos.
Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar.
Nota del editor: tras el fallecimiento de Jorge Valín en 2019, en su memoria reproducimos uno de sus artículos más célebres de 2004 y que en su momento no sólo causó polémica sino que despertó consciencias e hizo pensar analíticamente a personas que recién descubrían el pensamiento de libre mercado. DEP, héroe de la educación libertaria.
#20 salteado3 
