Una idea que tuve hace no se cuanto era forzar la motivación de los negativos. Al clicar "Irrelevante" se te 'obligaría' a escribir un breve comentario especial de por qué te resulta irrelevante, pudiendo otros usuarios unirse a tu voto al votar ese comentario especial positivo. Así dejaría en evidencia a los que votan sistemáticamente algo e incentivaría el debate.
#17 El de duplicada tendría sentido mantenerlo, y alguno más quizás también, pero habría que añadir una capa para que la gente explique el porqué de su voto, no pulsar al botoncito y ya.
"Generar" me resulta tremendamente inadecuado para la actividad chupóptera de la tipa. Eso implica que ha añadido valor al bien de mercado, y no es el caso.
El magistrado cuestiona, en una conferencia para juristas, la legitimidad del Gobierno porque los partidos que lo forman han “perdido las elecciones”
El Juez Eloy Velasco, es juez, y además es un auténtico imbécil que no sabe cómo funciona el sistema electoral español. A partir de ahí todo lo que diga sobre el gobierno suena a pataleta de un imbécil.
Da igual cuantas viviendas metas en el mercado si se consumen para un uso no destinado a vivienda particular, mientras la vivienda sea la mejor inversión especulativa se consumirán todas y seguirá aumentando el precio. Como ya pasó anteriormente. Analizas solo la oferta y te quedas ahi sin evaluar ni por un minuto quien es la demanda, a que responde y donde se produce.
Jodo vaya sorprensa, justo justo justo en las zonas más tensionadas los inversores concentran el capital distorsionando el mercado. Con especial atención a las zonas turísticas...
#31 Pues leyendo la noticia he pensado que el precio de los seguros puede ser un indicador fiable de riesgo en una zona. Si algún día puedo comprarme una casa (ja) lo tendré en cuenta.
Pues manda huevos que sean las aseguradoras el motivo principal para que se comience a construir y reubicar las casas (y los pueblos en general) en zonas no inundables, cuando debería ser la simple lógica y sentido común...
Bueno, el caso es que se haga, sea por lo que sea...
Compromis debería estar sacando rédito y pecho por la gestión anterior.
Porque limitar el urbanismo en zonas inundables evita estás cosas, porque avisar y proteger a la gente antes de que llegue el desastres, salva vidas. Porque el urbanismo salvaje, el primar el beneficio de unos pocos a costa del bien de muchos , causa muertos.
Tiene cojones la cosa, los que eliminaron una unidad de emergencia que podría haber ayudado y encima ponen a un torero al frente de las emergencias, que esta gente ganen votos es una clara muestra que aún vivimos en el medievo.
Un crio con una camara es mas veraz que medios internacionales y españoles vendiendo a ultras genocidas como pobres judios sufriendo antisemitismo. El emperador esta desnudo.
Y luego tenemos los casos contrarios, ayer fue mi hija a comprar a una tienda que llevan unos chinos, iba porque se va esta semana de voluntaria y necesitaba unas cosicas. La dueña de la tienda cuando se enteró de que iba a los pueblos afectados por la dana le llenó el maletero de un montón de cosas que necesitarían allí las personas que lo han perdido todo. No consintió en que mi hija le pagara, le dijo que eso lo daba con el corazón, no era negocio. Olé por todas las personas así, que hay muchas
#2 Una alerta naranja en cualquier otro caso se tendría que tomar con especial precaución, pero en este hay que sumarle el estado de las infraestructuras, la enorme cantidad de escombros y la dificultad de drenar zonas que ya están completamente anegadas y llenas de lodo. Con bastante menos lluvia se puede volver a armar la mundial.
#25 Ah, ya se ha dicho algo similar
Los medios de comunicación son responsables de la veracidad de lo que publican.
Su responsabilidad es verificar la autenticidad de las noticias antes de publicarlas
El Juez Eloy Velasco, es juez, y además es un auténtico imbécil que no sabe cómo funciona el sistema electoral español. A partir de ahí todo lo que diga sobre el gobierno suena a pataleta de un imbécil.
Da igual cuantas viviendas metas en el mercado si se consumen para un uso no destinado a vivienda particular, mientras la vivienda sea la mejor inversión especulativa se consumirán todas y seguirá aumentando el precio. Como ya pasó anteriormente. Analizas solo la oferta y te quedas ahi sin evaluar ni por un minuto quien es la demanda, a que responde y donde se produce.
Pero dale con el mantra.
Quien lo iba a decir.
“ Pues si Ucrania puede hacerlo, Rusia también. Zelenski acaba de poner en la diana a Kiev y todas las ciudades del pais.”
Rusia lleva lanzando misiles de crucero desde que empezó la guerra, como hoy mismo con el ataque masivo a las instalaciones eléctricas (más de 120..)
Así que no se tu comparación, o vives en los mundos de yupi..
Bueno, el caso es que se haga, sea por lo que sea...
Porque limitar el urbanismo en zonas inundables evita estás cosas, porque avisar y proteger a la gente antes de que llegue el desastres, salva vidas. Porque el urbanismo salvaje, el primar el beneficio de unos pocos a costa del bien de muchos , causa muertos.
Pero le faltan altavoces.
La casualidad...