#15 Además, según sea la condena resultante tras reconocerlas, al acusado incluso le conviene. Según la ley está ahora, las medidas cautelares que ponen hasta la llegada del juicio (que puede retrasarse incluso años), son incluso mayores que la propia condena por reconocimiento de los hechos, dependiendo cuales sean.
En este caso, claramente el susodicho hubiera sido expulsado de su casa, separado de sus hijos y obligado a pagar una manutención que casi siempre es sobrevalorada al gasto real de los hijos hasta la resolución del juicio.
Mientras que la condena que le han impuesto, habrá sido lo mismo, pero con fecha de caducidad.
Es lo que tiene la banalización de la violencia, que en esos juzgados son desde una mala palabra en una discusión, hasta una paliza a tu pareja. Todo es violencia de género.
Han convertido la violencia de género en todo aquello que pueda molestar a una mujer, como en los casos que se describen en este enlace: www.meneame.net/m/actualidad/disparates-judiciales-nombre-ley-organica
#1 Porque partes de un error en tu premisa.
Quien tiene el déficit de tarifa no son las compañías eléctricas sino el estado.
#5#6#7 Si el gobierno recauda menos de lo previsto para pagar las primas de las renovables o el sobre coste de generación insular, pues tiene déficit.
Y como estos costes regulados no se pagan por los PGE sino por la tarifa eléctrica, se produce déficit de tarifa.
#2 Ya sabemos que como el baboso fascista de Vargas Llosa, las liberratas siempre van a decir que el pueblo vota mal cuando vota contra sus intereses de sociópatas..
#92 Ni son comparables los distintos gobiernos que hemos tenido, ni son comparables las diferentes épocas y situaciones que les tocó vivir. Dicho esto, la aternancia de psoe, pp en el gobierno han provocado que España esté a la cabeza de la UE en desigualdad social, y eso no es ni bueno ni propio de una supuesta democracia avanzada.
#59 Sí, vamos, como lo que están haciendo en Mar Menor, ¿no?.
Y te repito que no están pidiendo prohibirlas, sino que se impida que su implantación en zonas vulnerables y claves para los recursos naturales del país.
#27 Igual deberías leerte la noticia en lugar de opinar con las entrañas. No sé, puede que descubras cosas como:
[...] una iniciativa impulsada por Unidas Podemos que apuesta por prohibir la instalación de nuevas granjas e impedir la ampliación de existentes en zonas declaradas como vulnerables o sobreexplotadas.
Con la iniciativa, Unidas Podemos reclamaba la declaración como zona vulnerable todas aquellas masas de agua afectadas por la contaminación de los nitratos y a la publicación anual de los datos relativos a la calidad de las aguas.
Unidas Podemos señala que la Comisión Europea ha denunciado ante la Corte de Justicia de la UE a España por incumplimientos en materia de protección de aguas por nitratos provenientes de la actividad agropecuaria, que puede suponer una multa millonaria, fruto de una norma laxa y, por otro lado, la dejación de funciones por parte de algunas administraciones autonómicas, como el caso de la Xunta de Galicia.
Según datos del Ministerio de Sanidad, aludidos por este grupo, los controles de calidad del agua realizados en 2020 en las redes de distribución de 4.243 municipios españoles detectaron la presencia de nitratos de origen agropecuario en todas ellas.
En 101 de las redes estudiadas, los niveles de contaminación hacen el agua directamente no potable, obligando a sus poblaciones a buscar vías alternativas de abastecimiento. En otros 740 municipios los niveles de saturación por nitratos son elevados, mientras que en los restantes 3.402 las concentraciones son bajas, pero existe contaminación.
Por cierto, prohibir macrogranjas en zonas vulnerables significa únicamente que no se puedan construir en esas zonas, no que no se puedan construir en general.
#27 Entre contaminar nuestros acuíferos y nuestras tierras y un modelo de escasez y dependencia hay muchísimos puntos intermedios. Podemos solo es un representante del sentir de muchas personas en España. Ser la granja de Europa, ademas del recreo, no es un modelo sostenible ni justo para nosotros.
#27 O de la distribución de la producción para que el beneficio económico y la protección del entorno se reparta en el territorio. Parece que os habéis tragado bien el mantra de la concentración de riqueza como único camino posible de crecimiento