#119 En todo caso habría dicho una falsedad, no una mentira. Y aquí al final el problema es que tú crees que fabricar mil y probar uno en un paciente es "utilizarlos". Siempre se me olvida ser muy muy muy específico por si me lee algún retrasado.
#125 Te disparas en el pie. No me confundo nada. En #119 te doy la razon de lo que dices en #83.
Te piensas que te estoy respondiendo a ti por que #119 te aparece como respuesta a un mensaje tuyo (el #83), pero no es una respuesta directa. Es una mencion. Yo no me estoy confundiendo de nada, tu te estas haciendo la picha un lio por que yo en mi comentario hago referencia a dos mensajes.
En #119 hablo de los comentarios #110 y el #83. Digo que el #110 miente y que el #83 (el tuyo) aporta pruebas de ello. Al yo mencionar a los dos, os habra aparecido una notificacion de respuesta a ambos y tu has interpretado que yo te llamaba mentiroso a ti.
Aver si asi se me entiende ya. Yo no tengo que revisar nada.
#119 Aprende a leer, este señor ha repetido un bulo de 2020, que era que Sanidad no aprobó los respiradores de Seat, y esa es la mentira, que no fue así.
Está claro o no?
#74 La forma de pensar del realismo. Si ya he dicho que a mi me parece de pm que lo intenten, pero eso no hace peores a los que no les apetece sacrificar o poner en riesgo su vida, prestigio y carrera. Es algo personal y tan bien está una cosa como es legítima la otra.
Ojalá y consigan limpiar de mierda la FEF sin que les salpique demasiado.
#82 Es algo que opinan muchos ex altos cargos del PSOE. Tampoco entenderías cosas que no pone. He dicho que "Sin Zapatero, VOX no existe", es decir Zapatero y su discurso maniqueo y guerracivilista es una de las principales causas de que VOX exista. Te lo mastico un poco más, eso no significa que Zapatero le propusiera a nadie crear VOX, sólo significa que si de verdad hubiera sido un hombre honesto, no habría partido extremistas. Es descorazonador ver el bajísimo nivel de comprensión lectora que tiene la gente y la arrogancia de la ignorancia queriendo dar lecciones ya por la mañana. En realidad si leyeras y te instruyeras un poco más por la mañana no te agotaría leer a nadie.
#195 Pués va dirigido a él en particular y a todos los que votaron negativo un comentario desprovisto de cualquier tinte ideológico "La democracia es así" y por lo que veo, tú también formas parte del club de los ofendiditos.
#227 Al reducirlo al absurdo, intencionalmente rebaja la amplitud del debate a donde le interesa y en la profundidad interesada.
Me explico.
- en esa comparación, intenta dar por sentado que la medida a cuestionar atenta contra los derechos fundamentales.... No en la medida de un holocausto (la magnitud no es problema), pero si lo equipara en el fondo, evitando así que se pueda debatir en eso. Y por tanto, viciando de base el debate.
- la profundidad y matices los obviamos, cosas que pueden dar un giro a como vemos la medida. Por ejemplo,.... El carácter temporal y de objetivo de cambio marcado de la descriminacion positiva para mí es crucial. Puedo aceptarla para favorecer que cambiemos y veamos con normalidad al género que sea desempeñando la función que sea (enfermeros, presidentas,.... ) .... Pero no estoy para nada de acuerdo si hablamos de medidas permanentes.
Por todo esto, opino, que me parece que lógicamente, no es una contraargumentación adecuada....
#227 No digo que yo me haya expresado perfectamente, ni que mis enunciados sean clarísimos, pero creo que mi respuesta hay que entenderla en el contexto de la actitud condescendiente y los términos ("quedarías mejor") que emplea la persona a la que contesto.
Efectivamente, no es mi problema si alguien considera que "quedo mal", el problema es suyo que se dedica a descalificar cuando ni siquiera ha entendido el objeto del argumento ni se ha molestado a pedir una aclaración de manera educada.
#2 Yo veo algo asi como sedicion. Una cosas es que lo haga un particular y manipule menos de 5 votos. Por ejemplo, intentar votar 2 veces* o llevar un dementa a votar. Pero hacerlo a tal nivel es mucho mas grave.
ME gustaria que algun abogado ( lo siento @Pasapollo y gracias de antemano:-) nos contase que delito es algo asi a tan gran escala.
A mi me sorprendio cuando me entere que Tejero estaba en libertad, cobrando pension y vendiendo cuadros muy cotizados por ser quien es. Le saco rendimiento al golpe de estado.
Tambien habria que saber si esto pasaba antes, porque antes nos enteresabamos de cosas raras de melilla y nada mas.
#9 Si matas a alguien a partir del 3º ya es tarifa plana.
Pero hacerlo de manera organizada, deberia ser otro delito de otro nivel.
#20 Este años me pido el numero nada mas. Pero otros años me pedia enseñar el DNI para el voto, cuando para todo lo demas con decirle el numero ya le valia.
#30 Sí, mi fallo. Estuve buscando diferentes fuentes y al final me quedé con la que se podían superponer los gráficos.
En #53 y #56 muestro los datos relativos. El último dato, de 2021, es casi idéntico en España y Rusia.
Para los anteriores, Rusia ha tenido inmigración neta positiva todos los años, y España la ha tenido positiva y negativa, con poco más alto que entiendo que corresponde a la regularización que se hizo.
#232 Por qué no sorteamos los puestos públicos y luego que cada uno estudie lo que le ha tocado? y si luego no apruebo pues tampoco pasa nada porque la plaza ya es mía. Menuda gilipollez
#232el primero que asume que no se puede eres tú. Se puede acceder al puesto, y luego aprender el idioma. ¿Por qué narices tiene que ser al revés?
Eso ya se probo y no funciona: son funcionarios, lo que hacian era coger el año sabatico para aprender euskera como vacaciones pargadas y punto. Son funcionarios, a ver que les vas a hacer.
Que vengan con el aprendido, no tiene sentido que te pidan algo para un trabajo y no te lo hayan pedido antes de entrar por la puerta.
#232 a mis profesores hace casi 40 años les dieron tiempo y el 100% del salario para aprender euskera, vamos a repetir esto? que alguien coja una plaza, no la cubra, cobre y "ya aprendera euskera"?
#232 Hemos hecho la prueba de acceder y luego aprender. Te cuento otro secreto: una vez adquieres la condición de funcionario de carrera, no se te puede echar. ¿Que pasó? Que muy pocos de los que accedieron han aprendido luego euskara. Total, ya tienen plaza y no se les puede echar, para qué hacer el esfuerzo.
Yo puedo opositar en todo el estado porque aprendí castellano. A mi me enseñaron el euskara en la cuna, y todos los demás idiomas que hablo, los he aprendido después. Por eso puedo opositar en todo el estado, proque lo he aprendido. Que aprendan euskara los que quieren opositar aquí.
#290 No es que sean vagos, los hacen vagos con las leyes, la gente quiere trabajar pero no quiere perder su paga como es lógico, tampoco puedo prometerles un trabajo fijo de 10 años, entonces muchos o quieren trabajar sin estar dados de alta, cosa que me niego, o que les ponga las horas mínimas para no perder la ayuda aunque luego hagan 10 veces más horas.
#132 Fry 
