#116 Esas preguntas no las puedes contestar antes de hacer una investigación y esto es lo que hace la policía antes de detener a nadie y luego ya detendrán al que sea después de lo que salga de la investigación.
Efectivamente quizá puede considerarse que decir que
"nosotros no somos negros ni latinos"
no sea ni promover la violencia ni fomentar el odio contra los negros ni los latinos...
Y aunque el texto del Código Penal también considera fomentar la violencia o el odio contra una persona por razones de ese tipo, resulta que Ione ni es negra ni "latina", y, por tanto, es muy posible que no se considere eso.
A continuación el texto, resaltando algunas partes:
-------------------------
Artículo 510 del Código Penal
Código Penal
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.
b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.
#112 por cierto , si tú mañana me insultas , pasado me insultas, el sábado me insultas ,el domingo me insultas y el lunes yo te parto la cabeza, el juez no me va a absolver porque la agresión es como consecuencia de la crispación que has generado.
#112 a ver si lo entiendes tú. Hay mucha gente ofendida por ese discurso. Tú entre ellos. Tú has amenazado de muerte a alguien por ese discurso? No. Esa es la cuestión. De entre miles de ofendidos hay uno que amenaza de muerte. Ese es un hjo de perra .
#110 Están más expuestos pero no se justifica que puedan recibir amenazas y que éstas no se investiguen. Supongo que a los que citaron cuando a agresión a Pedro Sánchez durante la visita a la zona de la DANA seguirán con el proceso abierto. Incluso la ultraderecha se ofreció a costear la defensa de los agresores.
Otro caso por ejemplo, te puedes cagar en los muertos de un funcionario, pero además de estar insultando a un trabajador, estás insultando a un funcionario del estado y eso es más grave porque estás insultando a un representante del estado, en este caso, un trabajador.
#99 si, generan crispación
Y la gente se cabrea. Mucha gente.
Pero solo un auténtico hijo de puta amenaza de muerte a la ministra.
A ver si el problema no va a ser la crispación sino que el tipo es un hijo de puta.
No sé si interpreté mal, pero el comentario del acusado fue expresado en Instagram, y creo que de forma pública... no un mensaje privado de Instagram...
y, por tanto, eso implica "publicidad" : un mensaje de odio expresado públicamente, contra ciertos colectivos que se pueden considerar minoritarios: los no blancos, los no católicos (minoría en España), etc...
Además son motivos que contempla la ley: por razón de raza (no ser blancos), de religión (no ser católicos), o de ideología política (representante de un partido de izquierdas).
Por un lado, Instagram puede considerarse un medio masivo, de gran difusión... Aunque es cierto que el acusado no tendrá muchos seguidores, sin embargo, si lo escribió como comentario a una publicación de Ione Belarra, que sí tendrá miles de seguidores, se puede considerar que su amenaza y mensaje de odio puede haber sido visto por miles de personas.
Igualmente, la release actual es la 6.7. De --> wordpress.org/download/releases/ "Only the most recent in the 6.7 series is safe to use and actively maintained."
Así que entiendo el mensaje está correcto, no instales la 6.6.2
#2 esq la ley dice que hay que recuperarlo, por lo menos eso he leído yo, y es lo que siempre se ha dicho. Que no te pueden obligar a ir a trabajar, pero que hay que recuperar esas horas
#17 Miralo por el lado bueno, es perfectamente legal grabar las conversaciones privadas de políticos y jueces si tienen tu app instalada y han aceptado las condiciones de uso.
#173 Debo de haberme expresado mal porque nunca quise dar a entender que los puteros sean pederastas. Lo que quería transmitir es que la pederastia se basa en un tema moral y legal. Tener más de 18 años. Es un límite social, que hemos puesto por consenso, por ideología. Es ridículo, si lo piensas, creer que pagar por sexo con una menor te convierta en un monstruo, pero pagar por sexo con una chica de 18 años +1 día te convierta en una persona que vive su sexualidad con libertad. No, sigues siendo un monstruo, aunque por desgracia sea legal.
#184 No, la pava sencillamente está contando lo que ella misma cree que ocurrió. No ha aportado ningún dato nuevo de lo que ya contó cuando presentó la denuncia.
#181 No, no lo está. Porque aunque Errejón salga inocente, que será lo más probable, no se puede acreditar que lo que dice Mouliaá sea para hacerle daño y no porque ella misma se lo cree. Saludos.
#123 soberao 
. 
