#33 Pero hay una diferencia sustancial entre provocarlos (por ejemplo, armar a los futuros talibanes y ayudar a crear AlQaeda) e intervenir en un conflicto interno donde a la población rusófona los están liquidando y, en añadido, la antigua república soviética que los ataca tiene todos los números para convertirse en otro estado satélite OTAN que va a instalarte una base en la puerta de tu casa.
#239 Es que lo tienen. Lo que viene a decir el Supremo es que nadie te puede obligar a entregar a tu hijo al que has gestado por mucho papel que hayas firmado.
#37 Lo primero que sepas que Chomsky es americano, lo segundo, es probablemente uno de los seres humanos más logicos y racionales que ha parido madre (es el padre de la Gramática Generativa que es como coger la lógica simbólica y elevarla a la máxima potencia) y como es una mente privilegiada le sobra intelecto para dedicarse a la geopolítica que es lo que hace últimamente.
Querer derribar un argumento totalmente razonable a base de atacar al que lo dice, que además es una eminencia en lo suyo como es este tipo, es meter la pezuña hasta atrás.
#39 no creo que Granada, Panamá, Siria, Libia, Afganistan, etc., fueran un problema para USA lo mismo que sí parece ser un problema para Rusia tener a la OTAN presionando sus fronteras. Y todo contando que hubo intención de Rusia perofue ignorada por USA, no sé con Trump, y la OTAN.
No creo que nadie piense que a USA le daría igual que cualquier país de su entorno pusiese armas de otro bloque. No solo lo dice Noam, lo dicen mucha gente incluido exmilitares.
#71 Hasta en la guerra hay normas. Si no, Rusia podría directamente rociar las ciudades con napalm y gas mostaza y lanzar alguna que otra bomba nuclear. Los contendientes son los estados, no las personas. Los prisioneros merecen respeto como cualquier otra persona. Por eso hay lo que se llaman "crímenes de guerra" y que se dan cuando la lucha excede el terrero de lo estatal y pasa a suponer abuso de las personas.
#40 Ni puta idea, pero a medida que se "jubile" la vieja surgirán nuevos referentes, y creo q en 5 o 10 años ya se verá bastante pa dónde apuntan.
O puede q haya unas décadas de caos creativo, sin referentes claros hasta que se asienten ciertas cosas, no lo sé.
No solo hay q ver como termina lo de ucrania, sinó como evoluciona la guerra económica EEUU+OTAN vs CHina+Rusia+india+otros.
Eso si no hay guerra nucelar. Si hay guerra nucelar la tierra prometida será la que sea menos radiactiva o algo así...
#37 el 85% de los que hacen chistes de cruzcampo beben steinburg de la barata. Hay muchas cervezas mejores, pero la moda de criticar la cruzcampo con latas de Mercadona en la nevera es incongruente.
#195 zeekren 
