¿Un SUV eléctrico y con funciones anticolisión y detección de peatones como las ya que empiezan a venir también son un problema?
Entonces, qué hay que hacer con todos los que siguen comprando coches de combustión, coches sin funciones anticolisión, todoterrenos, furgonetas, deportivos, los que siguen conduciendo coches contaminantes sean pequeños o grandes etc... ¿Confiscar todas sus posesiones y meterlos en la carcel por hi*** ** ** ******* **?
#8 ¿pero los atropellos a peatones se producen en carreteras?
¿Si las limitaciones de esos vehículos son en en vías donde no hay atropellos, luego cual es la justificación en este caso?
¿Un SUV con sensores de detección de peatones, funnciones anticolisión etc. es más peligroso que un coche de hace 20 años?
¿Por otro lado que pasa con los todoterrenos que llevan vendiendose mucho tiempo atrás? ¿Esos no tienen riesgos adicionales o todo esto es por la manía de cierta gente a los SUV en concreto como demuestra el del comentario #10?
Es que ni siquiera la lo del criterio medioambiental tiene sentido teniendo en cuenta que ya hay SUV eléctricos y coches de combustión que contaminan muchisimo circulando y encima todavía vendiéndose incluyendo coches con ediciones deportivas etc. que contaminan más y también son un peligro en la carretera, diseñados con la particularidad que les caracteriza de poder conducir a velocidades muy superiores a las permitidas y alejadas del diseño de las actuales carreteras
#7 Una cosa es tener preocupación que es sano y otra miedo a lo nuevo. Lo segundo es el preludio del conservadurismo y quedarse atrasado.
Las IA deben ser bienvenidas porque son una puerta a mejorar vidas y el progreso, cuanto más se investiguen para hacer un uso útil y correcto de ellas, mejor.
#61 Pero para poder tener mejores servicios a través de más gasto y más empleados públicos, es necesario una economía que los sostenga. Porque de lo contrario lo único que se consigue es deuda: pan para hoy y hambre para mañana. Esta noticia explica porque hay más empleo pero el PIB sigue bajando desde hace años. Y no es una buena noticia
¿En los trenes había material radioactivo para compararlo con Chernobyl?
Esos trenes una vez el fuego esté extinto, ¿no se pueden retirar como ocurre en Chenobyl o Fukushima tal que estará contaminando durante miles de años si no se hace un sarcófago?
¿Arreglar eso costará cientos de miles de millones?
#6#11 si el trabajo va concentrándose en ciertos nucleos urbanos y no hay vivienda para todos en esas áreas a lo mejor hay que atacar el problema desde la raíz y no sus consecuencias.
O esas zonas urbanas se reconstruyen para que sean más densas y se edifica en altura o las áreas de trabajo han de esparcirse. Ponerse a expropiar y obligar a alquilar barato no soluciona el que todos quieran ir a vivir al mismo sitio. En el caso de que se pusiera un tope al alquiler, mientras haya gente que pueda pagar más, ellos acabarían ofreciendo más dinero a escondidas para que le den el piso a él. Algunos parecéis nuevos
Si tienes amigos funcionarios verás que en profesiones de profesorado, sanitario... todos empiezan a tener hijos nada más sacar plaza. Es decir en cuanto tienen estabilidad.
Los padres con niños también viajan. El incoveniente que te puede causar un niño para hacer algo que se hace durante unas semanas al año son unos años, no toda la vida.
Hay razones que explican por qué nacen pocos niños que no se pueden resumir en dos frases de ese tipo...
#3 al final ambos están discutiendo por el tema de la inmigración pero van dejando que pase lo que dice la noticia como que no quiere la cosa que es lo importante
Nos hemos quedado sin gas, carbón y petroleo al mismo tiempo... vaya, que casualidad.
En serio, sin cuestionar que los recursos son limitados y el problema con el abastecimiento de petroleo a medio plazo. Si aprovechamos cada crisis energética sin atender a las causas reales para decir lo mismo, ocurrirá como con el cuento del lobo.
Cuando venga el lobo de verdad nadie se lo va a creer.
A los que consideran que haber dejado a Rusia invadir Ucrania tranquilamente Ucrania nos habría librado de esta recesión, por qué dan por hecho que el que Rusia controle en un futuro un país de grandes recursos no nos iba a afectar?