#15 hombre es que estas cosas hay que lucharlas mucho antes, no cuando pasa una desgracia.
También hay que asumir una dura autocrítica, si no tiene el accidente, no muestra una lucha?
Vamos la situación si es como la cuenta, tendría que haberse puesto la población ipso facto en lucha por su seguridad.
Pero que situación más dramática tener que pasar por un accidente de ese tipo.
#23 Yo he "sufrido" a guardias civiles parando a moteros que llevaban la gopro en el casco diciéndoles que no se puede grabar por temas de la LOPD. Creo que si grabas la calle tienes que llevar el cartelito ese de derechos de tratamiento y borrado que se pueden ver donde hay cámaras de seguridad y no me veo poniendo eso en el coche o en la moto...
#23 Yo tengo entendido que puedes grabar lo que te dé la gana siempre que no lo publiques, o si lo haces, tapes caras, matrículas y demás datos de LOPD que puedan identificar a las personas grabadas.
Tú en tu coche puedes llevar cámara en el salpicadero, en el casco de la moto, manillar de bicicleta, sin problemas. Otra cosa supongo que será una cámara en la fachada de tu casa...
#154 Tíooooooo (o tíaaaaaaa) ¿tú sabes lo que es ir cotorrita por cotorrita, capturarla, enjaularla, que no se te escape, anestesiarla, operación..? Para mí si fuera factible hacer eso sería la solucíon idónea y pienso que matar debe ser el último remedio.
De todas manera en en el animalismo también hay mucho especismo (y no pretendo tirar balones fuera). En mi isla fueron a matar a unas cabras porque se comían todo lo que se reforestaba, tras haberlas intentado capturar en numerosas ocasiones con escasos resultados, se decidió recurrir a tiradores como solucón final (se había planteado incluso dardos anestesiantes) .
Bueno, la gente puso el grito en el cielo ¡Las caaaaabras! Sin embargo, en Gran Canaria todos los días exterminan a serpientes de una especie invasora (lo que a mí me da que pensar si no hay otras soluciones) y la gente no dice nada.
P.D: como ecologista reconozco que también la caza, el ir pegando tiritos por el campo y el plomo tampoco son una solución maraavillosa, sino un último remedio tras haber intentado varios métodos.
#5#9 Tiene más sentido reivindicar esto que quejarse de que los hombres se despatarran en el metro y de que les censuran las fotos de vaginas en facebook.
#0 Gracias por mandarla, me parece estupendo que haya llegado a portada y que se esté enterando más gente de la existencia de Alice Guy y de su obra (yo tampoco hace tanto que la conozco y flipé igual).
Pero cuidado con el artículo (y también va por #1#2#3#11#13 y #5) Como punto de partida está bien (y lo he meneado). Pero es poco riguroso, y por lo tanto, los datos concretos que contiene los pondría en cuarentena a no ser que los confirmen otras fuentes fiables.
Ejemplo número 1 (y grave, me parece): La "Salida de misa de doce del Pilar de Zaragoza" no es la primera película española, como se dice en al artículo. Eso es un mito franquista interesado, por eso de retratar al país como hipercatólico y piadoso. Y esto es algo que está más que refutado, se puede leer aquí:
Ejemplo número 2: El artículo parece insinuar que Alice Guy fue la única mujer y pionera, y ni mucho menos. Había muchas más, igualmente olvidadas, que ahora se están recuperando también. Lo que pasó es que, es sus orígenes, el cine era algo considerado como poco prestigioso o marginal, con poco mérito. Con lo cual, no se veía con malos ojos que las mujeres se dedicaran a ello. Pero en cuanto empezó a estar mejor considerado y a mover dinero y prestigio de verdad, las mujeres fueron desplazadas y apartadas, quedando relegadas a tareas entonces vistas como secundarias, como la de cortar película (por eso de que se las veía como costureras, y poco más).
Este artículo, también introductorio, es mucho más completo al respecto, y contiene enlaces a las bases de datos de mujeres en el cine que se están creando para recuperar esta historia olvidada. Cito un fragmento del mismo:
<<As Hollywood hardened into the formal structures of the studio system, and film-making became a much more lucrative industry, those distinctions made themselves felt, and the biggest prestige on set was reserved for the director, the person literally calling the shots. By the coming of sound in 1927, Lois Weber’s advice to young women considering a career as a director was starkly prescient. “Don’t try it,” she said. “You’ll never get away with it.” From that point on, the studio she worked for, Universal, which had hired so many women in the teens, would not credit a single female director until 1982, when Amy Heckerling made Fast Times at Ridgemont High.>>
#5 Las feministas reclaman la visibilidad a cientos de mujeres olvidadas en la historia, destacando sus papeles, sus funciones, sus logros... Otra cosa distinta es que tú nunca te hayas preocupado por informarte de las muchas cosas en las que las feministas se preocupan, explican, informan...
#57 No, impedir que se exprese es no dejarle escribir. Decirle que lo que dice es una tontería, que es lo que significa votar negativo, es libertad de expresión también
#101 está mal. En nuestro diccionario es siempre con H a excepción de como sinónimo de ostra. También podemos añadir como excepción la isla Griega (que no sale en el diccionario por ser un lugar, pero existe sin H)
#15 Lo que tienen es capacidad para comprar energía a Francia, Portugal o incluso Marruecos en algunas zonas... Crees que habría cortes? no, solo habría subidones enormes del precio de la electricidad que pagaríamos nosotros mismos.
#15 los precios de la electricidad se pactan el día antes, en base al consumo del día actual y las previsiones metereológicas.
Si todos hicieran eso, se tendrían que poner en marcha más centrales de ciclo combinado (gas). España tiene capacidad para producir casi el 100% de su consumo sólo con esas centrales, por lo que capacidad de generación no faltaría.
Teniendo en cuenta que esas centrales de gas son la fuente más barata del pool eléctrico español, si resistieran las centrales de media tensión de las ciudades, no pasaría absolutamente nada, y si no resistieran, nos quedaríamos sin luz durante varios días, como pasó en buena parte de Barcelona hace unos años.
Vamos, sólo les harías un favor a los que decidieron meter 35GWh de potencia en base a centrales de gas en los 90, Endesa, Iberdrola y Gas Natural, que rentabilizarían un poquito más sus sobredimensionadas y casi abandonadas infraestructuras (debido al puto decreto del carbón de ZP y a la cantidad de eólica y solar que tenemos).
Ya tema a parte, estas cosas de "hagamos todos tal o pascuál a tal hora" o "saquemos todos el dinero de XXX" tienen una efectividad tirando a nula, o sea que seguramente encima no se hicieran ni cosquillas.
#15 Se supone que deben tener la producción y distribución dimensionada para darte el máximo de potencia que has contratado (por algo cobran el término de potencia a cojón de mico). Lo cierto es que no sé si alguna vez se ha dado la circustancia de que un % significativo de los abonados ha coincidido en un momento apurando al máximo su potencia (por ejemplo, que quien tiene contratado 6,9 kW apure hasta 6,8 kW de potencia).
De todas formas, con los contadores inteligentes y las smart grids, yo creo que la distribuidora ante un escenario así simplemente mandaría una orden a los contadores de bajar un par de kW el límite para que "salten los plomos". Así, si tienes 6,9 kW y estás consumiendo 6,8 kW (y medio Madrid por ejemplo está haciendo lo mismo) ellos podrían prever con minutos o segundos de antelación que la oferta de energía no es suficiente y poner que en los próximos cinco minutos se interrumpa tu suministro si pasas de 5 kW (por ejemplo). Sería un fraude, pero ahora demuestra tú que estabas consumiendo menos de 6,9 kW.
#3 Que denuncie por eso, bueno, es su derecho denunciar lo que quiera cuando quiera, pero después de ver el juício, yo rechazaría la demanda y la condenaría por abuso procesal.
Y otra cosa, completamente distinta, es que Rossi sea g... bueno, poned la palabra vosotros mismos. Pero seguro que estamos de acuerdo.
#23 En el proceso que describes el efecto de la tensión superficial es absolutamente despreciable. Lo dominante es pasar de un medio en el que tienes una cierta resistencia del fluido (aire) a otro donde para la misma velocidad es mil veces mayor (el factor que hay entre las densidades) para la misma velocidad. Si caías casi a velocidad límite (con esa altura no debes andar lejos) la resistencia en el aire era ya casi del orden del peso y súbitamente pasa a ser mil veces mayor, con la consiguiente deceleración salvaje que es lo que te destroza. El hecho de tirarte de pie con pies estirados básicamente es porque la resistencia al movimiento dentro del agua es la mínima que puedes conseguir con tu cuerpo y sufres menos deceleración súbita que entrando de canto. Si algo llega al agua antes que tú no reduce el efecto y creo que puede ser incluso peor pues al martillo no le ha dado tiempo a hundirse y te lo vas a comer pocas décimas de segundo después a 120km/h.
Lo del chorro no le veo razón física, así que he buscado velozmente y parece ser para que el agua no esté completamente lisa y el saltador al dar los giros y eso no se desoriente por si se reflejan en el agua cosas del exterior de la piscina.
#3#6, #10 ¡Hola!, soy el autor del artículo... efectivamente era una errata, el tiempo pactado eran dos meses. Ya lo he corregido y procedo a fustigarme con látigo por mi error. Por cierto, para otra vez si me dejáis un comentario en la entrada es más fácil que lo vea y lo corrija
#130 Ze7eN 
