#0 Yo le diría a ese Adolfo y a todos los Adolfos que sí, el mensaje es exactamente ese que parece entrever:
No hay ningún desajuste sistémico en sus vivencias, es, al contrario, la máxima expresión del capitalismo, la lógica de nuestras estructuras económicas y sociales.
Mientras se permita la explotación del hombre por el hombre eso pasará, no hay reforma posible ni nunca es tarde para darse cuenta
#7 Otro que es de al lado, del lado asturiano, y la historia es purita ficción. En los setenta la mayoría de hombres trabajaban en la mina y tenían más poder adquisitivo que cualquier capullo de la capital que se acerque hoy en día con su título universitario (hablo porque conozco de primera mano ambas situaciones, sí, yo soy el capullo).
¿Qué hubiese alguna familia en la palloza? Pues claro, igual que ahora hay alguna familia en chabolas vivienda (quizas más ahora sin idealizar los extremadamente duros 70s)
#0 No puedo leer mucho los comentarios porque me asquea como intentan responsabilizarte a ti, diciendo que cambies de curro.
Yo no tengo consejos para ti, pero si creo que puedo ayudarte. Amigame, mándame un privado si quieres y te puedo intentar ayudar desde el sindicalismo transversales. De obrero a obrero
Hay muchos aspectos de tu relato que son fácilmente denunciables, demostrables y que pueden hacerte mejorar tus condiciones.
#6 400 wattios de FTP es de profesional del world tour. De hecho hay algunos que no llegan. Estando al 100% si no eres pro no pasas de 300 reales ni de palo
#12 Esa es la clave, que crean un producto que sirve para la élite y lo financian con las expectativas de los inocentes flipaos.
Sobre las brooks no conozco datos y es difícil separar marketing de realidad. A mi me paso con las Nike hasta que la evidencia se hizo aplastante, pero es cuestión de tiempo, supongo, que consigan sacar zapatillas que puedan competir
#9 Sí, han puesto placa de carbono, pero ninguna se acerca a la eficiencia de las Nike. La única que parece haberse acercado es el prototipo de adidas Takumi y sin placa de carbono (pero kipruto hizo WR de 10km, lo que hace pensar que si puede rondar la eficiencia de las nike, superior al 75% dicen).
El problema es como vencer las limitaciones de las patentes aprovechando la idea, y eso ninguna marca lo ha conseguido
#3 ¿Proximamente? Para que te hagas una idea en el maratón de Valencia 2019 en el cajón sub2:38 conté 47 nike (next o vaporfly) de 55. En el cajón habría 200-300 personas así que se puede inferir. De los elite el porcentaje subía al 95%. Desde principios de 2019 no se ganan ni las carreras de pueblo sin esas zapatillas.
#2 las zapatillas funcionan sin duda, yo creía que no, pero se ha demostrado empíricamente desde Bekele (incapaz de bajar de 2:03:30 en plenitud y ahora cuesta abajo hace 2:01:50) hasta la pléyade de etiopes y keniatas. Ahora bien, gastarse 270-300 euros en unas zapatillas para correr dos minutos o cuatro más rápido un maratón siendo un paquete popular...
La otra es que no está en absoluto demostrado que funcionen más lento de 3:30 el km
Da igual, Nike ha roto el mercado y tardará años en perder su hegemonía (si es que lo hace)
#118 Debe de ser que no dejar pasar el petróleo es un "embargo". Un embargo de la libertad de comerciar que es un bloqueo.
Si la presión del imperio más poderoso de la tierra para que nadie comercie con una minúscula isla del Caribe no es un bloqueo, yo ya no sé.
No hace falta que el matón del patio pegue a los niños, las coacciones existen igual cuando es obvio que te pueden pegar.
Con el petróleo brasileño lógicamente no es necesario que se bloquee, pero con el venezolano lo estamos viendo ahora que si existe el bloqueo
Vuestro argumento tiene únicamente solidez lingüística, no tenéis ninguna razón lógica
#84 Mentir o enlazar datos erróneos tomando la wikipedia sin consultar fuentes primarias. Si lo haces conscientemente un mentiroso. SI lo haces sin querer un ignorante. Tú eliges.
#13 Lo de la esperanza de vida es cierto. Si no aceptas los datos del banco mundial ya sabemos que clase de rigor estadístico aceptas.
Negar el bloqueo también define tu ignorancia respecto a los datos. Qué decenas de veces todos los países de la ONU menos Israel y EEUU voten en contra del bloqueo debe de ser también un invento. 190 países equivocados, dos aciertan más la gusanada
#80 Que sea la herramienta o el lenguaje que produce los indicadores estadísticos no significa que sea la totalidad. Igual que la física está siempre explicada con matemáticas y no es parte de las matemáticas.
Sacar bolas de un bolsa es estadística: rojo- negro-rojo-rojo. Luego se utilizan las matemáticas. Pero las matemáticas no es el todo dentro del que está la estadística
#2 Antes de hablar deberias saber de lo que hablas, y no son matemáticas sino estadística. Para definir con una sola medida de tendencia central una distribución puede ser mas interesante utilizar la media o la moda y el uso de cada una debería decirnos como es esa distribución. Comparar dos distribuciones es perfectamente factible como lo hacen en el artículo por ejemplo en el caso de que la representada con la moda tenga muchos outliers que distorsionen en la media. O que la representada con la media sea bimodal con cierta simetria ( no digo que sea el caso, ya que desconozco las distribuciones)
Quizás el lector tambien debe hacer un esfuerzo por entender la información
#62 MIra ni mostrador, ni Podemos, ni instructor (que son quienes deciden si un caso es merecedor de estatuto o protección subsidiaria por ejemplo).
Ignorante menos, como queda claro conozco bastante bien los procedimientos de la PI y los relatos de los compatriotas de tu pareja. Ya te digo, no uno ni dos, miles. Ni uno he visto sólido.
Y como ya hasta ha salido en prensa, mira: www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-espana-no-concedera-perm
A efectos es casi lo mismo. Pueden estar contentos los escuálidos
#45 A ver, no tienes ni idea y no pasa nada, los saco del ministerio, pero los actuales, no los del año 2016. Leete el último informe de CEAR, actualiza tus fuentes: www.cear.es/wp-content/uploads/2018/06/Informe-CEAR-2018.pdf
Hablaba del total de solicitudes obviamente, no especificamente de los venezolanos cuando doy el dato del 30 % (comprobándolo fue el 35 % el último año completo analizado)
El itinerario si, como acabas de aceptar implícitamente entro en el sistema de acogida, es de entre 18 y 24 meses. Dependiendo si estuvo en un dispositivo varían los tiempos, 6 meses y después paso a segunda fase de ayudas económicas con una tercera fase de inserción. No sé como se lo explicaron o lo entendió él o tú, pero es así. SI no te lo crees
Como se nota que no tiene mucha idea de como va el proceso te lo repito más claro: es una vergüenza que admiten a trámite las solicitudes de protección internacional de los venezolanos. Son todas casos poco consistentes cuando no son simples migrantes económicos (mis respetos pero deberían seguir otros cauces). Con que se admitan a trámite ya se documenta con la llamada tarjeta roja, solo significa que se estudiará el caso y tienen derecho a las ayudas mientras sean solicitantes.
Yo no tengo ningún sesgo estadístico, simplemente compruebo historias y datos. Sí que tengo un sesgo ideológico como todo el mundo, pero eso no me afecta a la hora de analizar los datos.
#35 Solicitudes favorables hay más de un 30% actualmente, pero a los venezolanos precisamente se las regalan bastante, porque como la mayoría NO son casos de protección internacional (de los miles que he visto ninguno lo era objetivamente) es vergonzoso incluso que las admitan a trámite. Si tuviesen un poco de decoro no estarían los 24 meses de ayudas robando dinero a otros solicitantes reales como son los sirios, los que llegan de Libia o los iraquies. Es más hasta lo migrantes de Guinea que probablemente sean por razones económicos deberían tener más acceso a recursos que los venezolanos que llegan
Es gracioso que digas que tiene tarjeta roja como si eso probase algo de su relato y luego dices que seguro se lo van a denegar... ¿Con quién esta: CEAR, Accem, CR?
#17 Es que te tienes que reir cuando lees estas tonterías.
Mira, llevaba mucho sin logearme y lo hago solo para decirte que te informes tú:
- La tarjeta roja lo único que significa es que se ha admitido a trámite su solicitud de protección internacional
- En lo referente a los casos de los venezolanos, y como me dedico profesionalmente a ello, he de decir que es vergonzoso las estupideces que se están admitiendo. Pero es lo que pasa cuando un gobierno como el español utiliza el derecho internacional para hacer política interior
#47 Sí. Igual que me leí el cáncer de Armstrong, o la Bilahartzia de Froome o el asma de todos o la morfina que le prescriben a Farah o los glucocorticoides de Wiggins...
Que la enfermedad exista no significa que no la utilicen para mejorar el rendimiento
Podéis guardar este comentario si queréis pero estoy casi seguro que esto es solo la preparación para un TUE bien gordo de corticoides. Vamos que volverá a correr y mejorará mucho, la excusa para drogarse legalmente ya la tiene ( como mo farah, por ejemplo)
No hay ningún desajuste sistémico en sus vivencias, es, al contrario, la máxima expresión del capitalismo, la lógica de nuestras estructuras económicas y sociales.
Mientras se permita la explotación del hombre por el hombre eso pasará, no hay reforma posible ni nunca es tarde para darse cuenta