#5 tiene a Aznar respaldandole, sabiendo eso ya ni sospecho más. Desde luego no es una persona que tenga el más mínimo mérito para dirigir nada, ni siquiera una empresa. Si te quieres cargar el país, ponle a gobernar. Por eso Aznar le protege, porque quiere cargarse la democracia.
#5 Mazón es un chuloplayas inútil, como Camps pero en poligonero, un lacayo del cáncer Zaplana/Cotino que asoló el PV durante décadas y sigue controlando quien va a reconstruir y por cuanto y que ha financiado al PP desde siempre. Mazón está todavía porque no han encontrado nadie más tonto y más desesperado que el para cargarle los muertos.
#2 La teoría es que Mazón tiene información calentita de los chanchullos del PP en la comunidad y en algún sitio mas, " Si yo caigo, caemos todos en este lodozal" no hay mas explicación que una amenaza velada. Mazón , miren como lo miren es una incompetente, lo hizo mal, y tiene que pagar su irresponsabilidad pese a los intentos del PP de culpar de todo al gobierno. Es lo mismo que ocurre con el novio de ayuso, tienen la habilidad de no hablar del delito y del fraude fiscal focalizando todo en la filtración. Los jueces la adjudicatura esta con el PP, esta controlado por ellos, no es posible que casos como el hermano de pedro sanchez, su mujer o lo del fiscal esten por delante de quien es M,Rajoy o exigir las responsabilidades al imbecil de Mazon, Es de flipar lo que esta pasando en esta pseudodemocracia,
#20 A ver, a ver, a ver. No confundamos las cosas. Si un chino viene y nos dice que dice que cierta tonalidad de azul es verde o viceversa, eso puede ser discutible. Se puede opinar sobre el sabor de la paella y el del torrezno. Se puede opinar si es mucho frío cuando el termómetro marca cero grados. Cada uno puede pensar lo que quiera de las cosas opinables. Pero nadie puede opinar sobre el hecho "paella", porque la paella existe, nadie puede opinar el hecho "color azul" o "color verde" porque son colores que existen, nadie puede opinar que el termómetro marca otra temperatura que la que evidentemente marca y nadie puede opinar que Silvia Intxaurrondo está a sueldo de Sánchez, porque es un hecho, como muchos otros periodistas están a sueldo de ese u otros políticos de distinta cuerda. ¿Entiendes? Ya sé que no.
#16 ¿ Es que, acaso, crees que lo que dice Intxaurrondo es mentira?
¿Es que, acaso, ha dicho una sola verdad con este asunto Ayuso?
Empezó diciendo que no era su pareja en aquel momento. Era mentira.
Siguió diciendo que era una negación, que no estaba demostrado e, incluso, que Hacienda le debía dinero a el. Cada cosa se ha demostrado mentira.
Os miente a la cara porque sabe que estáis dispuestos a creer. Pero, aún así, sabes que te ha mentido.
#6La Agencia Tributaria se queda con hasta el 42,8% de la subida mensual de 50 euros. <-- JAJAJAJAJAJAJA. Claro, hombre, claro. O más. Que soliciten trabajar menos horas al año para no llegar a esa parte del tramo, que está claro que trabajar demasiado no es tan eficiente
#2 Yo diría que de mil al mes que se cobraban, con esta nueva subida de impuestos se pasará a cobrar 500€ al mes y Pedro Sánchez se podrá comprar 10 Falcon más y otro para su señora.
#30 Astroturfer de la granja de bots de derechas ubicado en latam, detectado, ya he leído dos o tres idioteces tuyas, a la que me canse le pongo remedio rapido, estoy harto de leer por accidente escoria como la que posteas
#72 Una duda, cuando tienes hambre y viene y te tiran un cacahuete al suelo y luego lo pisan y dicen, cometelo, o prefieres que no te dé nada.
Tú vas y te lo comes no? Total, mejor un cacahuete lleno de mierda y pisado que nada, verdad?
Pues eso, ahí tienes tu respuesta.
Por lo demás, si quereis tragar con ruedas de molino me parece bien, pero no pretendais que otros tengamos vuestras tragaderas.
#27 Si, a ver, estamos de acuerdo en que los tramos están mal planteados, que el tramo exento debería ser más amplio y que habría que añadir tramos superiores con tipos superiores.
Pero aún así, sigue siendo el impuesto más progresivo. Por mucho que lo vendas como el apocalipsis para los que cobran el SMI, seguirán ganando más dinero con la subida y seguirán pagando menos impuestos en porcentaje que alguien que cobre 5 o 6 veces el SMI.
#27 Con la derecha el SMI era de 735 euros, seguro que si hubiéramos tenido estas últimas legislaturas a Rajoy, Casado o Feijoo con Abascal ahora estaríamos en 1500 euros de SMI y con el IRPF deflactado.
Si es por esos 50 euros como dice la noticia como mucho tributarias por esos 700 euros (seguro que es menos)
El total a pagar serían 132 euros en el supuesto que tributara por todo. Seguro que esos que van de listos que no hacen la declaración y les retienen el 2% están pagando mucho más y no piden la devolución.
#29 Unos en B, otros con otros complementos, otros míseramente, otros con familiares, otros ...
Mis padres compartieron piso con otras familias cuando éramos pequeños. Después consiguieron piso de protección oficial y pudieron tener vivienda propia. Se pagaba a un porrón de años (la media para un piso del mercado libre era pagarlo en 10 años. Ellos lo pagaron en muuuuuchos más, pero con unas cuotas bajísimas. Y menos mal, porque somos un porrón en la familia (no, no somos de ninguna secta simplemente que la gente de pueblo tendía a tener más hijos)
¿Entonces Ayuso miente o no miente al afirmar que es una multa?
CC, para #_5 Nesilento que lo debí haber insultado o algo y me tiene bloqueado.
Creo que la que no se ha enterado de nada es Silvia
¿Es que, acaso, ha dicho una sola verdad con este asunto Ayuso?
Empezó diciendo que no era su pareja en aquel momento. Era mentira.
Siguió diciendo que era una negación, que no estaba demostrado e, incluso, que Hacienda le debía dinero a el. Cada cosa se ha demostrado mentira.
Os miente a la cara porque sabe que estáis dispuestos a creer. Pero, aún así, sabes que te ha mentido.
Y aqui, lo que dice es que te suben el SMI en 50€ (brutos, no coste para la empresa) y que luego pagará IRPF, el IRPF solo lo paga el trabajador.
Por tanto:
Antes cobraban 1134€ brutos (1730€ de coste a la empresa) y luego el neto pues no pagaba IRPF (si había cotización a la SS)
Ahora cobrarán 1184€ brutos (1806€ de coste a la empresa, 76€ mas) y luego tu pagas la cotización que toque, y además, vas a pagar 22€ de IRPF.
A la empresa los 28€ netos extra que va a cobrar el trabajador le salen por 76€, y el estado agarra el resto, 48€
factorial.es/calculadora-coste-trabajador
Que te suben el sueldo? efectivamente, que por pagar IRPF vas a cobrar mas? NO, eso es imposible.
Pero que los 50€ se quedan en 28€ en tu bolsillo es una realidad
Ganamos todos (Hacienda) y quien paga es la empresa.
No veo ningún problema a menos que seas un malvado empresaurio
Spoiler: Podemos/Sumar presionará para que se suban los tramos y así se apuntan el tanto. Que parecéis nuevos
Tú vas y te lo comes no? Total, mejor un cacahuete lleno de mierda y pisado que nada, verdad?
Pues eso, ahí tienes tu respuesta.
Por lo demás, si quereis tragar con ruedas de molino me parece bien, pero no pretendais que otros tengamos vuestras tragaderas.
Pero aún así, sigue siendo el impuesto más progresivo. Por mucho que lo vendas como el apocalipsis para los que cobran el SMI, seguirán ganando más dinero con la subida y seguirán pagando menos impuestos en porcentaje que alguien que cobre 5 o 6 veces el SMI.
Si es por esos 50 euros como dice la noticia como mucho tributarias por esos 700 euros (seguro que es menos)
El total a pagar serían 132 euros en el supuesto que tributara por todo. Seguro que esos que van de listos que no hacen la declaración y les retienen el 2% están pagando mucho más y no piden la devolución.
Mis padres compartieron piso con otras familias cuando éramos pequeños. Después consiguieron piso de protección oficial y pudieron tener vivienda propia. Se pagaba a un porrón de años (la media para un piso del mercado libre era pagarlo en 10 años. Ellos lo pagaron en muuuuuchos más, pero con unas cuotas bajísimas. Y menos mal, porque somos un porrón en la familia (no, no somos de ninguna secta
www.eldiario.es/cantabria/ultimas-noticias/prc-psoe-vuelven-rechazar-d
www.europapress.es/economia/noticia-psoe-podemos-rechazan-deflactar-ir