#32 "Nación" era un grupo de personas con intereses comunes. Suelo poner ejemplos de historia catalana porque es el nicho que más he estudiado, pero por ejemplo hay textos que hablan de Cataluña como una nación en el siglo XV y Pau Claris defensaba que por la naturaleza legalmente electiva del soberano del Principado, era una república. Así, el soberano de Cataluña (el conde de Barcelona, que era el rey de Aragón hasta Felipe V), no tenía el poder de naturalizar legalmente a un extranjero como catalán, sino que el poder lo tenía la Junta de los diferentes estados.
Lo comento porque a veces seguimos narrativas históricas que se aplican a las grandes monarquías que se convirtieron en estados, pero las sociedades pasaban por distintas fases y concepciones de la organización social. Creo que el monarquismo de los castellanos hoy en día se debe a una larga tradición que aquí es más reciente y traumática, por ejemplo.
Como siempre, termino añadiendo que de ninguna manera mis interpretaciones del pasado buscan legitimar posiciones políticas del presente.
#29 Solo en la mente de una persona profundamente sectarizada esa secuencia de imágenes no muestran que ella lo levantó a él.
Si alguien es capaz de negar la realidad más obvia y evidente mostrada con imágenes, es que está mal de la cabeza.
#47 La ley llevará el tiempo que lleve tramitándose, pero estarás de acuerdo conmigo en que habrá que contestar/protestar/reaccionar cuando se ha aprobado (nada electoralmente de cara a regantes y jornaleros del campo de Huelva por parte de Moreno Bonilla) y no antes.
Pero sigue siendo igual de hipócrita que te parezca mal lo que hace Perrosantxe porque es electoralista, o lo que hizo el PSOEA en la legislatura anterior porque era electoralista, pero por lo que sea lo que está haciendo ahora el pepe ni está mal ni es electoralista....
#44 Te parece mal que PerroSantxe actue ahora en epoca de elecciones, pero se te olvida que esta reacionando a una ley que ha aprobado la Junta de Andalucía, oh sorpresa, en época de elecciones...
#6 A los del PSOE-A se les podrá criticar por lo que hicieron, o por lo que hagan en el futuro, no por lo que el PP esta haciendo o intentando hacer ahora.
Lo de que como los otros robaron (o destruyeron, o permitieron, o como lo quieras llamar) no pasa nada porque los míos hagan lo mismo o lo agraven, eso si que es hipocresía amigo, háztelo mirar.
#13 Me cuelgo de tu comentario, que me tiene en el ignore.
Psra Dips: Puede que te la hayan colado, pero el otro día votaste "bulo" a un meneo con diversas fuentes (de la propia policía) sobre los neonazis detenidos por "salir a cazar" marroquíes en Francia tras el partido Francia-Marruecos, así que no sé que pensar si votas bulo a un meneo sobre las agresiones a marroquíes, mientras te falta tiempo para enviar un bulo que les criminaliza.
#14 sí, a ver, yo pregunto por saber, no por mal. Entro en Meneame y miro las noticias y comento alguna como en este caso. Lo de h50policia sí que lo vi y pensé que será algo como foropolicias.com. Es imposible saber cuándo te meten un bulo (que obviamente viene de un sector próximo a, vinculado a, cercano a VOX).
En este caso ya se cerró la noticia pero ¿ponernos un strike?
#68 En la segunda guerra mundial para los submarinos era casi inviable cruzar el canal de la mancha por su poca profundidad y lo vigilado que estaba. El estrecho de Gibraltar se cruzó muchas veces aún siendo muy peligroso cruzarlo
#9#10 Pues en esas condiciones de padefismo, el artículo de Laboro tampoco iba a servir de nada. Esa persona es consciente de que le deben horas, si no se atreve a cobrarlas, no se va a atrever "volviendo a saber" que le están tangando.
Yo por suerte tuve mis primeros trabajos viviendo en casa de mis padres, por tanto no "dependía" del trabajo para vivir, y siempre reclamé las horas extras; pero veía en la misma empresa gente lamentándose de que las hacían y no se las pagaban, y yo les preguntaba ¿pero las has reclamado? (yo no las cobraba, prefería liberarlas, pero las pedía y las libraba sin problema). Esta gente estaba asustada y ni siquiera hacía el amago de pedirlas "por si los echaban". Mi experiencia por suerte me dio a saber que si reclamas lo que te mereces, lo puedes conseguir. Si fichas a tu hora, y te quedas en la oficina, y el jefe no lo sabe, y no lo reclamas, pues...
#9 O quizás peor, que te insinúen que "sería interesante que fueras...", no te lo exigen, la decisión está en tus manos, pero ten cuidado con no ser "asertivo" ni "empático".
#84 pero es que yo no hablo del pp, el pp siempre defendió la postura de que el sahara es de marruecos, pero el psoe no, el psoe lleva toda la vida prometiendo un referéndum y ayuda al pueblo saharaui.
con el pp no va a cambiar nada, y yo no dije lo contrario. al menos el pp mantiene su postura, lo raro seria que ahora el pp fuera a defender la indepencia del sahara....
me cito en #1 y también a #6 porque lo han comentado muchos usuarios "esto viene de siempre y no es cosa de quien este en el gobierno"... pues la realidad nos dice que no es así, el psoe siempre apoyó, de palabra claro, al sahara. En precampaña se prometió retomar el tema del referendum, hasta lo pactó con podemos.
y ahora, cambian radicalmente de postura todo el psoe en bloque, tanto sanchez como zapatero y demás. Y si, yo creo que este cambio es por que tienen al psoe o a sanchez cogido por los huevos o que simplemente le prometieron algo y cedio como una perra.
asi que todos los me vienen con el cuento de "con el pp pasa lo mismo"..... ¿he dicho lo contrario? pero es que ademas, ¿quien gobierna ahora?
sois tan sectarios que si hablo mal del psoe, ya pensáis que soy del pp o de vox, o no es cierto, el psoe, el pp, vox y podemos y el resto me dan puto asco. ningún partido actual que se presente en este sistema criminal merece mi apoyo, mucho menos ni respeto. son todos escoria humana, todos. Pero os voy a decir una cosa, al menos con el pp, sabes como son, que te van a joder y lo hacen, el psoe te promete ayuda y mientras te da una palmadita en la espalda, te clava el puñal. La derecha siempre fue mas honesta, y esto, insisto, no quiere decir que los apoye, es mas, soy comunista, de apoyar alguien apoyaría a fuerzas progresistas, nunca a conservadores.
a #103 tengo que contestarle
quien gobierna? a quien quieres que critique? a los iluminati? a los masones?? al ibex?
luego me llaman conspiranoico a mi. el que esta diciendo lo contrario que decía hace unos años es el psoe y sanchez y por eso los critico. no es tan complicado de entender. ¿que manda el capital en la sombra? pues claro que si, pero el que esta tomando este cambio de opinion y postura es Sanchez.
vamos, que no es tan complicado de entender, que yo me explico mal, pero joder...
#45 tommyx * 
