- Botella de cocacola y cabeza de otra botella de cocacola a manera de embudo
- Haz algún agujero en la parte superior de la botella por donde pueda escapar una abeja o avispa autóctona
- Dentro de la botella pones un líquido azucarado. A mí me funcionaba bastante bien el refresco de cola más cutre, con la cerveza negra más cutre y bien de azúcar, pero hay otros cebos también muy efectivos
- Cuélgalo en algún sitio donde veas velutinas
- Cuando empiecen a caer, no retires las muertas: sirven de cebo para sus parientas
- Los trampeos más importantes son primavera y otoño, porque es cuando cazas reinas.
#6 Mi opinión es que la victoria de Trump nos beneficia a los europeos porque es el único que puede hacer que Europa espabile y se de cuenta de una vez que debe de ser independiente aunque sea a base de ostias.
Con Kamala Europa seguiría siendo un perrillo faldero con el dueño americano poniendo su bota en nuestro cuello.
Necesitamos que Europa despierte y mire sus intereses y no los de los anglosajones.
#13 lo de ayer de Yolanda Diaz diciendo que ella estaba como representante de españa y que se dirigieran a sumar... como si ella no tuviera nada que ver es pura poesía
se han juntado los mas trepas de los trepas. y ahora se van a degollar unos a otros.
De esta gente que van de progresistas y de que viene de orígenes humildes, cuando en realidad ninguno a trabajado en su puñetera vida y siempre tuvieron la vida solucionada, no se puede esperar nada bueno. Yolanda destrozó la izquierda en galicia, y ahora esta haciendo lo mismo a nivel nacional, pero lo peor no es esto, lo peor es que son todos iguales: son progresía, burgueses que lavan su conciencia posicionándose (de palabra) con las clases humildes que ni conocen, por no saber ni dar respuesta política a nuestros problemas. Son escoria, y esto lo digo como comunista y progresista que soy.
#2 yo estoy convencido de que es un problema de simple educación (bueno, falta de ella), no de racismo: le llaman puto negro igual que le dirían a otro gordo, tronco, bobo o pelirrojo. Es lo que tiene el deporte (pasa en muchos más, y tristemente a todas las edades), que saca lo más bajo de los aficionados hacia el equipo contrario.
Recuerdo estar viendo a mi sobrino jugar al balonmano, y que un chavalillo rival hiciera una jugada bonita en nuestro campo. Yo aplaudo a todos, de casa y de fuera, y los padres y amigos "de nuestro equipo" me miraban con cara de mala uva… ¡Y eso siendo niños!
Poco a poco van aumentando los casos de trabajadores que con el acuerdo cerrado con una empresa, en el último segundo tienen que decir que no porque no han encontrado vivienda. Ni con contrato indefinido. En Málaga estos casos ya son bastante habituales.
Los hoteles ya no son los únicos que están bramando contra los pisos turísticos. Ahora empiezan a ser las empresas en general.
#8 para un artículo de verdad, que he entrado a leer y ver los comentarios pensado que no se podía politizar de ninguna manera y que los troles no iban a ensuciar... Iluso de mi.
Me parece que la palabra asesinar no es correcta, la palabra en todo caso sería eutanasiar, porque dejarla viva bajo mi punto de vista es asesinarla en vida.
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
#92 En Madrid o Barcelona se puede ser anticoches. Es más, es que puedes vivir una vida entera sin carné de conducir y no tendrás ningún problema. Pero vete a ciudades más pequeñas y la cosa cambia. Y en los pueblos ya es directamente imposible hacer vida a ningún nivel: no puedes ir a trabajar, no puedes ir al médico... nada.
Por ejemplo, en el pueblo de mi novia, Priego de Córdoba, solo hay un autobus roñoso que no sirve de nada, y si tienes que ir al médico tienes que moverte a Cabra. Que haces, ¿vas en taxi?, porque lineas de autobús de Alsa mejor te olvidas. Por no hablar de coger aceituna (que a todos nos gusta eso de la agricultura local, pero para eso hay gente que necesita moverse con sus viejos Vitaras, etc...)
Sea como sea, ser anticoches es pretender volver al estilo de vida del siglo XIX. Ser anticoches es no tener empatía con el pobre que lo necesita para comer, o para el anciano que necesita que sus hijos lo visiten y lo lleven. Lo que si hay que ser es anti-Porsche Cayenne, y cosas así. Eso si que es una puta aberración, y encima casi todos tienen una etiqueta ECO, cuando van gastando 25L/100km y tienen pastillas de freno como mi antebrazo de grandes, que cada vez que frenan liberan 1kg de amianto a la atmósfera, solo para que un rico se pasee sin propósito.
El tema no es simplemente que el límite sea 0,10. El que con el más del doble de esa cantidad, por ejemplo con 0,21 (con el que ahora ni te multan) , se considerará delito y tendrás juicio rápido por la vía penal. Y además te llamarán alcohólico. Porque según #3 o das 0,0 o eres un borracho. Y como dice #101 , habría que tener algún dato sobre cuántos accidentes han cometido conductores que daban entre 0,10 y 0,25
#101 Ni la van a dar. El IMPRESENTABLE jefe de la DGT es sólo conocedor de restringir, limitar, tocar los cojones al conductor. Eso sí, nada de reconocer sus errores ni los del Estado, autonomías, ayuntamientos, etc.
Si haber bebido una cerveza, y repito, una cerveza (entendiendo por cerveza un tercio de litro con 5º de alcohol aproximadamente, que las hay con el doble de alcohol mezclando con ron, por ejemplo) te perjudicase para conducir ya lo habrían prohibido hace mucho tiempo.
¿Qué pasa? que los pielfinistas de turno y demás acólitos del "es que es malo" van a estar a favor y nos la van a acabar imponiendo.
Por mucho que en Menéame, el foro español n.º 1 hater de los coches y los conductores (es lo que tiene que sea una comunidad de urbanitas que teletrabajan y ni siquiera tienen carné), se lea lo contrario, con UNA cerveza la inmensa mayoría de las personas, independientemente de su sexo o peso, puede conducir; y eso está más que demostrado, porque precisamente por eso se estableció el límite a 0,25. Y como resulta que los humanos no hemos sufridos extrañas mutaciones genéticas de la noche a la mañana que nos hagan más intolerables al alcohol, se puede afirmar que reducir la tasa de alcoholemia de 0,25 a 0,10 solo sigue un claro propósito: recaudar.
Y nos la terminarán colando, con vosotros haciendo palmas, porque sois así de especialitos de colegio especial, pero que esto no es más que otro atropello más a los de siempre para seguir sacando pasta. Hasta la próxima idea, que lo mismo ya os hará tan gracia. O lo mismo si, quien sabe, porque parece que os gusta que os den por culo.
P.D.: Como ya os conozco; tengo carné desde los 18, 15 puntos tengo, y no he tenido en mi puta vida una multa ni por alcohol, ni velocidad, manejar el teléfono móvil, ni nada que atente a la seguridad. Solo por haber aparcado mal alguna vez.
- Botella de cocacola y cabeza de otra botella de cocacola a manera de embudo
- Haz algún agujero en la parte superior de la botella por donde pueda escapar una abeja o avispa autóctona
- Dentro de la botella pones un líquido azucarado. A mí me funcionaba bastante bien el refresco de cola más cutre, con la cerveza negra más cutre y bien de azúcar, pero hay otros cebos también muy efectivos
- Cuélgalo en algún sitio donde veas velutinas
- Cuando empiecen a caer, no retires las muertas: sirven de cebo para sus parientas
- Los trampeos más importantes son primavera y otoño, porque es cuando cazas reinas.
Salu3
Es más sencillo, a palos aprende el burro.
Con Kamala Europa seguiría siendo un perrillo faldero con el dueño americano poniendo su bota en nuestro cuello.
Necesitamos que Europa despierte y mire sus intereses y no los de los anglosajones.
x.com/mrossalvador/status/1850142702773358851
se han juntado los mas trepas de los trepas. y ahora se van a degollar unos a otros.
De esta gente que van de progresistas y de que viene de orígenes humildes, cuando en realidad ninguno a trabajado en su puñetera vida y siempre tuvieron la vida solucionada, no se puede esperar nada bueno. Yolanda destrozó la izquierda en galicia, y ahora esta haciendo lo mismo a nivel nacional, pero lo peor no es esto, lo peor es que son todos iguales: son progresía, burgueses que lavan su conciencia posicionándose (de palabra) con las clases humildes que ni conocen, por no saber ni dar respuesta política a nuestros problemas. Son escoria, y esto lo digo como comunista y progresista que soy.
Recuerdo estar viendo a mi sobrino jugar al balonmano, y que un chavalillo rival hiciera una jugada bonita en nuestro campo. Yo aplaudo a todos, de casa y de fuera, y los padres y amigos "de nuestro equipo" me miraban con cara de mala uva…
Qué sorpresas te da la vida.
www.diariovasco.com/economia/trabajo/empresas-gipuzkoa-barajan-residen
Poco a poco van aumentando los casos de trabajadores que con el acuerdo cerrado con una empresa, en el último segundo tienen que decir que no porque no han encontrado vivienda. Ni con contrato indefinido. En Málaga estos casos ya son bastante habituales.
Los hoteles ya no son los únicos que están bramando contra los pisos turísticos. Ahora empiezan a ser las empresas en general.
Y en algunos sitios (no es sólo España) hasta directores de RRHH con ofertas de seis cifras dicen que no. Porque pasan de regalarles medio sueldo a un caradura que sólo pone el cazo: www.lavanguardia.com/cribeo/20240312/9554790/oferta-trabajo-sueldo-167
Cuando no haya profesionales que mantengan los servicios, verán qué risa. En Ibiza alguno ya empieza a olérselo.
Me parece que la palabra asesinar no es correcta, la palabra en todo caso sería eutanasiar, porque dejarla viva bajo mi punto de vista es asesinarla en vida.
Saludos trol
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
Por ejemplo, en el pueblo de mi novia, Priego de Córdoba, solo hay un autobus roñoso que no sirve de nada, y si tienes que ir al médico tienes que moverte a Cabra. Que haces, ¿vas en taxi?, porque lineas de autobús de Alsa mejor te olvidas. Por no hablar de coger aceituna (que a todos nos gusta eso de la agricultura local, pero para eso hay gente que necesita moverse con sus viejos Vitaras, etc...)
Sea como sea, ser anticoches es pretender volver al estilo de vida del siglo XIX. Ser anticoches es no tener empatía con el pobre que lo necesita para comer, o para el anciano que necesita que sus hijos lo visiten y lo lleven. Lo que si hay que ser es anti-Porsche Cayenne, y cosas así. Eso si que es una puta aberración, y encima casi todos tienen una etiqueta ECO, cuando van gastando 25L/100km y tienen pastillas de freno como mi antebrazo de grandes, que cada vez que frenan liberan 1kg de amianto a la atmósfera, solo para que un rico se pasee sin propósito.
Si haber bebido una cerveza, y repito, una cerveza (entendiendo por cerveza un tercio de litro con 5º de alcohol aproximadamente, que las hay con el doble de alcohol mezclando con ron, por ejemplo) te perjudicase para conducir ya lo habrían prohibido hace mucho tiempo.
¿Qué pasa? que los pielfinistas de turno y demás acólitos del "es que es malo" van a estar a favor y nos la van a acabar imponiendo.
Puto asco de gobierno.
Y nos la terminarán colando, con vosotros haciendo palmas, porque sois así de especialitos de colegio especial, pero que esto no es más que otro atropello más a los de siempre para seguir sacando pasta. Hasta la próxima idea, que lo mismo ya os hará tan gracia. O lo mismo si, quien sabe, porque parece que os gusta que os den por culo.
P.D.: Como ya os conozco; tengo carné desde los 18, 15 puntos tengo, y no he tenido en mi puta vida una multa ni por alcohol, ni velocidad, manejar el teléfono móvil, ni nada que atente a la seguridad. Solo por haber aparcado mal alguna vez.