Gente descubriendo que la justicia española es un estercolero... en euskadi esto se sabe desde hace decadas, pero como se suele decir, mejor tarde que nunca
"Es cierto que yo di la instrucción a doña Gil de Antuñano de formalizar el contrato de doña Begoña Gómez porque era su superior jerárquico y era quien le podía dar esa instrucción. Pero no se contrató a doña Begoña Gómez por ser la mujer del presidente del Gobierno", ratificó Güemes.
Tras estas afirmaciones de Güemes, el juez Peinado indica que va a suspender la declaración porque va a cambiar su condición de "testigo" a "investigado".
Cuidadito con lo que dices o no dices que a este señor poco le cuesta darle la vuelta...
#2 El jue Peinado ha violado el artículo 439 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
No se harán al testigo preguntas capciosas ni sugestivas, ni se empleará coacción, engaño, promesa ni artificio alguno para obligarle o inducirle a declarar en determinado sentido.
Si no se querellan la partes, debería interponer denuncia la Fiscalía General del Estado que, en esta ociasión, no creo que se quede quieta.
#57 ¿Pero de qué hablas? ¿Qué tiene que ver el resto de países? Estamos y estabas hablando de la generación energética en España. No me tires ahora de falacias tirando balones fuera porque te has equivocado.
Repite conmigo, en España la mayoría de la generación eléctrica es libre de emisiones. Tu comentario de #23 es mentira.
#23 Pues cuando tú te enteres de que en el mix nacional el carbón es el 1% (y bajando) y el gas natural no llega al 20% (y que el 50% es ya de renovables) no sé que te va a pasar.
No creo que esta denuncia tenga mucho recorrido, pero se ve que al PSOE se le han inflado las pelotas de que el "lawfare" siempre vaya de un lado hacia el otro.
Si denunciar en base a recortes de prensa vale contra Begoña, también debería valer contra otros. Y si además hay informes del Tribunal de Cuentas, pues más aún
- La gente confunde dirigir una cátedra, con ser cátedratico. No es lo mismo. Cualquiera puede dirigir una cátedra y quien financia la cátedra suele elegir al director. Lo sé de primera mano pues una de mis empresas (de la que soy socio) financia una cátedra.
- Firmó una carta de recomendación, como un montón de personas vinculadas al PP, para un empresario Barrabes que tiene empresas de verdad y es un pionero del e-commerce en este país.
- Con esto los panfletos a sueldo del PP montaron un escándalo, no sea que alguien hable de los tejemanejes del novio de Ayuso y de cómo con una empresa que no facturaba un duro pegó un pelotazo de mascarillas. Y encima ¡eludió los impuestos!
- Con eso un juez afín al PP de esos que nunca faltan, judicializo el tema para a futuro cobrarse el favor.
Y después de los hechos… os adivino el futuro.
- Cuando esto deje de rentar a la prensa de derechas y se olvide, el caso se desestimará y no habrá un solo titular al respecto. Como con los múltiples casos de lawfare que acosaron a Podemos y se quedaron en exactamente cero condenas.
- El PP usará esto para decir todos son iguales. Pero los condenados en firme por tener una caja B, por financiación ilegal, por sobresuelds y con varios ministros y tesorero en la cárcel son ellos.
#3 Si hubieras nacido en 1935, como Lola Herrera, quizás entenderías lo que quiere decir. Los primeros 40 años de su vida los pasó en una dictadura militar católica.
#6 CC #1#3#7
No sólo es, presuntamente, un montaje policial, sino también judicial. Si lees entera la noticia, te encuentras con que un magistrado implicado en el caso es el padre del letrado del ayuntamiento.
Han tenido que llegar al Constitucional para que se reabra el caso.
Y si luego lees sobre las marcas de golpes (en el cadáver) que vieron los familiares, así como testimonios de testigos, da mucha vergüenza ajena este caso.
Principales beneficiados: PP y PSOE.
Al margen de cualquier otra consideración, Podemos fue una feliz circunstancia política de ruptura de un sistema bipartidista que hacía aguas. Podría decirse también que la aparición de Vox fue positiva en la medida que rompía la unidad de la derecha. A día de hoy el PSOE esta reagrupando su voto, e igualmente lo está haciendo el PP.
No me parece una buena noticia para la democracia española.
Luego les desenmascaran y muchos de ellos son personas que lo único que hacen es volcar sus frustraciones personales en otras personas que son felices.
#4: No siempre son hombres, a veces hay mujeres que no soportan que otras sean libres, llevan mal la #envidia, en vez de intentar aspirar a eso mismo, lo que hacen es luchar para que quién está bien, empeore su situación.
Para que lo entendáis mejor: mido menos de 180 cm y me dan mucha envidia los que miden más. Podría operarme y ser feliz, aunque me cueste mucho esfuerzo, o bien atacar a las personas que miden más de 180 cm. Dicho así parece que la opción es clara, y lo mismo se podría decir de muchas otras cosas, como la liberación de la mujer, sin embargo muchas personas optan por la opción B y terminan haciendo eso, aprovechándose de su anonimato para atacar a quienes viven mejor que ellos.
Por ejemplo: ¿Atreverme a salir a la calle sin depilar? No, mejor atacar a quién intente hacer eso. ¿Atreverme a quitarme el velo? No, mejor… » ver todo el comentario
#16 No sera la primera vez en USA que matan a alguien que es admirado por millones, y estando en una carcel es facilmente disfrazable d eun accidente suicidio o traspies. Planteate la perspectiva de ser asquerosamente rico y despreciable y que maten a alguien parecido a ti y que tengas los recursos y la impunidad.
Si matan a gente que no ha cometido delitos. Si no lo hacen no es porque no puedan.
Tras estas afirmaciones de Güemes, el juez Peinado indica que va a suspender la declaración porque va a cambiar su condición de "testigo" a "investigado".
Cuidadito con lo que dices o no dices que a este señor poco le cuesta darle la vuelta...
No se harán al testigo preguntas capciosas ni sugestivas, ni se empleará coacción, engaño, promesa ni artificio alguno para obligarle o inducirle a declarar en determinado sentido.
Si no se querellan la partes, debería interponer denuncia la Fiscalía General del Estado que, en esta ociasión, no creo que se quede quieta.
Lo que piensan los muy ineptos es que ese % será aleatorio. No tio, se va el que puede, no el que quiere. Porque todos quieren.
Depende de lo que entiendas por gran parte. Datos de Enero a Junio de 2024
Fuel+Gas 1,6%
Ciclo Combinado 10,3%
Carbon 1%
Juntándolas todas no llegan a un 14% diría que eso no es Gran Parte, por lo que presupongo que estas mintiendo vilmente.
Repite conmigo, en España la mayoría de la generación eléctrica es libre de emisiones. Tu comentario de #23 es mentira.
Y me vota negativo porque le doy en el hocico,
Añado, reportado por bulo y al ignore.
Y si consideramos que la nuclear no emite, ya tendríamos una mayoría amplia de generación eléctrica sin emisiones.
Si denunciar en base a recortes de prensa vale contra Begoña, también debería valer contra otros. Y si además hay informes del Tribunal de Cuentas, pues más aún
Es asqueroso el doble rasero....
- Firmó una carta de recomendación, como un montón de personas vinculadas al PP, para un empresario Barrabes que tiene empresas de verdad y es un pionero del e-commerce en este país.
- Con esto los panfletos a sueldo del PP montaron un escándalo, no sea que alguien hable de los tejemanejes del novio de Ayuso y de cómo con una empresa que no facturaba un duro pegó un pelotazo de mascarillas. Y encima ¡eludió los impuestos!
- Con eso un juez afín al PP de esos que nunca faltan, judicializo el tema para a futuro cobrarse el favor.
Y después de los hechos… os adivino el futuro.
- Cuando esto deje de rentar a la prensa de derechas y se olvide, el caso se desestimará y no habrá un solo titular al respecto. Como con los múltiples casos de lawfare que acosaron a Podemos y se quedaron en exactamente cero condenas.
- El PP usará esto para decir todos son iguales. Pero los condenados en firme por tener una caja B, por financiación ilegal, por sobresuelds y con varios ministros y tesorero en la cárcel son ellos.
No sólo es, presuntamente, un montaje policial, sino también judicial. Si lees entera la noticia, te encuentras con que un magistrado implicado en el caso es el padre del letrado del ayuntamiento.
Han tenido que llegar al Constitucional para que se reabra el caso.
Y si luego lees sobre las marcas de golpes (en el cadáver) que vieron los familiares, así como testimonios de testigos, da mucha vergüenza ajena este caso.
Al margen de cualquier otra consideración, Podemos fue una feliz circunstancia política de ruptura de un sistema bipartidista que hacía aguas. Podría decirse también que la aparición de Vox fue positiva en la medida que rompía la unidad de la derecha. A día de hoy el PSOE esta reagrupando su voto, e igualmente lo está haciendo el PP.
No me parece una buena noticia para la democracia española.
—Ayer casi hago un trío. Se me acerca una y me dice: "Yo y mi amiga queremos follar contigo".
—¿Y tú qué le dijiste?
—Será "mi amiga y yo".
De machismo, ni de coña. Hay muchas mujeres machistas.
#4: No siempre son hombres, a veces hay mujeres que no soportan que otras sean libres, llevan mal la #envidia, en vez de intentar aspirar a eso mismo, lo que hacen es luchar para que quién está bien, empeore su situación.
Para que lo entendáis mejor: mido menos de 180 cm y me dan mucha envidia los que miden más. Podría operarme y ser feliz, aunque me cueste mucho esfuerzo, o bien atacar a las personas que miden más de 180 cm. Dicho así parece que la opción es clara, y lo mismo se podría decir de muchas otras cosas, como la liberación de la mujer, sin embargo muchas personas optan por la opción B y terminan haciendo eso, aprovechándose de su anonimato para atacar a quienes viven mejor que ellos.
Por ejemplo: ¿Atreverme a salir a la calle sin depilar? No, mejor atacar a quién intente hacer eso. ¿Atreverme a quitarme el velo? No, mejor… » ver todo el comentario
Si matan a gente que no ha cometido delitos. Si no lo hacen no es porque no puedan.