#28 ponen vallas, avisan cuando va a ser el espectáculo, su duración y el acceso es voluntario. A menos que el toro se escape del recinto por alguna negligencia no creo que ningún abogado pueda ganar ningún juicio
#28 Los ayuntamientos pagan unos seguros para esos casos... (Onerosos para todos, para el regodeo de unas cuadrillas de idiotas que montan un cirio cuando se pretende siquiera recortar algo ese tipo de "festejos" medievales)
#41 Viviendo en el extranjero y habiendo visto sistemas parecidos al que tú dices (y las típicas etiquetas que tienen que ser bien visibles y con un tamaño determinado con la información nutricional), no sé qué narices pinta toda esa mierda del nutriscore.
#32 Es que nadie lo puede entender si no lo estudia. Y no se puede estudiar lo que no te dicen qué es.
Lo metieron en los envases, dieron 3 apuntes vagos en TV, radio, periodicos... y ala a tirar.
Además, si cada país cambia lo que le interesa y de un año para otro cambian las fórmulas con que se calculan los valores o cambian las categorías de los alimentos... es imposible saber qué leches quiere decir ese logo con letras y colores.
Lo más lógico es hacer lo que dice #41. En base a la cantidad recomendada diaria para un adulto poner un semáforo en la información nutricional en la que se separan los hidratos por azúcares o no y las grasas por saturadas o no.
Meterse a comparar cosas que de un día para otro dejan de ser comparables es hacer una mierda y los "nutricionistas" que se lo inventaron tienen el título y la teórica, pero la práctica no la han aplicado en la vida.
#41 ese mismo usan en los productos de Eroski, para mi mucho mejor, así puedo descartar más fácilmente los que tiene mucho azúcar o mucha grasa, con con Nutriscore esa información no la tengo.
#163 ¿Por qué para Madrid? Hace 50 años vale, ahora con la mobilidad y comunicación que hay no tiene sentido. Y lo de las inversiones en Madrid es por que... ¿?