#120 Ya, el problema son los pisos antiguos y la ley. Un piso con más de 2 plantas (bajo y primero) por ley debería tener ascensor porque es un piso a medio hacer. Y si, para evitar estas discusiones bastaría con que por ley se deba construir obligatoriamente el ascensor aunque sea una putada para los de los bajos, primeros y a vecinos de piernas fuertes. Y la putada puede ser doble, no solo entra tema de dinero, quizás incluso tengas que ceder metros para que se pueda construir el ascensor.
Pero es eso, o se fuerza por ley o muchos propietarios, siendo que es verdad que es una putada, se van a negar por su falta de empatía a los vecinos, que irremediablemente van a envejecer.
#102 No digo que no tengas garaje digo que no lo uses. El tema de la escalera, ascensor... tenerlo lo tienes y nadie te puede negar el acceso, otra cosa es que lo uses
#100 Claro, y precisamente la tecnología ha avanzado para mejorar esas cosas y acabar con los absurdos. Creo que es obligatorio ya que cada piso tenga un contador individual para la calefacción comunitaria, no es tan complicado y se reparte el gasto adecuadamente. No es normal muchos sinsentidos con las calefacciones y es "fácilmente" evitable. Claro, el que quiere ir en manga corta en enero no quiere ponerlo, pero no es una excusa válida, aplica a todo el mundo y si reporta un beneficio general.
#20 Deduzco que te has comprado el Jogger GLP, una opcion mejor hubiera sido comprar un Toyota Corolla e instalarle el kit de GLP (1500€), esta requetestado y es muy fiable, lamento decirte que ese Jogger es caca, el nuevo Jogger hibrido de 140CV no se que tal sale, pero hay poca diferencia de precio con el Corolla.
#35 Pero vamos a ver, es que los aranceles no funcionan así. Nunca se arancela todo ni tampoco de manera arbitraria. Únicamente se arancela aquellos productos con los que tú quieres competir para darte tiempo a desarrollar una industria que pueda hacerlo en condiciones de ventaja o igualdad. Por ejemplo, si Brasil quiere crear coches eléctricos para entrar con ellos en el mercado internacional, tendría que arancelarios y tras años de inversión levantar los aranceles para vender sus productos de esa categoría.
#60 No me toques las narices, creo que te he dejado bastante claro que solo se cuestionan este tipo de noticias de esta forma y con una intención evidente.
#130 pero más que ser "más de derechas", la gente, sobre todo si no han tenido una ideología clara en cuanto a política, cuando se hace mayor se vuelve más miedosa, porque se siente más vulnerable y no se ve capaz de luchar como cuando era más joven. Entonces tiende a buscar apoyo de quien le cuenta las mentiras que más les tranquilizan.
#178 me importa bien poco, yo tengo claras mis ideas a estas alturas de mi vida.
Como me llame un personaje anónimo en internet que ni me conoce me parece de lo más irrelevante.
#169 Diferentes fascistas con diferentes nombres.
Ya me has contestado, como suponía era lo segundo.
Me voy contento porque por fin he podido hacer algo importante en Menéame. Te he dado motivación para varias vidas.
Un saludo y úsalo bien, fuera de aquí si es posible.
#27: El problema es lo que digo arriba, el empeño de hacerlo subterráneo en vez de elevar el recorrido como en Aluche. www.google.com/maps/@40.4453566,-3.4743751,3116m/data=!3m1!1e3!5m1!1e2
Se podría valorar meterlo por donde va la M-206 o alguna vía similar, que no vas a molestar a nadie y tampoco van a ser trenes tan pesados como los que puedan ir por una vía de ADIF.
El problema es que muchos van a decir que eso es tercermundista, que es un metro de segunda...
#130 es que no tiene nada malo en ser de izquierdas o derecha, lo malo es atribuir o diferenciar a las personas como de derechas o de izquierda como si no hubiese matices.
Yo por ejemplo me considero más de izquierdas y no me considero mala persona y mi padre es de derechas y una persona maravillosa.
La educación y la experiencia de cada uno también hace mucho.
Lo malo son los radicalismos y el populismo que no es la ideología de la mayoría de las personas sino la manipulación de unos cuantos para obtener poder sobre estás personas.
#35 y a eso hay que sumarle que está sacando del país a la mano de obra que puede trabajar extrayendo materias primas y trabajando en fábricas por un salario más bajo. Un plan sin fisuras.
#143 Ahí juega un detalle que ha podrido el mundo científico que es el "publica o muere" donde la gente del gremio mide a otros por el volumen de papers que sacan y no por su calidad porque las becas se miran bastante para no darlas a un tío que esté haciendo el vago pero los directores y demás caterva presionan para que esos papers salgan como sea para decir que están muy activos y sacando cosas cuando la investigación no es una producción en cadena ni por asomo. De ahí que salgan estudios que luego se refutan tiempo después cuando se hace una revisión. También hay cierta tendencia a meter en un estudio a todo peter aunque no hayan hecho nada porque figurar es importante también.
#165 EEUU,Israel,Rusia,Ucrania,la derecha y ultraderecha europea creciendo en todas partes y arrastrando al resto hacia derecha, regímenes totalitarios, China, dictaduras islámicas, gobiernos títeres sudamericanos.
O esto te gusta o no tienes ni puta idea de en qué mundo vives. Y si tuviera que apostar, diría que lo segundo.
#141 Si una vacuna no es eficaz no tardan nada en tumbarla porque tal como dice #148, no es un proceso sencillo ni rápido, en la comunidad científica todos se conocen y si algo no es eficaz, te lo tumban y te destrozan así que las empresas se cuidan muy mucho de sacar algo que no funciona. Es más frecuente reformular un principio activo conocido y testado que sacar algo sin probar (y que otros replicarán para corroborarlo eso dalo por hecho). También es relativamente frecuente sacar el mismo fármaco con distinto proceso de fabricación más barato para mantener la patente o bien buscarle un nuevo uso a un fármaco que ya está en el mercado. La pillería es mas en el ámbito comercial que en la parte científica aunque alguna hay.
#155 Radioak 
