#45 todo correcto, pero con matices, que al final son los que importan.
Como sabes que esa persona tiene verdaderos problemas y no quiere vivir del cuento?
Como sabes que el casero es un magnate y no un jubilado al que no le llega la pensión?
Que haces en el caso 1, si es un viva la virgen
y que haces en el caso 2, si es una persona necesitada
Va a haber casos y casos. Ni todo el mundo es un viva la virgen, ni todo el mundo es un abuelito necesitado, pero tampoco puedes crear un modelo de intervencionismo extremo, so pena de que nadie tenga sus propiedades a mano del primero que quiera dejar de pagar. No crees?
#47 Dices que no actúa por interés político, no se puede estar más equivocado, ¿te recuerdo lo que hizo el Supremo con el estado de alarma anterior?, por favor, que Manos Limpias ha denunciado por homicidio a la AEMET y se la han admitido. Sánchez saca el estado de alarma en base a la "sensación popular de abandono" y se le come el Supremo a instancias de Mazón, por que este si que puede sacar el protocolo y decir, esto yo no lo he pedido, esta es la ley y las normas y no hay datos objetivos que lo justifiquen. Que un presidente no puede llegar y llenar de militares una zona sin que haya unas normas.
Lo más rápido para trabajar y distribuir la ayuda es trabajar con no contra Mazón, ponerle a disposición los ministros con lo que sus técnicos que conocen el urbanismo, la sanidad y las infraestructuras le digan que hace falta y se proporcione de inmediato.
#35 Las decisiones son siempre desde arriba.
A lo que yo iba es a que esas decisiones son contraproducentes para ellos.
Si es bueno el teletrabajo para su productividad final cuando hay pocos trabajadores, porque es lo mejor para conservar a los buenos, entonces también lo será cuando haya muchos trabajadores, salvo que lo que quieras sea conservar a los malos.
#31 Me refiero pensando en esto del teletrabajo. Yo veo que muchos, que prefieren gastarse más dinero y tener a los trabajadores cabreados en vez de ahorrar dinero y tener a los trabajadores contentos. Es un tiro en el pie.
#6 Pagan los alquileres gustosamente, piensa que la banca, que es quien pone las lineas de crédito para las empresas y que necesita que esos edificios estén llenos para que no pierdan valor. En muchos casos las propias empresas son las que tienen parte de su capital invertido en productos financieros que incluyen inmuebles.
Esto es igual que lo que pasa con los partidos políticos: todos saben qué hay que hacer para arreglar el problema inmobiliario pero nadie va a hacer nada porque sería morder la mano que los alimenta.
En definitiva, si ellos dicen que se acaba el teletrabajo se podrá hacer resistencia un tiempo pero al final se acabarán las opciones y sin alternativas no quedará otra más que pasar por el aro y volver al cubículo de la oficina (los que quieran o necesiten un salario fijo).
#6 Hombre, es que quieren que vivas en un pueblito de Huesca, pero espalando estiércol, no teletrabajando. Vamos, que te pires y no molestes, que haces feo con la moqueta.
#2 OK, muchas gracias por el apunte, acabo de sustituir en la entradilla "y casi igual de pesada" por "y muy pesada".
Me limité a traducir lo que venía en uno de los primeros párrafos:
- "So begins an advert for the Ram 1500, a pickup truck slightly bigger than the Panzer I tanks of Nazi Germany and almost as heavy"
#20 No, la diferencia está en que unos quieren acabar con el genocidio haciendo el idiota. Y otros, sabemos que no es posible acabar con el genocidio haciendo el idiota.
#18 La diferencia es que yo no pretendo acabar con nada, porque soy consciente de que no puedo hacerlo. Así que no me pongo a molestar con petardos pensando que estoy haciendo un bien, cuando lo que estoy haciendo es joder a los demás.
#13 justo eso querían provocar, que recibieras una micra del terror y miedo que sufren allí. Pero aquí seguimos pensando en que asustan a los perros. Seguro que sí Netanyahu saliera matando un perro, el mundo entero se alinearía contra él. Al fin y al cabo, los perros son inocentes, no como los niños palestinos.