Lenari

El seguro camino hacia el fascismo [6]

1. #5 Feindesland

   Por cierto: gracias @lenari por esto: meneame.net/m/Artículos/copsas-cuerdas-consulta-ingenieros-alpinistas
   
   Que no te contesté.
   
   

   0 K 12

La cúpula de los jueces se rebela contra las reformas de Sánchez [101]

1. #56 rogerius *

   #33 Vaya, no sabía que la ley es retroactiva. De todos modos, no es como dices.

   1 K 21

1. #50 NoMeVeas

   #33 Iba a explayarme con un textaco, pero me cago en dios, si es lo que ya esta pasando

   0 K 7

1. #44 LeDYoM

   #33 La solución podría ser volver a abrir la oficina antifraude...

   1 K 13

1. #41 thekeeper

   #30 como dice #37 esto solo va a dejar abierto que se elija a quienes ellos quieran, politizar aun mas la justicia

   0 K 9

Saludar a Marte [121]

1. #60 sovieterrimo

   #24 No me des la foto, dame el vídeo, padawan.

   0 K 7

1. #50 Peter_Riviera *

   #24 Mira el video de esos dos gestos de Obama y Kamala y luego intenta pensar por ti mismo un ratito...

   5 K 37

1. #51 vildor *

   #23 Pero es que esto viene de atrás. Musk en repetidas ocasiones ha compartido contenido antisemita y racista en su cuenta, además de apoyar a partidos de extrema derecha. La negación plausible tiene un límite.
   
   www.businessinsider.com/musk-faces-consequences-for-calling-antisemiti
   
   futurism.com/the-byte/elon-musk-deletes-nazi-apologist-tweet
   
   www.ibtimes.com/europeans-rebuke-elon-musks-proposal-mega-make-europe-
   
   truthout.org/articles/elon-musk-to-host-x-event-promoting-neo-nazi-afd

   3 K 23

1. #49 UNX

   #23 Pillar a alguien en esa pose es muy fácil, y no tiene nada que ver con el saludo nazi.

   1 K 21

1. #45 Rembrandt

   #23 Tráeme el vídeo anda señor turbo tramposo. Yo si te pongo el vídeo (espero su vídeo) :  

   3 K 32

1. #37 Whitefox

   #23 ¿Tienes los vídeos para ver el gesto entero?

   3 K 25

1. #32 mecha

   #23 eso pensé yo al principio. ahora ponte el vídeo completo.

   3 K 24

1. #31 frg

   #23 #24 Mira, otro con las excusas

   5 K 51

1. #24 Lenari

   #23 Aquí la de Obama
   
   .  

   8 K 3

Título El fin y los medios [84]

1. #68 Stv.2

   #42 Solo una cosa, creo que #40 no te está diciendo que esa medida lo justifique, simplemente que hay medidas que según tu ideología serán más que discutibles. A partir de ahí, tienes 80 medidas y seguro que encontrarás pegas, repito según la ideología de cada uno a muchas.

   1 K 16

1. #46 Suleiman

   #44 No hay ninguna ley que justifique lo suficiente para que lo tumben. Y la ley de amnistía está siendo pasada por el forro por la mayoría de jueces.

   1 K 6

1. #42 Suleiman

   #40 No me parece justifica le como para tumbar toda la ley ómnibus. En todo caso , la de energía sería la única polémica, para mi, y quien la saco a relucir,podemos, ha votado a favor. para no joder a los ciudadanos....
   Total la ley de amnistía actualmente es un cachondeo.... En proporción hay más polis indultados que el resto....

   0 K 12

1. #30 Suleiman

   #29 Pero de todas las que hay,a excepción de la energética denunciada por podemos, cual ves que justifica el voto en contra?

   1 K 19

La Abogacía acusa al juez Hurtado de omitir las pruebas que exculpan al fiscal general en el caso del novio de Ayuso [114]

1. #109 beltraneja

   #108 Así tal cual lo dices no tiene sentido ninguno. Por lo menos, si no están contando una mentira, falta información de la importante.

   0 K 7

1. #105 beltraneja

   #95 No iría a juicio si paga todo lo que reclaman, eso es que no lo quiere pagar y solo aceptaba una parte de lo que reclamaban. Ergo es muy defraudador o muy muy defraudador.

   0 K 7

Los jefes de comunicación de la Fiscalía declaran que no tuvieron acceso al correo sobre la pareja de Ayuso la noche que se filtró [42]

1. #42 BiRDo

   #39 Cómo que puede que sí y que puede que no. ¿Por qué te crees que han llevado a ese particular a 17 reuniones antes de llevarlo a los tribunales si no era para que aclarase la puta basura que presentaba para justificar su impago de impuestos? ¡Que hasta su abogado ha intentado pactar confirmando que su cliente había cometido tales delitos! Que Dios te repare la vista, porque la ciencia humana lo tiene difícil contra ese sesgo de cámara de eco que te traes aquí. Curioso, te inventas unas pruebas que no existen contra el Fiscal General, te recuerdo trescientas veces que no solamente hay CERO PRUEBAS, sino que además el correo pudo salir de allí de manos de un centenar de personas en las fechas que se barajan (que son las que tienen acceso a la información) y tienes muy claro que es culpable porque patatas. Mientras tanto, de un tipo cuyo abogado ya ha confirmado que ha cometido delitos y de la propia hacienda que lleva recopilando pruebas desde la primera reunión de las 17 que mantuvo con el novio de Ayuso dices que se han presentado cero pruebas sin que hayas tenido acceso alguno a los trámites judiciales. A ver si te crees que la judicatura admite a trámite a hacienda por su palabra y no por presentar PRUEBAS en lugar de meros RECORTES DE PRENSA.

   0 K 10

La Abogacía acusa al juez Hurtado de omitir las pruebas que exculpan al fiscal general en el caso del novio de Ayuso [114]

1. #99 Malinke

   #40
   «ese mail lo escribió su gestor negociando un acuerdo con hacienda, que cuando el gestor quiere llegar a un acuerdo les da la razón en lo que sea para que no pillen pataleta.»
   
   Mail escrito con el permiso del novio de Ayuso y mail que escrito con el propósito que sea, se confiesa culpable, porque si no se confesase culpable, no tendría el poder de llegar a un acuerdo.

   1 K 17

1. #88 beltraneja

   #71 No creo, si yo acepto que he hecho algo soy consciente de que hay beneficios y perjuicios, se apechuga con todo faltaría más.

   0 K 7

1. #62 Beltenebros *

   #21
   Más bien que tus preguntas tienen un fin manipulador muy evidente desde el momento de su formulación interesada, aparte que obvias cuestiones fundamentales, como que esos abogados no fueron seleccionados por el gobierno de Pedro Sánchez, sino por unas oposiciones, y que la abogacía del Estado suele estar compuesta por gente muy conservadora. Pero todo esto tú ya lo sabías.
   
   Atacas a #20 porque no te sigue el juego. Muy previsible todo.
   CC #33 #45.
   
   www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/empleo-publico/acceso-convocatorias

   1 K 27

1. #53 zogo

   #40 indicios contra sospechas. Si claro, son lo mismos.

   0 K 10