#4 Priorizar las inversiones, manifestar las discrepancias y evidenciar las faltas de nuestra sociedad, haciéndolo todo de forma razonada resulta que te parece demagogia. ¿Cómo pondrías tú de manifiesto la moral de una sociedad que gasta alegremente ingentes sumas de dinero mientras parte de esa misma sociedad necesita una miserable parte de ese gasto solo para sobrevivir?
¿Si le digo a mi padre que en lugar del coche le compre a mamá la medicación que necesita para vivir también soy un demagogo?
¿Si digo que las necesidades básicas de las personas me parecen más importantes que la exploración espacial también soy un demagogo?
¿Y sobre la noticia tienes algo que comentar o solo vienes a acusar de demagogia a quien piensa que gastamos mucho en cosas que no evitan que la gente se muera de hambre y demasiado poco en lo mismo?
#59 Pues no. Se llama capitalismo porque "manda el capital".
La Gilipollez de la falacia de espantapájaros de los recursos infinitos en un planeta finito es tan burda que no me extraña que también ignores lo anterior.
#3 Lo único que tenían que buscar en la Wikipedia y van y escriben "efecto hold", te cagas el nivel (es efecto Hall)
Del contenido en sí ya ni hablamos.
#15#3 al final me hicisteis leerlo, y si, el que lo escribe no tiene ni puta idea de lo que habla, añade cosas que no están relacionadas, repite párrafos
#1 y #6 Normalmente se mide en libras. El mío es de 60 libras y ya es mucho. Me parece muy raro que puedan ser 73 kg. Es la fuerza que hay que hacer para abrir el arco. En un arco recto inglés (longbow) cuanto más lo abres, más fuerza hay que hacer. Se mide tirando de la cuerda con un dinamómetro.
#1 En verdad yo lo he dudado también y miraba el conversor 5 veces, son 160 libras que en kg son 72,5 aprox, el propio arquero del video dice que un es arco muy pesado y que en esos tiempos era el peso normal average por que reconce que él puede incluso sostener una de 200lbs.
#1 Creo que se refiere a la fuerza que ejerce el tensado del arco, algo así como decir 73 newtons.
Alguien que sepa de verdad que diga algo más exacto.
#3 Y suficientes soldados romanos, acababan con un tanque.
Todo es cuestión de decirles palabras bonitas para que estén motivados (y una buena autocracia, que si les dejabas votar, no pegaban ni a sus mujeres).
#5 Pues yo prefiero un contrato de permanencia de 18 meses con móvil por 30€ que pagar 200€ por el mismo móbil sin permanencia. Total, si cambian las tarifas puedes invalidar esa permanencia.
#5: Lo mismo pienso, para mi Cuarto Milenio es uno de los mejores programas que hay. Algunas veces es un poco sensacionalista, y otras dicen cosas erróneas. Pero también muchas veces dicen hechos históricos contrastados, y otras veces se limitan a dar el testimonio de otras personas que no tienen porqué mentir.
Quién no quiera creer en los fenómenos paranormales, que no crea, pero que respetee el trabajo de los demás. Además, Cuarto Milenio es mucho más que un programa de fenómenos paranormales.
#2 Si tu quieres preguntarselo, yo te digo lo que dirá porque ya lo ha hecho. Otra cosa es que tu dudes de su versión, pero eso no cambiará aunque se lo preguntes mil veces. Así que estamos en lo mismo, sigue siendo absurdo.
#2 No seas así, hombre. #1 Tiene grandes soluciones para Brasil, aunque no sepa un carajo que cóño es eso del BRIC Ya dijo alguien que se puede ser poeta sin saber escribir. Y en España hay muchos poetas de este tipo. De hecho, es el producto más típico.
#2 Es de sobras conocida la táctica de los magufos de usar de base cosas ciertas irrelevantes, medias verdades, medias mentiras y toda una mezcla de trucos estilísticos dignos de estudio para montar sus patrañas y aberraciones sin sentido.
Antes semejantes gilipolleces, luego uno quiere cuestionar realmente el sistema, y cualquier crítica cae en el saco del ridículo por culpa de los magufos.
Puesto a ser conspiranoico al estilo de estos crédulos, diría que todas las magufadas son orquestadas en la sombra por las corporaciones y gobiernos para ridiculizar cualquier posible crítica real que afecte a sus intereses.
¿Si le digo a mi padre que en lugar del coche le compre a mamá la medicación que necesita para vivir también soy un demagogo?
¿Si digo que las necesidades básicas de las personas me parecen más importantes que la exploración espacial también soy un demagogo?
¿Y sobre la noticia tienes algo que comentar o solo vienes a acusar de demagogia a quien piensa que gastamos mucho en cosas que no evitan que la gente se muera de hambre y demasiado poco en lo mismo?