Como bien dice uno de los comentarios de twitter respondiendo a eso de que no hay censura, y que me permito reproducir: Que yo sepa hasta ahora solo ha pisado la cárcel Hasel por hacer rap, Valtonic q se tuvo que ir para evitar la cárcel, la tuitera Casandra fue inhabilitada 9 años por chistes de Carrero que ya hacían Tip y Coll, los titiriteros aquellos, Strawberry, Facu Díaz, el Jueves, Mongolia
En la época de los memes, coger material de terceros y modificarlo para lanzar un mensaje/chiste propio está a la orden del día. Hace poco subió a portada una viñeta mía repleta de iconos e imágenes que no me pertenecen:
Ésto es algo que hace la izquierda, la derecha y gente sin intencionalidad política. No he visto a nadie criticarme por el uso de fotografías de Richard Stallman para el caso. Se puede criticar el mensaje y la intencionalidad, pero entrar en el terreno de la propiedad intelectual y los derechos de autor puede ser pantanoso.
Recordad estas noticias de hace relativamente poco tiempo:
La traducción es algo así como: "Cada conmovedora historia en América es algo así como "recaudó $20,000 para evitar que 200 huérfanos fueran aplastados en la máquina de aplastar huérfanos" y nadie nunca pregunta por qué existe una máquina de aplastar huérfanos o por qué sería necesario pagar para evitar que se utilice."
1º: Son pocos. El tal Carlos Blanco que menciona #10 dice que tiene CI = 160. El CI está diseñado de forma que la desviación típica es 15 y la media es 100. Por tanto CI ≥ 160 es Z=4 (4 veces la desviación) y esto corresponde en una gaussiana a una probabilidad 0.000 031 6... solo hay 32 de cada millón.
En un país como España, de 50 millones, habría 32*50 = 1600
Ahora bien, los 50 millones son todos los habitantes, de todas las edades. Que tengan una determinada edad, como 15 años, habría aproximadamente la centésima parte, es decir, solo 16.
2º: Según el libro "Fuera de serie" (de Malcolm Gladwell) a partir de un CI de 130 no tiene apenas mayor probabilidad de "éxito". Se hicieron estudios científicos hace décadas en EEUU y el "éxito" se medía con factores como ganar mayor sueldo. Estos estudios concluyeron que hasta 130 sí se nota que a mayor inteligencia mayor sueldo... pero a partir de 130 ya no.
¿Cuántos hay con CI ≥ 130? Pues tomando Z=2 sale menos del 3%, que son 30000 por cada millón, 1.5 millones en toda España y en edad de 15 años serían 15 000.
Es decir, los 16 "genios" compiten con 15 000 "listos" más o menos con igual probabilidad de éxito. La probabilidad de que uno que triunfe sea un genio de esos es "uno de cada 1000" aproximadamente.
Por otro lado, alguien que haya triunfado, como Rowan Atkinson ("Mister Bean"), se dice que tiene un CI de 178 pero cuando era niño no se publicó que era un niño de alta capacidad. Es decir, sí hay genios que acaban siendo siendo conocidos / famosos. Pero si en la población en general los genios son 32 de cada millón en los famosos pueden ser "uno de cada 1000", o uno de cada 500... algo así.
3º: El CI mide unas capacidades, sobre todo numéricas y de lenguaje, aunque también… » ver todo el comentario
#16"Mandos físicos en el volante: no tienes que estar quitando las manos y toqueteando pantallitas táctiles para manejarlo."
Yo no toqueteo nada. Yo pongo la dirección a la que quiero ir y ya. Quitar la atención de la carretera para toquetear el móvil o el volante me parece un riesgo. No entiendo que ventajas tienes ahí. Por no hablar de que un móvil hoy en día se puede manejar y te da instrucciones por voz.
Es mas , de noche puedo colocar el móvil para que me proyecte sobre el parabrisas que se ve mucho mejor.
"No necesita conexión a internet."
Ni el Sigyc de mi móvil (con actualizaciones gratuitas de por vida) tampoco y además me lo puedo llevar cuando me bajo del coche.
Aunque pueda parecer sencillo, el zaï se basa en realidad en una serie de complejos mecanismos ecológicos. La técnica consiste en concentrar agua y estiércol en un punto, favoreciendo así el crecimiento de los cultivos en un contexto de lluvias escasas e imprevisibles. Para lograrlo, se preparan bolsones de semillas durante la estación seca.
Se trata de agujeros de 10 a 15 cm de profundidad y de 20 a 40 cm de diámetro, que se recubren con abono orgánico y se siembran con cereales (en concreto, mijo o sorgo).
Luego, cuando llueve, la bolsa enriquecida se llena de agua y libera nutrientes que atraen a las termitas del género Trinervitermes. Estos insectos excavan madrigueras que permiten que el agua penetre profundamente en el suelo, pero sus excrementos también transforman la materia orgánica de tal manera que las plantas pueden asimilarla.
Este proceso da lugar a la formación de una bolsa húmeda y fértil para que la planta desarrolle sus raíces. Algunos autores afirman que cuando se utiliza zaï, el rendimiento del mijo y el sorgo puede alcanzar los 1.500 kg de grano por hectárea, frente a los menos de 500 kg por hectárea en condiciones normales.
Además de ahorrar costes y mejorar el rendimiento de los cultivos, el zaï también ayuda a devolver los árboles a los campos. Esto se debe a que las bolsas tienen tendencia a atrapar semillas de muchas especies de árboles, que son transportadas hasta ellas por el viento, la escorrentía de las lluvias y los excrementos del ganado. En cuanto llueve, los arbustos brotan espontáneamente junto a los cereales en el entorno fértil y húmedo de los agujeros de zaï.
#3 No sé porque la gente sigue preguntando esto. Dontorrent es una pagina muy conocida que cada vez que hacen un barrido simplemente renueva urls, por lo que siempre está activa salvo quizás un par de horas. Y no hace falta saber la exentsion nueva, tu googles "dontorrent" y te sale.
Eso sí, siempre y cuando hablemos de cosas mas o menos recientes y todos los ultimos capitulos de las ultimas series. Si te vas a buscas un tv rip de los aurones pos no, para eso está la mula.
Los acosadores de Claudia tienen nombre y apellidos:
D.F.S., hijo de Abelardo, el futbolista.
D.M.P, "modelo e influencer".
Que se difunda y sean desterrados socialmente, mientras la justicia hace su parte.
#4 Lo que está diciendo es que el apocalipsis económico vaticinado por algunos iluminados no se está produciendo. Y que los creyentes de ese apocalipsis se niegan a creer que nuestro gobierno bolivariano, filoetarra, rompespañas y comeniños no lo haya provocado aún.
#14 Si no lo saben aporto mi experiencia. Desde hace muchos años cada vez que tengo algún episodio intestinal, por pequeño que sea, sufro una pequeña depresión. A veces es algo de la cena que me ha caído mal y durante la noche me despierto con algo de dolor estomacal y, esto es lo chungo, un estado anímico devastado. Durante un par de horas pierdo toda alegría de vivir, pienso en las cosas que me gustan y me parecen un sinsentido y entiendo perfectamente que alguien en ese estado se quiera suicidar.
Así como llega se va y vuelvo a la normalidad. Es algo desagradable pero el miedo a caer en ese estado permanente me empuja a llevar una vida sana, sin excesos al comer ni al beber, a hacer ejercicio...
Hace tiempo que se venía sospechando lo que comentan aquí, me alegra que haya evidencia y espero que sirva para sacar a mucha gente de ese pozo negro que es la depresión.
"La Seguridad Social sumó 70.814 afiliados en el último mes del año, lo que llevó a una cifra histórica de cotizantes: 19.842.427 personas en términos desestacionalizados."
Pues va a hacer guardia su tia rita... o las van a hacer mal y luego todo serán lloros.
Yo hice guardias durante una época y me las tomaba muy en serio (no me separaba para nada del portatil durante la semana al mes que me tocaba, no iba al cine ni salía a cenar por ahí, ni me iba de finde) a cambio me pagaban un muy buen extra.
Entonces bajo el volumen de llamadas de guardia, y con eso la gente del equipo empezó a querer hacer guardias (antes no estaban dispuestos ya que te llamaban como mínimo un par o tres de veces a horas raras y findes) como había pocas llamadas y el extra estaba bien se apuntaron muchos, y se decidió hacer rotación entre todo el personal del equipo para que a todos les tocase una semana "extra" de vez en cuando.
Pero entonces, como había bajado el volumen de llamadas, decidieron bajar también el extra que pagaban por la guardia.
Ahí yo me retiré, no me valía la pena estar tan pendiente por lo que daban ahora, además había mucha gente que quería hacerlas.
Al cabo de unos meses me enteré que lo de las guardias se había dejado de hacer porque la gente, por los cuatro euros de más que les daban, no dejaban de hacer su vida y "simplemente" volvían a casa si les llamaban y atendían cuando podían... pero es que además resultó que algunos de los que se habían apuntado no conocían como resolver los problemas que aparecían en las guardias, así que, después de varios "delays" y de casos sin resolver, el cliente decidió que no valía la pena pagar ese extra por el servicio que recibian y lo canceló.
Tiempo más tarde, en un viaje de esos que tienes que estar varios días fuera, a un jefe se le escapó que el cliente siempre había pagado lo mismo por las guardias, el descenso en el "extra" fue por parte de nuestra empresa ya que, si había tanta gente dispuesta a hacerlo ¿para que pagar tanto de bonus?.
Lo divertido es que ese jefe estaba mosqueado porque por culpa de los que hacían mal las guardias la empresa había perdido una buena entrada de dinero...
Y, realmente, no se daba cuenta de lo que había pasado.
Supongamos 1000 accidentes de moto. Supongamos que la mortalidad sin casco es de 100% (lo que no es descabellado) y con casco es del 20%.
Si nadie lleva casco, morirán 1000.
Si la mitad van con casco, morirán 100 con casco y 500 sin casco, 600 en total.
Si el 90% lleva casco, morirán 180 con casco y 10 sin casco.
Sin saber de números, alguien dirá que lo del casco es absurdo porque "solo han muerto 10 sin casco" o porque "han muerto más con casco que sin el".
La realidad es que siguen muriendo 5 veces más sin casco que con casco. Y que de no usarlo nadie (1000 muertos) a usarlo la mitad (600 muertos) y a tener ahora 190 muertos, la cosa cambia y mucho.
¿Vale la pena usar casco? En este ejemplo, por supuestísimo (y en la realidad también, que no me venga ningún rarito).
¿Vale la pena vacunarse? Por supuesto.
Y otro detalle...
Comparemos la vacuna a un chaleco antibalas. No puede detener con el 100 % de efectividad cualquier proyectil. Pero el otro efecto que tiene es hacer que quien está vacunado dispare con un calibre más pequeño (menos capacidad de infectar). Si disparas con un calibre pequeño a uno con chaleco, tiene más opciones a que no pase el chaleco. Pero cuando metes a un no vacunado en la ecuación, tienes a un individuo sin chaleco, que se contagiará con cualquier disparo, pero que cuando dispara lo hace con un 357 a bocajarro. Y hasta algunos de los que tienen cierta protección se llevan el golpe.
Conclusión: la vacuna reduce la transmisión y disminuye la propagación. Pero cuando metes no vacunados por medio, con uno solo, al traste los números.
Yo uso esta: emuling.gitlab.io/server.met