#4 Firmò o no firmó un acuerdo por el que se declaraba culpable de un delito de fraude,
acordó o no las sanciones para evitar la cárcel?
Vamos a dejarnos de maniobras orquestales en la oscuridad.
#37 de hecho ni los millonarios se salvan de los microplasticos en el cerebro, es algo que afecta a todas las clases sociales sin discriminar, para dar una magnitud de contaminación existente. Justo miraba un video de Bryan Johnson, un millo que hace biohacking y contaba lo imposible que era para el, aún siendo millonario, eliminar por completo el plastico en su entorno, comidas, etc, etc, etc.
#35 No acabo de entender lo que propones. ¿Tu propuesta es que no se haga absolutamente nada hasta que se tenga la certidumbre que no hay ningún riesgo?
En cualquier caso no estamos planteando si introducir plásticos o no en nuestra sociedad, eso ocurrió hace más de medio siglo.
#108 No es que te lleve: si no te puedes valer, o eres muy mayor, lento de reflejos, te arrincona en alguna estancia y mueres ahogado en tu propia casa…
#76 En la zona que se inundó, ni llovía ese día. Y las casas suelen tener sólo un acceso al piso superior, suponiendo que tengan segundo piso: una escalera, que está en un sitio concreto de la casa.
Ahora imagina que eres un anciano (que es lo que más han encontrado entre los fallecidos, ancianos/as), que el agua te pilla lejos de esa escalera, si tienes segundo piso, y subiendo rápido, y con muebles flotando por el medio que no sólo te impiden el paso, sino que te golpean…
Las cuentas básicas tienen una comisión de 3 euros al mes e incluyen cuenta + tarjeta de débito + transferencias. Si eres pobre (ingresas menos de una cantidad que no recuerdo), la comisión mensual se elimina.
#153 Si tiene indicios de delito que denuncie y que un juez investigue el caso. Yo estoy en contra de todas las filtraciones ya que al no estar la instrucción terminada muchas veces son indicios o declaraciones de terceros que luego no son ciertas etc etc. Lo que pasa en este pais con las filtraciones judiciales son una broma.
#60 el banner... ese elemento fascista que os impide ver la realidad... menos mal que he sacado la información de newtral... que si no ya seria todo parte de un complot facha franco pantano...
claro porque están insinuando que quien esta haciendo la instrucción del caso es este juez, cuando eso es mentira... este es el juez decano. porque os preocupa el dedo y no la luna.
Que haya indicios muy graves como el puesto a dedo del hermano, que no haya aparecido por ese trabajo a dedo, el incremento patrimonial, que no declare los impuestos en España, eso son inmundicias, que una persona tenga una foto con Abascal y le desee suerte es un claro ataque contra la neutralidad judicial... y si la tuviera con uno del Madrid y el acusado fuera del Barça os parecería fatal...
Los jueces son personas, y si en su esfera privada le gusta el sado, vox, podemos, la pizza con piña y la tortilla con cebolla es legitimo, en cambio si en su esfera laboral utilizan esas preferencias para cometer irregularidades, se les puede denunciar y es un delito muy grave, por no hablar de que cuando el resultado de una sentencia de un juez no te gusta, puedes pedir una revisión del caso en una instancia superior.
Por eso existen varias figuras judiciales, como juez instructor, que es quien pide la informacion para ver si existen indicios de delitos, y luego el juez que condena/absuelve que coge todo ese trabajao anterior y lo revisa además de tomar declaraciones de los involucrados.
#51
si lees lo que he enlazado,si dice lo que he dicho:
“ La Diputación de Badajoz declara a Newtral.es que, aunque le es “indiferente donde viva” el hermano de Sánchez, es “falso” que se le haya autorizado el trabajo en remoto. Asimismo, en un comunicado remitido a este medio, asegura que no hay constancia de que haya solicitado ni que le haya sido autorizada la modalidad telemática. ”
No tiene permiso para teletrabajar. No me he equivocado de enlace.
Ser enchufado per se no es incompatible con desempeño laboral.
Ahora juzga si esa persona está ahí por ser quien es, o por ser el afamadisimo director musical que dicen que es… o si Badajoz es un gran referente musical en este momento. O si el sueldo que ponen los de neutral que cobra te parece acorde a su desempeño. ( recordemos que no ha pisado la oficina en bastante tiempo)
Un juez como cualquier persona tiene sus ideas, pero ha opositado y hecho un curso de magistrado, donde se le ha habilitado a ser juez. Si el juez toma sus veredictos de manera imparcial, no solo cabe la figura del recurso sino que se le puede denunciar por prevaricar.
De todos modos recordemos que la persona de la noticia no es quien está haciendo la instrucción del hermano de Sánchez, sino que es otra.
#37 un juez debe ser imparcial. Si se demuestra que el juez no es imparcial, se le puede denunciar. Y es un delito.
ser funcionario y vivir en otro país me parece regulero, ser el hermano del presidente que te hayan enchufado en un puesto público me parece que puede ser un delito. y encima irte a vivir al país de al lado donde se pagan mucho menos impuestos me parece que es algo muy poco justificable. No ilegal, pero poco justificable, y encima después de la persecución que han hecho desde el gobierno a ciudadanos que sí que han cambiado realmente su residencia.
#126#41 Siempre he pensado asi cuando alguien hacía donaciones a fundaciones que no eran de mi cuerda ,de alguna manera pensaba que me estaban estafando.
el banner... ese elemento fascista que os impide ver la realidad... menos mal que he sacado la información de newtral... que si no ya seria todo parte de un complot facha franco pantano...
acordó o no las sanciones para evitar la cárcel?
Vamos a dejarnos de maniobras orquestales en la oscuridad.