#26: Y en todo caso, si tienes una incompatibilidad es el invitado el que tiene que decir "no puedo" con antelación, no a última hora. Aquí yo preguntaría una cosa: ¿Qué estaríamos escuchando hoy si hubiera sido al revés?
Probablemente dirían que están usando los impuestos para fastidiar negocios privados (Antena 3) y frases similares, que si chavismo, que si exprópiese, que si tal, que si cual...
#132 Hay que tener muy poca verguenza y ser muy sectario para ver cosas como estas y no reconocer que se pasan la soberania de las naciones y sus democracias por el puto forro. QUIEN COÑO ES ESTA LACRA PARA FORZAR SEMEJANTE MIERDA SALTANDOSE TODO TIPO DE ESCRUTINIO Y PROCESO DEMOCRATICO DE CADA PAIS SOBERANO ?!
Material de vuestra puta mierda ideologica, vamos, de la fuente.
Tened un poco de verguenza, sectarios. SABEIS la basura que es, lo que pasa es que apoyais la tropelia que pretende e intentais tapar y sabotear a todo aquel que constata la basura que es.
#132 A pesar del adoctrinamiento rampante, que dice que la violencia es el recurso del incompetente, la realidad es que la violencia debe siempre ser el ultimo recurso, si, pero siendo el ultimo recurso, si no hay mas salida, el deber moral es, precisamente, utilizarla. Eso quiere decir que, agotadas otras vias, y ante la tropelia de los tiranos, si, lo moralmente correcto es y sera, si esos tiranos llevan esto a su ultima consecuencia, utilizar la violencia.
La cruzada es, de momento, cultural y politica, y vamos ganando. Pero, por supuesto, lo dicho.
#130 Estoy estupendamente, comiendome unas quesadillas y tomandome una cerveza ( no a su salud ). Mis seres queridos, los projimos ( proximus, a ver si aprendeis algo ) los tengo cerca ( precisamente, contra eso tambien va la agenda de marras ).
Precisamente, los que amamos nuestra identidad, nuestra familia y comunidad, sabemos lo que esa agenda intenta y puedes tener por seguro que llegaremos a lo que haga falta para dinamitar semejante basura antioccidental.
#125 Vamos, que esa puta utopia, por muy de minimos que sea o se venda, es una DISTOPIA. Occidente no se va a dejar hacer asi. ES BASURA GLOBALISTA y antes colgamos a Schwab y toda su ralea. Ya estamos en ello.
Esto es para coger a esos ideologos y COLGARLOS en la plaza publica y poner una chapa explicativa para avisar a esos hijosdeputa de que se anden por lo segado.
Esto es VENENO GLOBALISTA. Ojito, que va a haber ostias.
Todo esto es algo que nadie quiere, salvo cuatro PODRIDOS ENDOFOBOS, y que sin embargo quieren colar. NO VA A PASAR, ANTES ARMAMOS UNA BIEN GORDA.
Y por cierto, eso que taaanto se repite es MENTIRA: NO, NO ES UN DERECHO HUMANO eso de la libre circulacion. Es un derecho irse de un pais, nadie puede retener a alguien PERO OJO, NO, NINGUN PAIS TIENE OBLIGACION DE DEJAR ENTRAR A NADIE. Se repite mucho, la ONU ha intentado colarlo como adendum de la carta de DDHH y demas triquiñuelas pero NADIE HA FIRMADO TAL COSA.
#125 Ese es el problema, que luego el WEF ( y la ONU ) SI mueven los hilos para hacer que los gobiernos ( y la UE ) hagan render a leyes. Y esas leyes a) nadie las ha votado ni siquiera tiene control sobre ellas; b) se follan la soberania de las naciones y en general son un veneno antioccidental y c) tienen un caracter que rompe muchas cosas del tejido ( identidad, familia, sociedad... ) occidental.
#114 El problema de los SDG no es que sean todos malos, hay algunos que son logicos, al menos analizados asepticamente y por separado; quien no quiere acabar con el hambre, la pobreza, etc. ? El problema esta en que la agendita 2030, como otras cosas que vienen del WEF, la ONU, etc. es que no son lo que dicen ser y que junto a cositas bonitas viene el veneno.
1ero ( y esto luego se oculto, pero aun se puede conseguir ver ), "No tendras nada y seras feliz": esto es solo un indicador de por donde va la agendita de marras, un sistema neofeudal donde te quitan todo y tu vida es una especie de alguiler para todo, con un bonito sistema de credito social, etc.
2ndo: lo que transpira de un analisis algo mas alla que el kumbaya que vende y os tragais de esa agenda, es el concepto de ser humano, familia y sociedad; lo que se proselitiza es una especie de homo mundialis desencajado de identidades y arraigos, una familia totalmente posthumana y una sociedad totalmente diluida y sin caracter.
3ero y siguiendo ese 2ndo, cuando el analisis de los SDGs es de tipo "ya, pero para dar salida a esos SDGs, que se supone que va a hacer falta hacer ?" e indagas e incluso lees algun articulo o ves alguna charla ves que, al final, lo que hay detras es que los paises acaban viendose sometidas a normas que hacen render a leyes concretas; leyes como estar obligados a aceptar cotas de inmigracion brutales, etc.
Y digo yo, y la democracia ? y la soberania de las naciones ? y las identidades nacionales ? y nuestra civilizacion ?
El pacto de Marraketch
La Agenda 2030
El Convenio Sobre Los Derechos del Niño
...
Todos ellos a priori mas o menos logicos y que todos aceptariamos como loables... pero empiezas a mirar lo que suponen y lo que traen y ves que la intencionalidad dista mucho de esa vendida filantropia.
Asi que no, no van a ser, ya las estamos dinamitando, al menos en parte. Conciencia civilizatoria, eso es lo que a la gente que tanto apoya esta y otra basura le falta.
#70 Básicamente sabe que la agenda 2030 es mala por que alpiste o alguno de sus amigos se lo ha dicho.
Por eso, cuando le preguntas que te diga en que consiste, no te sabe responder.
A mi también me gustaría saber que piensa que es la agenda 2030 y por que es mala. Pero eso ya le obligaría a hacer algo aparte de ver a esos creadores de bulos.
#134#120 os lo cuenta el propio Jeffrey Sachs en la entrevista. Los EEUU y sus aliados dieron un golpe de estado en Ucrania para derrocar un gobierno legítimo e imponer uno que siguiera su hoja de ruta de desestabilizar y arrinconar a Rusia. Rusia invadió Ucrania para defender a la población rusófona del Dombas además de para defender su integridad territorial y su seguridad nacional.
#41 los mismos que mandan sus bulos como los laboratorios.
llaman pro otan a cualquiera que no apoye o disculpe la expansion de rusia , porque USA inserte aqui su "excusa historica preferida"
#102 te traduzco yo a ti para que lo entiendas tú.
No es lo mismo usar la fuerza para atacar que para defenderse y por esta razón no son igual de "malos" los unos que los otros. Y si ni aún así lo entiendes que alguien te haga un dibujo.
#41 ya ya, a los "me suda la polla unos y los otros también" lo que imagino que os complacería sería que la OTAN y sus aliados invadan, ocupen o cometan genocidio y que el resto de estados se dejen invadir, ocupar o genocidar, porque si se defienden a los equidistantes os parece igual de mal.
Probablemente dirían que están usando los impuestos para fastidiar negocios privados (Antena 3) y frases similares, que si chavismo, que si exprópiese, que si tal, que si cual...