Comunidades autónomas y oposición: El gobierno central no nos ha dado las suficientes herramientas jurídicas para aplicar las medidas necesarias.
Gobierno central y sus fanboys: Menos quejarse y más tomar medidas
....
Un juez: Oye, es que lo mismo las medidas que han tomado las comunidades autónomas no tienen encaje legal
Fanboys del gobierno central: Que expulsen al juez por prevaricador.
Y así es como muere la democracia, con un estruendoso aplauso.
#19"Porque al final, cuando se pidan cuentas del Zendal y digan que ha costado 130M y solo ha atendido a 1000 personas, quedará muy feo"
El Zendal está vendido a una empresa privada no antes de empezar a construirlo, está vendido antes de hacer pública la noticia de su construcción. Guarda este comentario y antes del 2025 veremos que lo ha comprado Fresenius por una fracción de su coste
No han puesto todas las vacunas, simplemente han decidido guardar tropecientas durante 21 días por si no llegaran más vacunas y necesitaran usarlas como segunda dosis. A mi me parece bien que lo hagan, pero no son la única comunidad que lo ha hecho, Baleares sin ir mas lejos lo hizo porque no había recibido las vacunas que le tocaban, a diferencia de Madrid. Es decir, hacen algo no necesario, voluntariamente, pero mienten al afirmar que es por falta de vacunas y que es culpa del Gobierno. Lo del Gobierno regional es un despropósito constante de mentiras y manipulaciones. Hasta los cojones ya de sus mentiras, sus mierdas y sus lloriqueos.
Las bandas que ocupa el 5g antes estaba el tdt osea que ya hemos recibido esa radiación... Habría que pedir un mínimo de formación a los políticos unas oposiciones para que no nos gestionen analfabetos
Con lo serio que es el tema me parece bastante asombroso como se frivoliza. No estoy de acuerdo en poner al hombre como el eje de todo mal ya que creo que aunque el porno clásico bebe mucho del patriarcado, ambos, hombres y mujeres, somos víctimas del mismo.
De la misma manera que no puedo culpar que un puber y un no tan puber se le hagan los ojos chiribitas entrando en este tipo de portales, tampoco puedo culpar que una chica sea engañada con cantos de sirena de la industria y que vea que aunque en corto espacio de tiempo puede estar bien, a la larga la mella es demasiada. Y como ejemplo están las actrices porno famosas y "bien pagadas" que se suicidan o reniegan completamente de ese pasado.
No sé si es patriarcado o no, desde luego, pero en mi experiencia personal he visto que en general el hombre tiene más deseo sexual que la mujer, o es más manifiesto. Y esto históricamente viene de remoto. Hasta la fecha el contrato social estaba bastante establecido y "hasta el más feo" tenía su pareja y tenía solucionado este "problema". Hoy en día tanto hombres como mujeres lidian con el tema de la intimidad, el patriarcado les da un poder a ellas (objetos de deseo) que es un espejismo, pero mientras dura el espejismo es bastante real. Y ahí están onlyfanes y webcamers y las crías que salen con viejos por dinero (que no sé cómo se llama ahora, me ha venido, sufarbabys). No creo que la mayoría lo haga obligada. Aunque si creo que probablemente lo haga engañada con unas expectativas de mejora de vida que luego no se manifiestan, ya que el dinero nunca da la felicidad y el sexo tampoco. Además de esta dinámica surgen incels y demás gente que de la misma manera viven una vida no plena
A la derecha nacional en pleno le pareció de puta madre 10 años de chupar barrote por esto.
A mí me parecería también cojonudo que a estos chavales les aplicasen otros 10 añitos por vandalismo, delito de odio, motivaciones políticas y todo el rosario de acusaciones que se les puedan hacer, aplicadas a rajatabla y sin concesión alguna, como al del cajero. Exactamente igual, ni más ni menos, sino exactamente lo mismo.
Lo único que necesito son jueces de ultraizquierda que hagan lo mismo que hacen los jueces de ultraderecha: aplastar con el Martillo de La Ley a los del otro bando y perdonar por #chiquilladas con una pequena multita a los suyos.
#75 No es asi. Uno de ellos fue absuelto del "delito" de acostarse con ella tras la "salvaje violacion" de chuparle la polla a los tres por considerarsele inmaduro pero se le consideraba maduro durante el acto del que fueron culpables los tres, por esto fue que tenia la misma pena que los demas.
Mas que el "caso del Arandina" es el caso de "la madurez de Schrodinger".
El ortoculo se pierde con Martin Heidegger, Adorno y los pasos de baile de Chiquito de la Calzada.
Dominar es
1. Acceso ilimitado del poder civil a todos los aspectos de la vida de las personas. El esclavo no tiene privacidad.
2. Formación grupos enfrentados por cuestiones triviales.
3. Generación de dinámicas de competencia o de acción-reacción en esos grupos que supongan un polo informativo de primer orden.
4. Identificación, seguimiento y neutralización con muerte civil de los versos sueltos.
Dominar una sociedad de eruditos no es más difícil que dominar una sociedad de idiotas. Solo se diferencia en el precio, la rapidez y la irreversibilidad.
Es siempre admirable ver a alguien salvar la vida de otro, pero reconozco en este caso me emociona más por las circunstancias de supuesta ilegalidad que rodean a estas personas, ellos que tanto mueren en el mar por venir aquí, salvando del mar a una chica de aquí. me emociona.
#2 la hacen al día creo. No sé yo creo que como en casa en ningún lado. No me fío de ningún restaurante. Vete a Madrid y te sirven cacahuetes de la época de Espartero...
Por fin encontré la excelente recopilación de hemeroteca que Rafael Pla, profesor de Matemáticas en la Universidad de Valencia, hizo durante la primera legislatura de Zapatero para contestar a las acusaciones del Partido Popular y de su prensa y sus sectores más reaccionarios de que "estaba pactando con ETA":
Impagable página web de este señor. Recomiendo enviar ahí a todo PePero, facha y derechista que os salga con "el PSOE pacta con la ETA" y "el PSOE son los amigos de ETA".
Dejando aparte el tema judicial en este caso, no veo ninguna razón para mantener que el presidente deba ser diputado. El parlamento debería poder nombrar a quién considerase conveniente.