#6 es la nación que más puede el marcar los cambios del idioma español en el mundo, porque como dices es la que tiene más millones de hispanohablantes.
#10 Sí, pero mi alegato queda claro, a estos bastardos ni agua ni el aire que gastan... plomo entre ellos el que quieran, no será el suficiente.
#11 Es, me resulta totalmente irrelevante, que uno de estos desgraciados se haya o le hayan pegado un tiro, como si se despeña y revienta, estos sádicos deberían estar todos bajo tierra.
#92 Errejón fue vuestro amado líder, vuestro guía referencial, quien os decía lo que debíais decir y como decirlo, lo que debíais hacer en redes sociales y en sitios como menéame.... por eso le odiáis tanto ahora..... os habéis dado cuenta que os manipulaba
#22 primero no es sirio es saudí...segundo el tipo apoya al AfD , tercero la xenofobia es parte del alegato de la ultraderecha... qué parte no entiendes?
#1 En el caso de fecundación post mortem del progenitor el hijo engendrado tiene los mismos derechos hereditarios que cualquier otro. Aquí hay miga, no es algo tan simple como un deseo de madre.
#3 si en 2024 dices algo en contra de Franco y otra gente desde la política, las instituciones o los medios, te contradice y lo alaba, evidentemente tenemos un problema.
Coño, que teníamos a Franco enterrado con honores en un mausoleo hasta hace cuatro días y a mucha gente le pareció mal que lo desenterraran.
El problema se soluciona rápido, sólo hay que estar dispuestos a reconocer que fue una dictadura cruel y sanguinaria, que se quiten todas las alabanzas y menciones a su nombre, privilegios y riquezas a su familia, devolver lo robado y recuperar los cuerpos de la gente fusilada que las familias quieran recuperar. No sé lo de recuperar cuerpos, pero lo otro en menos de un año se resuelve, si no es así, tenemos un problema. ¿Crees que sería posible dejar esto ya zanjado?
Sí Trump tiene el nivel dialéctico de una ensaladilla rusa.
Intenta leer esto y luego repite tu comentario sin reírte:
Look, having nuclear—my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart —you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I’m one of the smartest people anywhere in the world—it’s true!—but when you’re a conservative Republican they try—oh, do they do a number—that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune—you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged—but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me—it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what’s going to happen and he was right—who would have thought?), but when you look at what’s going on with the four prisoners—now it used to be three, now it’s four—but when it was three and even now, I would have said it’s all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don’t, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years—but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us.
Tío que viola el cadáver de una mujer----> escandalazo
Tía que viola el cadáver de su expareja extrayéndole esperma ---> es su derecho inhalienable, la profanación del cadáver sólo si es mujer, si es hombre pues eso que se joda.
#4 Si lo hubiera dejado por escrito en un notario seguramente la sentencia sería otra, pero la muerte muchas veces no avisa y te pilla sin cerrar planes.
#3 Estoy de acuerdo contigo, pero al final tienes que elegir el "menos malo" que encuentras y votar por él porque de lo contrario beneficias a esos que mencionas
#37 Tampoco la iban a entender. Lo bueno de Trump es que lanza mensajes sencillos que actúan sobre las emociones y la gente no tiene que pensar mucho para descifrarlos. Si pones a alguien muy elocuente la gente no va a entender nada. Se necesita algo directo que fortalezca los sesgos del populacho.
#1 No es utilizar muestras de esperma extraídas y congeladas antes de su fallecimiento, es extraer el material genético post mortem.
Yo lo veo bastante claro y estoy de acuerdo con la decisión tomada por la Audiencia Provincial de Vizcaya. Si no ha habido consentimiento en vida entonces la pareja tendrá resignarse y si quiere ser madre tendrá que buscar otro donante.
Evidentemente al fallecido ya no le va a influir de ninguna manera, pero si no es en este caso sí en otros similares podría tener su influencia sobre otros familiares vivos, no solo sobre su pareja. Una situación así podría generar problemas hereditarios, o podría darse el caso de que los padres y hermanos del fallecido se opusiesen a que la pareja pudiese llevar a cabo sus deseos porque no tuviesen ninguna simpatía hacia ella o la viesen incapaz de cuidar a un niño.
#8 Eres tan normal que ni te molestas en contrastar información. La desinformación es lo habitual y normal entre la gente ... y así nos va.
Esa señora tiene en sus cuentas más de los 40,10 euros en una cuenta del Santander y los 0,15 euros que tiene en otra de ING. El resto de cuentas eran del BBVA y esa entidad bancaria ya ha rectificado la información originalmente facilitada. A nada que leas un poco más allá de tus páginas habituales de desinformación seguro que encuentras las piezas que te faltan del puzle.
Yo mismo he tenido durante muchos años una cuenta bancaria de ING con 0 euros, y no he cometido ninguna irregularidad.
#9 BertoltBrecht 
