#144 igual me he perdido mucho, pero lo que pretende la medida es que el precio del alquiler lleve IVA, así que estaríamos hablando del 21% sobre el total del alquiler, no sobre la parte de la comisión de airbnb
#100#99 claro pero el iva de la comisión de gestión es un servicio que está prestando Airbnb y es Airbnb la que tiene que declarar luego que ha facturado ese iva, igual que si se rompe un grifo y viene un fontanero a arreglarlo, te cobrará X+ iva (en teoria) y luego declarará ese iva pero en ambos casos eres consumidor , ahora bien si se aplica un 21% al alquiler en si, el arrendador si está obligado a declararlo e ingresarlo a hacienda ( quitando el iva de los gastos deducibles si los hay)
#53 pues no lo se de momento todos están calificados de nazis, ya lo de extrema derecha se queda corto, ya estamos en una dictadura nazi donde la gente quema a otros en hornos, así que mañana estaremos en el apocalipsis.
#72 Pero es que el orden constitucional es el que es: la competencia es de Mazón, él puede tanto pedirlo como ceder el mando. Las competencias están muy claras.
#80 Los hechos los tendría que haber hecho en su día, que no le faltaron oportunidades. Ahora toca una de greenwashing y control de daños para palmeros.
#31 y por eso estas tres tías piden dusculpas, pero en el otro caso un tío se declara culpable porque hacienda lo pilla haciendo trampas y desde el PP y varios medios, lo defienden.
Sólo pido igualdad de trato y responsabilidad a todos los partidos en no defender los delitos hechos desde sus filas.
#109 Sí.... es que no es el único culpable de tantas muertes. Todo palestino que estuviese en Palestina en 1948 tiene culpa de ser causante de todo eso. Lo sensato habría sido salir de la Palestina cedida a Israel e irse al desierto del Sinaí. Así, hoy en día, Israel no tendría que lidiar con tanta mala prensa y la carga moral de haberse visto obligada a matar a 45.000 palestinos. Si es que, los palestinos sólo han pensado en ellos mismos, ¿verdad?
#44 Si te giras hacia mi,y me calificas,en lugar de ceñirte a las meras reglas del contenido del debate, demuestras que te falta capacidad y abres la posibilidad de que pueda corresponderte.
Tenemos a uno,si, te lo reconozco pero un grano no hace granero.
Pudieron autorizarlo con cualquier pretexto,pero el vídeo me da la razón.
Hay un momento determinante,en el vídeo,en el que habla con gran cariño de su mentor.
No te extraña que no diga su nombre.
¿Por qué,el acto expreso de silenciar el nombre de tan excelsa persona?
Y sigue sin contar las maravillas de la obra.
Echa un piropo genérico.
No habla de que se quedan su sueldo,y debe pedir permiso para comprar gayumbos.
No habla de que debe confesarse con sinceridad absoluta y desnudar su alma a su confesor,que hace una ficha con ese contenido,y la guarda,y esas fichas se custodian y son los dueños de tus más íntimos secretos.
No habla del cilicio.
Ni de los votos, cuya existencia niegan.
ni de la censura previa a la lectura de determinados libros.
Ni del doblaje y la reedición de las películas antes de que las vean sus hijos.
Son una sociedad secreta, en fraude de ley,que actúa en la clandestinidad con intereses espurios, machistas, xenófobos y muy ruines.
Sobre todo económicos.
Que el fraude de los bancos de alimentos es mundial.
Que son los reyes de las inmatriculaciones por gracia obispal.
Etcétera infinita.
Y yo seré deshonesto, y el que esté con ellos,un cabeza de chorlito.
#37 Pues claro que tampoco. El País diciendo que Trillo es del opus y El Diario diciendo que Jorge Fernandez Díaz dice que es del opus, no son Trillo ni Fernandez Díaz diciendo que son del opus y alabando las maravillas de la obra.
#163 yomismoo 
