#31 Cuando esa persona tiene 84 años y sólo puede vivir de su pensión, quizás no sea el momento más apropiado para echarla porque con toda seguridad la estás condenando a pasar el resto de sus días en una residencia de ancianos, que no suele ser un sitio muy agradable. Y todo para que tú (o la tipa de la noticia) quieras ganar dinero con un bien de primera necesidad.
¿Es legal lo que está haciendo? Sin duda. ¿Es ético? Para mi no, pero si tú con tu mentalidad de "empresario" puedes dormir tranquilo por las noches, pues muy bien
#31 los alquileres se rigen por la ley en vigor de ese año. No es el mismo escenario hace 53 años al de hoy y por tanto las condiciones cambian para el arrendador que si firmó le vendría bien
#130 La educación debería de ser por defecto, no algo que agradecer, pero esto es internet y más específicamente Menéame.
Yo creo que mucha de la gente que vive en Vallecas ha sido expulsada del centro. Y mucha de oa gente que vive en Leganés preferiría vivir en Carabanchel. Multiplicar por cuatro la oferta disponible tendría un efecto inmediato sobre los precios del centro que se extendería a las afueras inevitablemente.
#20 Y mientras llega eso, prohibir de modo radical e inmediato especular con un bien de primera necesidad y regular con mano dura el tema Airbnb. Con los fondos buitres y Airbnb fuera de la ecuación verías tú lo pronto que se relajaba el tema.
#27 Encima solo hay que ver las chorradas que dicen los comentarios más votados, así como dices se desmonta el viejo y harán uno nuevo, y si alguien vende su ladrillo la culpa será suya y en todo caso, no sé si veo problema alguno en ello. A final parece que la cuestión es estar ofendido porque es la moda, si no estás ofendido u oprimido no eres nadie.
#141 Estas hablando de Madrid de los 60 cuando tenia infinidad de terreno para construir... que no, que no caben otro millon de personas mas en Madrid por mucho que quieran los arquitectos, inversores y su puta madre, que el Madrid de hoy no es el Madrid de los 60 donde tenias el 80% de lo que es hoy Madrid y periferia llena de campo!!
Es inviable!! Lo que hay que hacer es redistribuir a la poblacion y los trabajos y ofertar mas teletrabajo 100%... España no es Madrid...
#60 La especulación es el principal problema. Pena que las estadísticas no den datos de pisos vacíos sin uso y den alas a los de "hay que construir más" sin empezar por arreglar el problema desde la base.
#58 El problema no es que la poblacion aumente, es que se les esta obligando a concentrarse en Madrid y Barcelona... hay cientos de pueblos con casas 10 veces mas grandes que los zulos de Madrid y mas baratas... pero no hay trabajo... hay un exodo de los pueblos y capitales de provincia a las grandes ciudades...
#54 pasea por la ciudad de Madrid. Ya no te digo que busques oferta, que sobra, todos los services tienen productos de sobra en oferta, pero da igual, solo pasea, por el centro, por la calle que quieras, y luego fijate en los edificios en ruinas deshabitados e incluso algunos solares encuentras.
Y luego plantéate pq no se construye... Si quiero montar un vut en la zona que me dé la gana de Madrid lo encuentro.
#10 Esa es una parte del problema. La otra parte es la cantidad de vivienda vacía que hay esperando a que la regulación de los alguileres sea más proclive y dé más seguridad al pequeño propietario. Y yo creo que esa parte de la solución es más ecológica, barata y genera un mayor aprovechamiento de recursos que lanzarnos hacia una nueva ola de construcción que pueda llevarnos a una nueva burbuja inmobiliaria. Además, la vivienda pública nadie garantiza que se vaya a comprar para uso habitual, pueden comprarla también gente de fuera para uso vacacional o turístico. Con este panorama, mientras no se controlen esos factores, no es buena idea gastar recursos en vivienda pública.
#15 en Las Palmas de Gran Canaria, hay unas 6500 viviendas en AirBnb, y menos de 500 en alquiler en Idealista. Sí que es una buena parte del problema. Y una gran parte de esas 6500 pertenecen a empresas o fondos, la mayoría de fuera de las islas.
#15 Si, porque ese 4% corresponde al total de las viviendas en alquiler, que no es lo mismo que disponibles en alquiler.
Si el 90% están ya alquiladas (lo normal) eso te queda que casi la mitad de lo que puedes encontrar si quieres vivir esta ocupado por viviendas turísticas, reduciendo la oferta y haciendo que suban los precios.
Yo por mi la tendría claro, prohibir el alquiler vacacional y quien quiera turismo que vaya a un hotel. Las viviendas son para vivir, no para perjudicar al resto. Además del constante trajín de maletas y ruido de fiestas que tienen que aguantar los que viven allí. También por supuesto, construir VPO para los locales o alquiler social si cumples ciertos requisitos (empadronamiento, trabajo. etc).
Yo estoy viviendo en Tenerife y es frustrante que si quieres alquilar porque quieres vivir y trabajar, todo lo que encuentres es turístico o impagable. Y por si fuera poco, lo poco que se construye son viviendas para ricos de 800.000€ para arriba. Impagable para los locales.
#10 Es tan claro , que no se como la gente no lo ve.
Pero es que nos ponen a pelear unos contra otros.
Podeis echarles las culpas a Airbnb , Fondos buitres, pericos de los palotes y el cojon divino.
Pero si el estado saca una ley mañana que diga que el impuesto de transmicion patrimonial para TU PRIMERA Y UNICA VIVIENDA es del 0% y para un precio inferior a 200K euros , ADEMAS DE AVALAMOS EL 20% DE LA HIPOTECA , pues tiene una casa QUE LE CUESTA 0 EUROS al estado y tu no tienes que poner dinero para tener tu casa. y te sale una hipoteca que es la mitad del alquiler que estas pagando
Que no puedes pagarla en el año 5 o 9 , Pues nada se vende y se cancela el prestamo hipotecario. Vuelves desde cero.
Pero quie mas dinero gana aqui es el estado 10% en cada ITP y 21% en cada obra nueva . Sin hacer absolutamente nada. Ademas de IBI cada año . Y como bien dice no se construye ni una mierda de VPO
#2 El estado es el principal y unico culpable de la situacion. y la gente no lo ve
#78 los servicios sociales están tan colapsados que prefieren dejarlos con una abuela "con casa" que meter a los críos en una habitación con otros 8 críos
¿Es legal lo que está haciendo? Sin duda. ¿Es ético? Para mi no, pero si tú con tu mentalidad de "empresario" puedes dormir tranquilo por las noches, pues muy bien