Todo esto para que Ayuso pueda seguir privatizando la sanidad y forrarse para que lleguemos a ser estados unidos con miles de muertos al año por la sanidad y cientos de miles en bancarrota
#23 Pero es que el Tribunal Supremo ha dicho que sí somos trabajadores, no contratistas.
Así que la empresa debe proporcionar los elementos de seguridad, la formación y la vigilancia de la seguridad. No te preocupes, son baratos como dices, ya puedes dejar de defenderles, tienes razón.
#41 No tenerle repartiendo en diciembre a las 2 de la madrugada, por ejemplo.
Darle chaleco reflectante, casco, luces...
Darle formación en seguridad.
Así hay menos accidentes. Y aunque podría ocurrir, pues darle contrato para que ahora su familia fuese indemnizada, que no lo va a ser.
#31 Si, hay victimismo cuando acaban de atropellar y matar a un trabajador al que la empresa Glovo o Uber no entrega materiales ni formación de seguridad mientras reparte para ellas sin contrato.
Si eres el encargado de prensa de alguna de esas multinacionales podrías hacerlo mejor, porque peor difícil.
#18 Que tu empresa no te de un chaleco de seguridad no es motivo para no llevar uno. De hecho, en condiciones de baja visibilidad, es obligatorio su uso. Que en este caso dudo mucho que hubiese cambiando nada, pero no tiene sentido ir sin él simplemente porque tu empresa se niegue a ofrecértelo.
#25 Que si, que opinas que cuando atropellan y matan a un chaval sin papeles en bicicleta que está repartiendo para Glovo o Uber, hay que poner el foco y responsabilizar al chaval, no a Glovo o a Uber. Te hemos entendido.
#15 Me estás preguntado si que la empresa para la que trabajas NO proporciona equipos de seguridad tiene relación con que no llevase equipos de seguridad?
#6 Cuando trabajas, la empresa es responsable de la seguridad. Imagina si no te consideran trabajador, así que ni te dan luces, ni chaqueta, ni vehículo, ni formación ni seguimiento de na, si no que permiten que sus falsos autónomos realquilen sus cuentas de Glovo y Uber a sin papeles por 3€ el pedido. Pues pasa lo que pasa.
"El desarrollo de este tipo de misiles estaba prohibido por el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, pero en 2019 Estados Unidos y Rusia se retiraron de este tratado."
Es una falsedad, fueron los USA con Trump al frente, los que se salieron del acuerdo :
Deny, Delay, Depose
Así que la empresa debe proporcionar los elementos de seguridad, la formación y la vigilancia de la seguridad. No te preocupes, son baratos como dices, ya puedes dejar de defenderles, tienes razón.
Darle chaleco reflectante, casco, luces...
Darle formación en seguridad.
Así hay menos accidentes. Y aunque podría ocurrir, pues darle contrato para que ahora su familia fuese indemnizada, que no lo va a ser.
Nah, detalles...
Si eres el encargado de prensa de alguna de esas multinacionales podrías hacerlo mejor, porque peor difícil.
Saber que en cualquier momento puede caer un pepino de estos sobre el Bing Ben y que no lo vas a poder interceptar es algo muy disuasorio.
Que por lo visto por Londres andan buscando pelea.
"El desarrollo de este tipo de misiles estaba prohibido por el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, pero en 2019 Estados Unidos y Rusia se retiraron de este tratado."
Es una falsedad, fueron los USA con Trump al frente, los que se salieron del acuerdo :
www.larazon.es/internacional/ee-uu-sale-del-tratado-de-desarme-nuclear
En fin, medios occidentales diciendo siempre la "verdad"
elpais.com/economia/2023-11-06/espana-tiene-el-coste-mas-bajo-del-mund
Fundamentalmente porque hay muchos y muy buenos funcionarios preparando las licitaciones.
www.xataka.com/magnet/quieres-construir-infraestructura-barata-a-quien
"La Eurocámara aprueba un préstamo de 35.000 millones para Ucrania con apoyo de la extrema derecha"
es.euronews.com/my-europe/2024/10/22/la-eurocamara-aprueba-un-prestamo