No me gusa usar la palabra "bulo", pero tengo unos cuantos comentarios, que me sorprende que nadie haya hecho aqui, porque ademas, os vais a comer a Ayuso de presidenta si la seguis con esta estrategia tan gilipollas. Comentarios:
"Mintieron con Irak," Tienes que definir en que mintierion en concreto. Lo de que habia armas de destruccion masiva no tenia mucho que ver con lo de meter a tropas en Iraq. El argumento fue que era una mision de paz de la ONU. De ahi el tema de que cuando atacaron a los soldados espanioles en la base Al-Andalus y estos se cargaron a los que los atacaban, eso fuera un problema. Eso de que las cosas en el Mundo Real funcionan como decia Bismark no se puede decir en Hispanistan. El Gobierno Espaniol mintio en que nuestras tropas iban de mision de paz, en vez de que iban a una Zona de Guerra. Conclusion, solo mintierion en que era una operacion de Paz de la ONU, que realmente legalmente lo era.
#24 No te gusta usar la palabra bulo pero usarlos sí que te gusta un buen rato, ¿eh?
-con Irak mintieron de varias maneras, no sólo la que mencionas, sino también con lo de las armas de destrución masiva. Aznar dijo en el Congreso la célebre frase "en Irak hay armas de destrucción masiva, tenemos pruebas, créanme". Eso era mentira, no tenían pruebas de nada y se envió a la guerra a soldados españoles con una gran masa social en contra para que Aznar se pudiera poner una medallita poniendo los pies sobre la mesa en la reunión con Bush.
-La crisis fue una caída global de una burbuja inmobiliaria que el gobierno de Aznar mantuvo de forma artificial todo lo que pudo y le explotó a Zapatero en la cara. Y que no supo gestionar, eso también, que yo no soy palmero del PSOE precisamente, pero negar que los gobiernos del PP previos nos llevaron a esta situación es cuanto menos torticero.
-El problema no es si las preferentes eran legales o no, que tengo serias dudas de que lo… » ver todo el comentario
#34 Porque es un gobierno de coalición que está gobernando en minoria. Si quiere gobernar solo, que lo haga por decreto.
El gobierno no es del psoe...es de una amplia coalición de partidos que han nombrado a Sanchez presidente, porque presidente solo puede haber uno, pero ministros y altos cargos hay miles.. Repartanse (cargos y propuestas). Se llama democracia, o gobierno de amplio espectro o como quieras, pero no tienen mayoría absoluta. y no pueden gobernar como si la tuviesen.
#1 Bueno....Tu no negocias conmigo, no me das puestos en tu gobierno, y no aplicas nada de lo que pido...moralmente no tengo por que votarte. Es mas, Podemos no debe votar que si a los actos de Psoe, que ademas van contra mis principios. Que negocie con otros, junts, pp...
Repito, PODEMOS hace lo correcto.
"Mintieron con Irak," Tienes que definir en que mintierion en concreto. Lo de que habia armas de destruccion masiva no tenia mucho que ver con lo de meter a tropas en Iraq. El argumento fue que era una mision de paz de la ONU. De ahi el tema de que cuando atacaron a los soldados espanioles en la base Al-Andalus y estos se cargaron a los que los atacaban, eso fuera un problema. Eso de que las cosas en el Mundo Real funcionan como decia Bismark no se puede decir en Hispanistan. El Gobierno Espaniol mintio en que nuestras tropas iban de mision de paz, en vez de que iban a una Zona de Guerra. Conclusion, solo mintierion en que era una operacion de Paz de la ONU, que realmente legalmente lo era.
" con la crisis," La crisis empezo… » ver todo el comentario
-con Irak mintieron de varias maneras, no sólo la que mencionas, sino también con lo de las armas de destrución masiva. Aznar dijo en el Congreso la célebre frase "en Irak hay armas de destrucción masiva, tenemos pruebas, créanme". Eso era mentira, no tenían pruebas de nada y se envió a la guerra a soldados españoles con una gran masa social en contra para que Aznar se pudiera poner una medallita poniendo los pies sobre la mesa en la reunión con Bush.
-La crisis fue una caída global de una burbuja inmobiliaria que el gobierno de Aznar mantuvo de forma artificial todo lo que pudo y le explotó a Zapatero en la cara. Y que no supo gestionar, eso también, que yo no soy palmero del PSOE precisamente, pero negar que los gobiernos del PP previos nos llevaron a esta situación es cuanto menos torticero.
-El problema no es si las preferentes eran legales o no, que tengo serias dudas de que lo… » ver todo el comentario
El gobierno no es del psoe...es de una amplia coalición de partidos que han nombrado a Sanchez presidente, porque presidente solo puede haber uno, pero ministros y altos cargos hay miles.. Repartanse (cargos y propuestas). Se llama democracia, o gobierno de amplio espectro o como quieras, pero no tienen mayoría absoluta. y no pueden gobernar como si la tuviesen.
Repito, PODEMOS hace lo correcto.