#3: Es que los filtros solo los tienen con los comentarios de los usuarios, no con los anunciantes o los difusores de bulos masivos. Yo he reportado contenido racista o que fomenta la violencia de forma clara, y me dijeron que era correcto.
#3 Me pasó lo mismo con Facebook. Reporté un caso de estafa flagrante con un famoso y me dijeron lo mismo que a ti. Que cumplía con las normas. Es demencial.
#53 siempre me llamó que Woods estaba encasillado en los papeles de matones y chulos engreídos. Al final ha resultado que es otro John Wayne, un tipo lleno de odio y rencor que no estaba actuando demasiado al hacer papeles de tipo cabreado y prepotente, sino que se limitó a ser él mismo aunque dentro de la profesionalidad que le pidieron. Normal que aquellos roles fuesen tan creíbles.
#81 Yo pienso que es posible.
A mi entender pienso que la clave está en el PSdG que parece que nunca se presenta con ganas a las elecciones de la Xunta, siempre va con el freno echado, es como se al PSOE de Madrid no le interesase tener un PSdG fuerte.
Si a la perdida de fuerza del PPdG y a tendencia alcista del BNG se le sumase un PSdeG con su maquinaria electoral a tope, pienso que hay posibilidades.
#27 Coincido con #31 en que es un caso de soberbia y ambición. Por mi trabajo he conocido a varios presidentes de CCAA de PP y PSOE y todos coinciden en una cosa: están tan rodeados de aduladores y lameculos que todos se creen inteligentísimos y omnipotentes. Y la realidad es que han escalado hasta su cargo gracias a contactos y por favores a grandes empresarios afines, no por ser unos profesionales capaces. Claro que en cuanto salen de su zona de confort se dan con la realidad en toda la boca.
Feijoo se encontró un vacío de poder cuando empezaron a moverle la silla a Casado por el tema Ayuso y se creyó el mejor candidato que había en el PP para ocupar la poltrona. Olvidó que sus lameculos y medios comprados en Galicia no le servirían en España y ahora vemos al verdadero Feijoo: un tipo seriamente limitadillo que repite las tonterías que le funcionan a Ayuso.
#27 Yo pienso que le obligaron a ir, que tienen algo escondido en un cajón que les permite, a los que realmente mandan, manejarlo a su antojo. Es el candidato ideal para estar en Madrid, un candidato controlado que en el momento oportuno se quitarán de en medio haciendo público un "video robando en un Eroski".
Para los gallegos, mucho mejor, así el candidato mejor posicionado y con posibilidades reales de gobernar es Ana Pontón.
#27
Es lo que tiene la soberbia y el exceso de ambición.
Lo cierto es que los candidatos del PP, en las generales, autónomicas y municipales, son peor y peor cada vez, como si fuera una organización en clara decadencia.
Ojalá acabe derrumbándose el bipartidismo del régimen de 1978, como cayó en su día el bipartidismo del sistema canovista. www.studocu.com/es/document/universidad-de-la-laguna/historia-de-espan
#86 Maldiciones puede ser gente que cree que le han echado mal de ojo. Te sorprendería saber cuántas personas llevan amuletos para el mal de ojo. Personas que hayan acudido a una "bruja", otras tantas. De todas formas, estamos hablando de un estudio poco riguroso, hay muchas formas de definir estos fenómenos irracionales y según cuál se emplee dará unos resultados u otros. Por ejemplo, si le preguntan a la gente si es idiota, la mayoría dirá que no.
#57 Estoy de acuerdo, si quitamos la magufería de milagros velas a san Agapito-pito o San Cucufato 33% es mucho pero como hay mucha gente que dice no ser supersticiosa pero que sí cree en la virgen del nosequé o hace X rituales pues igual sí que cuadra.
#38 Pues yo si lo me creo, el pensamiento mágico está muy arraigado. Puedes conocer bien a una persona y pensar que es alguien cabal, que no cree en supercherías y de pronto cruzarse con un gato negro y presignarse o hacer algún movimiento raro si se derrama la sal o llevar un objeto un día concreto porque da suerte...
El pensamiento mágico está tan arraigado que ni nos damos cuenta, nos parece normal.
#38 Supongo que se referirán a los que van a la virgen de turno a pedir o igual la porra abuelos que hay con lo de las romerías y velicas. Fuera de las ciudades la gente tiende a ser bastante supersticiosa.
#80 Yo también lo creo. Será un rey breve, pero no creo que la abdicación sea inmediata, hay que guardar las "formas" y justificar de cara a la opinión pública que haya estado más de setenta años viviendo a cuerpo de "futuro rey". Yo creo que abdicará con la excusa de la edad, pero hará el paripé durante una temporada.
De lo que no hay duda es que con Guillermo y Kate han desplegado una verdadera campaña de marketing para venderlos al pueblo británico, mientras que el tratamiento mediático con Carlos y Camila ha sido más "discreto" en comparación. Por no hablar de que, aunque después de mucho esfuerzo mediático Camila ha acabado siendo tolerada por la opinión pública, siempre arrastrará el enorme peso de ser la suplantadora de Lady Di. No utiliza el título de Princesa de Gales aunque técnicamente lo sea y quizás en consonancia tampoco llegue a utilizar el de reina consorte aunque oficialmente ejerza como tal, pero esto último quién sabe. Estoy convencida de que todo ya está previsto y acordado internamente desde el matrimonio de Carlos con Camilla.
Creo que la idea es que Carlos tenga un reinado discreto, transitorio por así decirlo, y ceder protagonismo a su hijo.
#80 A ver, yo me pongo en su piel y después de setenta y pico años (que se dice pronto) esperando para ser rey, los huevos iba a abdicar.
Ahora.... Para reinar tendrá que tener el apoyo de la Iglesia Anglicana, del Establishment británico, del ejército, las grandes familias terratenientes de aristócratas, de los medios de comunicación....
Que dudo mucho que acepten a una católica, casada en segundas nupcias y que "hizo sufrir" a la Princesa Diana..... No es que lo dude, es que no lo veo.
Si Carlos reina, no creo que Camila tenga el título de reina e insisto, lo que más he escuchado, es que con la misma tendrá que abdicar en su hijo.
#36 creo que te has leído el artículo en diagonal. Claro que defiende su trabajo en Russia Today. Dice que era el único medio en inglés dispuesto a publicar sus artículos sobre determinados temas.
Y cuando enumera los temas, parecen claras las razones: los medios occidentales practican una censura y una propaganda muy similares a las de Russia Today.
#133 --533372-- 
Yo he reportado contenido racista o que fomenta la violencia de forma clara, y me dijeron que era correcto. 
