Bah, una amenza de muerte en un estado en donde su propio representante afirma que no puede hacer nada contra la gente que decide portar armas en espacios públicos. Absolutamente risible y desde luego, nada por lo que temer.
Por cierto, desde el pasado agosto una gran cantidad de webs han actualizado su código ético y han empezado a informar de posibles conflictos de interés, pero supongo que es pura coincidencia.
No, no es pura coincidencia. Es un nonsequitur consecuencia de algo que jamás tuvo lo mas mínimo que ver con esa falta de ética periodística que lleva años dándose, y si absolutamente todo con una turba de impresentables cabreados que han ido saltando de una en otra a partir de una historia inventada.
Por cierto, lanzar amenazas de muerte sí que es delito.
Pd:gracias por esa fuente originada en el propio gamergate. No cabe duda de que va a resultarme muy, my creible.
No, gamergate es una gilipollez que han creado cuatro trolls idiotas, azuzado desde 4Chan, al ver que el mundo de los videojuegos cambia y ya no se centra solo en ellos, a partir de una historia privada delirante que el propio creador (el famoso exnovio despechado) tuvo que acabar desmintiendo.
A partir de ahí, lo demás. Incluyendo amenazas de muerte en universidades que se atrevían a organizar una charla con la Sarkeesian, por ejemplo. Todo un ejemplo de la famosa ética.
En fin, si todo el asunto fuera sobre esa ética, y sobre la corrupción, llevan años teniendolo facilísimo para protestar contra ello, para denunciarlo, para organizarse contra las críticas de juegos falseadas, contra los DLC abusivos, y contra todo el cáncer de la industria. Pero no, pa qué.
curiosamente todos los que están incontra se están forrando con su "activismo" mientras en la práctica no han ayudado a nadie
#147 Pues hombre, de primeras todas las "fuentes" que me acabas de poner son de gente a favor, así que... Luego encima prácticamente todo lo que mencionas son cosas que pasaron después (si es que pasaron realmente y no son simplemente burdas manipulaciones como lo de la lista de correo o lo de que el grayson hablara favorablemente del juego de la quinn, claro). La cosa es que todo empezó con el mensajito del novio despechao y todos los "gamergaters" entrando a saco a insultar a la chavala sin más.
#142 Bueno, vale, no estas mal informado, simplemente manipulas la información que tienes para justificar tu postura...
Simplemente una cosa: si todo esto va de ética periodística, entonces por que todo el mundo se empeña en insultar a zoe quinn (entre otras) y no dice ni mu de los supuestos periodistas que son tan malos?
El articulo de la wikipedia lo he puesto pq es un buen resumen de la historia para la gente que no la conozca, por cierto, yo me trague todo el royo en su día "en directo".
#56 Pues te veo muy mal informado para decir lo que dices, macho... Es cierto que se ha sumado mucha gente a favor y en contra en este tiempo al "movimiento" este del gamergate, pero lo que no puedes negar es que en sus inicios fue un hashtag creado única y exclusivamente para acosar a una chavala (bastante petarda por otra parte, sí) cuando un exnovio suyo despechado público una serie de cosas con bastante poco fundamento.
Ah, y el hashtag lo creó ni mas ni menos que el adam baldwin, un tío muy conocido por su preocupación por la ética periodística en el sector de los videojuegos, claro que sí
En la wikipedia en ingles hay un resumen que creo que es bastante acertado: en.wikipedia.org/wiki/Gamergate_controversy
#35 El problema con tu teoría, aplicada a este caso concreto, es que las amenazas y el acoso no han venido de quienes criticaban la portada. Provenían de sus partidarios, y se dirigían a quienes la criticaban:
"Batgirl’s regular artist, Cameron Stewart, took to Twitter to clarify DC’s statement and said harassment hadn’t been directed at Albuquerque personally, but to people objecting to the cover".
#11 pues yo lo he intentado varias veces y de verdad, que no la entiendo. Como alguien no te explique antes un poco el funcionamiento, ya me contarás como te aclaras. Y si te pones a dar a enlaces al azar y entras en /y/ (por ejemplo), sales por patas.
Tampoco entiendo eso de que se vean solo las 10 últimas páginas (no sé si eso habrá cambiado), lo que viene a significar, los últimos 10 minutos en algunos subs (o como se llamen).
O simplemente, leed el meneo. Sony no va a hacer nada con su máquina para dejar fuera a los juegos de segunda mano, pero tampoco va a prohibir a las compañías que programen sus juegos como les de la gana... vamos, que con la PS4 las cosas van a ser exactamente lo mismo que ahora.
#34 Pero es que la Scene termina cuando se entra en territorio ajeno. Por ejemplo, no es malo que instale en mi PS3 un CF que me permita usar Linux porque su potencia es mejor que la de mi PC. Sin embargo, si entro en servidores ajenos a robar datos, directamente es hackear.
Además, nada indica por ahora que usasen la Scene, con unos ordenadores, la IP de los servidores de Sony y unos scripts que simulen ser una PS3 al ordenador (por decir algo, es posible que se use un método) entrasen en los servidores y jodiesen la marrana.
Con lo que, vamos, culpar directamente a la Scene por esto es algo precipitado cuando no sabemos los detalles exactos de cómo ha ocurrido.
Si fuera una película sobre mitología escandinava, bueno... pero una peli de superhéroes supongo que puede permitirse cambiar un poquito las cosas. En cualquier caso, es sólo una película, no me parece que haya que montar polémica sobre un tema tan baladí.
Ah bueno, que era una amenaza de muerte en una universidad pero en bromi. Imagino que ella se quedó mucho mas tranquila.
www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/10/15/gamergate-femini
www.theguardian.com/us-news/2014/oct/22/utah-state-university-defends-
Bah, una amenza de muerte en un estado en donde su propio representante afirma que no puede hacer nada contra la gente que decide portar armas en espacios públicos. Absolutamente risible y desde luego, nada por lo que temer.
Por cierto, desde el pasado agosto una gran cantidad de webs han actualizado su código ético y han empezado a informar de posibles conflictos de interés, pero supongo que es pura coincidencia.
No, no es pura coincidencia. Es un nonsequitur consecuencia de algo que jamás tuvo lo mas mínimo que ver con esa falta de ética periodística que lleva años dándose, y si absolutamente todo con una turba de impresentables cabreados que han ido saltando de una en otra a partir de una historia inventada.
Por cierto, lanzar amenazas de muerte sí que es delito.
Pd:gracias por esa fuente originada en el propio gamergate. No cabe duda de que va a resultarme muy, my creible.