#2 ¿Qué problema hay exactamente con Namibia, o con Serbia? Hasta donde yo sé, y he conocido a gente de ambos países, son sitios seguros para vivir y relativamente normales para los estándares de vida que tenemos nosotros.
De Zimbabwe, Mozambique, Madagascar y Guinea-Bisáu sé bastante poco. Igual alguien nos puede ilustrar y explicar por qué da risa que esos gobiernos te apoyen en lo que sea y no da risa que te apoyen los finlandeses por ejemplo. ¿Es porque son negros? ¿Porque no son europeos? ¿No hay democracia en ninguno de esos países, son todo dictaduras de izquierdas comiéndose las pollas en círculo, como hacen las democracias liberales occidentales?
Me causa siempre sorpresa ver a la gente mearse sobre países que ni siquiera conoce. Y hablo de gente con carreras universitarias, que han estado estudiando y trabajando en el extranjero, que han ido de vacaciones a países del quinto cojón. ¿Por qué ese desprecio a según qué países?
#7 Ni pongo ni dejo de poner en tu boca ningún tipo de afirmación (no me pasan un Bizum por escribir en Menéame), simplemente respondía sin acritud a este comentario:
"La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno."
Y por cierto, parte de razón no te falta en esa afirmación: muchos que critican a Maduro por las actas harían palmas con las orejas con Guaidó o como hicieron con la golpista Jeanine Áñez: la impresión que me da es que en la batalla ideológica entre unos y otros quien menos les importa, realmente, son los ciudadanos venezolanos.
Yo no se si Maduro es un presidente ilegitimo o no (quizas si).
Lo que si se es que el tema de la legitimidad le importa un carajo a la mayor parte de los paises que critican estos comicios.
La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno.
Es lo que tiene el capitalismo, que el capital se va concentrando en pocos puntos a costa de los demás.
Lo que no se suele contar pero que todo el mundo sabe, es el caciquismo imperante en núcleos urbanos pequeños.
Cualquier iniciativa empresarial en la zona debe llenar los cazos de los parásitos para no encontrarse con trabas administrativas o boicots.
Eso espanta a inversores de fuera, que acaba optando por las grandes ciudades.
Lo de mejores universidades lo dudo mucho. Se han convertido en empresas que se dedican a vender títulos. Y eso sin entrar a criticar la endogamia y los juegos de tronos.
En España los universitarios no saben monetizar su conocimiento porque no les enseñan y porque la estrategia de pp y psoe es generar mano de obra barata para el ibex35 y que no compita con ellos.
#33 O los que llaman "progre" como insulto cuando la palabra progresista es netamente positiva. ¿Estás en contra del progreso o la prosperidad?
Por cierto, ¿qué progres dices que a todo lo llaman fascismo? Porque a mí me hacen más gracia los fascistas cuando se ofenden porque los has etiquetado como tales. Me recuerdan al tipo este del chiste: "Yo no soy racista, soy ordenado".
#74 noruega tiene petróleo, y eso insufla mucho dinero.
Además son 4 gatos y el clima no atrae la inmigración masiva que consuma los recursos públicos.
¿Donde emos la gente? Curiosamente suele ser a países capitalistas
El problema está en la base del pensamiento neoizquierdista de que todos las personas son iguales, independientemente de dónde hayan nacido.
Según ellos no debería haber fronteras, ningún ser humano es ilegal (excepto si son turistas, cuando se gentrifica su barrio, es decir, cuando le empieza a afectar, ahí si le molesta que la gente venga libremente al país)
Cuando partes de este pensamiento, que a todas luces es erróneo, pues todo lo que construyes acaba cayéndose, y es lo que ha pasado en los países nórdicos, en Francia, y acabará pasando en toda Europa.
Y cuando intentas explicar, que el problema no es de nacionalidades, que el problema es de educación, y que no se recibe la misma educación en Suecia que en cualquier país de África por ejemplo, ya te están llamando racista.
Así, no se va a solucionar nunca el problema, cada vez se enquistara más hasta que reviente.
Cuando los beneficios de grandes empresas, bancos y energéticas no paran de subir, pero bajemosles impuestos a los ricos... está claro que si los ricos ganan más los pobres mejoramos...
Y la culpa, de Irene Montero y Pablo Iglesias que te roban, De Botín no, ni de Tito Floren, de los comunistas que se quedan con tu dinero.
#6 No estoy de acuerdo. Todos son igualmente mierda.
Eso no significa que sean exactamente la misma mierda. Significa que unos nos joden por un lado y otros por el otro, pero nos joden.
Si piensas que "como la alternativa es peor, entonces mejor estos", serán estos los que te jodan. Ahí están todas las cosas qie dijo Sánchez que no haría y que ha hecho por puro interés personal, para mantenerse en el gobierno.
Si las cosas van como dicta la lógica, en las próximas generales, salvo suicidio político del pp, ganará la derecha como pasó hace unos años en Andalucía. No digo que quiera esto, digo que creo que es lo que pasará.
Ser la opción menos mala ni la convierte en buena ni da bula papal para hacer lo que le salga del miembro al presidente.
¿Hasta dónde estás dispuesto a aceptar a estos sólo porque los otros "son peores"?
#16 Joer, mientes como un bellaco y te quedas tan pancho. ¿En qué parte del comentario que me contestas he mencionado la economía o similar? He hablado de su gobierno en general. Que, oye, si nos ponemos a ello, así sin pensármelo mucho, ¿lo de perdonarle la deuda a Cataluña y, ya puestos, dejarles tener la gestión de todos los impuestos es economía o qué es?
El más sorprendido soy yo por un análisis inventado, no correspondiente con lo real, de mi comentario.
Esto ya es un clásico. En todos los países en los que gobierna o va a gobernar la izquierda, se habla de fraude electoral. Hasta en España lo insinuó el PP, hasta que desde Bruselas les pararon los pies.
Ayer oí a una mujer con acento sudamericano (no distingo de qué pais) diciéndole a alguien por teléfono que "a éstos con elecciones no se les va a echar nunca. Se necesita un golpe de estado, pero los militares no se mueven. Tendrá que haber un montón de muertos pero hay que echarlos".
Y esto lo decía alguien, caminando tranquilamente por una calle de España, sin ningún peligro de que de esos "muchos muertos" uno vaya a ser ella.
De Zimbabwe, Mozambique, Madagascar y Guinea-Bisáu sé bastante poco. Igual alguien nos puede ilustrar y explicar por qué da risa que esos gobiernos te apoyen en lo que sea y no da risa que te apoyen los finlandeses por ejemplo. ¿Es porque son negros? ¿Porque no son europeos? ¿No hay democracia en ninguno de esos países, son todo dictaduras de izquierdas comiéndose las pollas en círculo, como hacen las democracias liberales occidentales?
Me causa siempre sorpresa ver a la gente mearse sobre países que ni siquiera conoce. Y hablo de gente con carreras universitarias, que han estado estudiando y trabajando en el extranjero, que han ido de vacaciones a países del quinto cojón. ¿Por qué ese desprecio a según qué países?
"La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno."
Y por cierto, parte de razón no te falta en esa afirmación: muchos que critican a Maduro por las actas harían palmas con las orejas con Guaidó o como hicieron con la golpista Jeanine Áñez: la impresión que me da es que en la batalla ideológica entre unos y otros quien menos les importa, realmente, son los ciudadanos venezolanos.
Que Guaidó fuera un impresentable a sueldo no hace bueno a este elementazo.
Yo no se si Maduro es un presidente ilegitimo o no (quizas si).
Lo que si se es que el tema de la legitimidad le importa un carajo a la mayor parte de los paises que critican estos comicios.
La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno.
Ya lo vimos en Bolivia
¿Qué países reconocen a Jeanine Áñez como presidenta interina de Bolivia?
es.euronews.com/2019/11/14/que-paises-reconocen-a-jeanine-anez-como-pr
Solo quieren tener capacidad de control/influencia, la democracia les importa una mierda.
Lo que no se suele contar pero que todo el mundo sabe, es el caciquismo imperante en núcleos urbanos pequeños.
Cualquier iniciativa empresarial en la zona debe llenar los cazos de los parásitos para no encontrarse con trabas administrativas o boicots.
Eso espanta a inversores de fuera, que acaba optando por las grandes ciudades.
Lo de mejores universidades lo dudo mucho. Se han convertido en empresas que se dedican a vender títulos. Y eso sin entrar a criticar la endogamia y los juegos de tronos.
En España los universitarios no saben monetizar su conocimiento porque no les enseñan y porque la estrategia de pp y psoe es generar mano de obra barata para el ibex35 y que no compita con ellos.
Por cierto, ¿qué progres dices que a todo lo llaman fascismo? Porque a mí me hacen más gracia los fascistas cuando se ofenden porque los has etiquetado como tales. Me recuerdan al tipo este del chiste: "Yo no soy racista, soy ordenado".
Además son 4 gatos y el clima no atrae la inmigración masiva que consuma los recursos públicos.
¿Donde emos la gente? Curiosamente suele ser a países capitalistas
El problema está en la base del pensamiento neoizquierdista de que todos las personas son iguales, independientemente de dónde hayan nacido.
Según ellos no debería haber fronteras, ningún ser humano es ilegal (excepto si son turistas, cuando se gentrifica su barrio, es decir, cuando le empieza a afectar, ahí si le molesta que la gente venga libremente al país)
Cuando partes de este pensamiento, que a todas luces es erróneo, pues todo lo que construyes acaba cayéndose, y es lo que ha pasado en los países nórdicos, en Francia, y acabará pasando en toda Europa.
Y cuando intentas explicar, que el problema no es de nacionalidades, que el problema es de educación, y que no se recibe la misma educación en Suecia que en cualquier país de África por ejemplo, ya te están llamando racista.
Así, no se va a solucionar nunca el problema, cada vez se enquistara más hasta que reviente.
Y la culpa, de Irene Montero y Pablo Iglesias que te roban, De Botín no, ni de Tito Floren, de los comunistas que se quedan con tu dinero.
Eso no significa que sean exactamente la misma mierda. Significa que unos nos joden por un lado y otros por el otro, pero nos joden.
Si piensas que "como la alternativa es peor, entonces mejor estos", serán estos los que te jodan. Ahí están todas las cosas qie dijo Sánchez que no haría y que ha hecho por puro interés personal, para mantenerse en el gobierno.
Si las cosas van como dicta la lógica, en las próximas generales, salvo suicidio político del pp, ganará la derecha como pasó hace unos años en Andalucía. No digo que quiera esto, digo que creo que es lo que pasará.
Ser la opción menos mala ni la convierte en buena ni da bula papal para hacer lo que le salga del miembro al presidente.
¿Hasta dónde estás dispuesto a aceptar a estos sólo porque los otros "son peores"?
El más sorprendido soy yo por un análisis inventado, no correspondiente con lo real, de mi comentario.
de nada.
Ayer oí a una mujer con acento sudamericano (no distingo de qué pais) diciéndole a alguien por teléfono que "a éstos con elecciones no se les va a echar nunca. Se necesita un golpe de estado, pero los militares no se mueven. Tendrá que haber un montón de muertos pero hay que echarlos".
Y esto lo decía alguien, caminando tranquilamente por una calle de España, sin ningún peligro de que de esos "muchos muertos" uno vaya a ser ella.
La derecha nunca admite la derrota.
www.elmundo.es/espana/2015/02/06/54d3dee1ca4741a0698b4575.html