Funneling trillions of dollars in stolen cash through the stock market created the largest stock-market anomaly in history. The stock chart signature of a Ponzi scheme is a massive increase (while they stack up cash) and then a massive fall (as they funnel out the stolen cash). This chart shape appeared in all the companies listed above. In order to explain the massive anomaly, our criminal government unleashed COVID on the world and told us these were the “stay at home stocks.”
Empiezo a pensar que el hombre que se prendió fuego vivo muy bien no estaba.
#2 pero has leído la noticia?
En otros países está en el mercado pero porque han dado la razón a Teva. En otros, como Noruega, le han dado la razón a la farmacéutica que ostenta la patente. Y en otros, están en juicios, con o sin medidas cautelares (en España se ha sentenciado la medida cautelar de no permitir la venta de genérico,en otro se permite pero si dan la razón a la farmacéutica con patente, Teva tendrá que indemnizar.
Y con esos datos tu y #15 no tenéis otra conclusión que "en Madrid han untado al juez"...
Vaya nivel
#36 en los sectores no regulados, que suelen ser losas tecnológicos ya que la regulación suele venir mucho despues de la innovación, ocurre lo contrario, los peces pequeños se comen a los grandes.
Por ejemplo google, a pesar de que los fundamentos de la actual revolución de la IA ha salido de sus investigaciones, no esta siendo capaz de competir con empresas emergentes que son muchisimo mas ágiles. De hecho son las grandes empresas las que están pidiendo mas regulación para asi frenar a las pequeñas.
Google tenía un monopolio natural, otorgado por los consumidores, en la búsqueda que ahora esta siendo amenazado
En lo que una pequeña farmaceutica empieza a fabricar un muevo medicamento la grande no ha acabado de reorganizar sus departamento y aprobar los presupuestos para empezar a fabricar.
A dia de hoy es muy dificil en determinados sectores empezar una startup que no viole una patente de algo en el camino.
Y como dice #43, en el mundo del software, donde las patentes no llegan a todo y la copia es mas sencilla que en otros sectores, se utiliza mucho el secreto industrial, servicios en la nube opacos, etc... y eso no evita que aparezcan alternativas incluso libres y gratuitas que en muchas ocasiones superan a las comerciales
#36 Te pongas como te pongas... La patente es un privilegio del Estado otorgado a un agente privado, y que mediante la amenaza de utilizar el aparato represivo, impide que otros reproduzcan una "idea".
Es más, las primeras patentes tenían un nombre bastante literal que hacía referencia a que era una concesión de monopolio.
El argumento de que "patentes" o "barbarie" es bastante discutible. Puede parecer que garantías de explotación, sería muy difícil innovar, pero es que el mismo cuento te cuentan algunos sobre las licencias de software cerradas, y ahí tienes a centenares de empresas innovando a base de compartir conocimiento.
#29 El estado hace eso al servicio de los intereses capitalistas.
No del capitalismo de cuentos de hadas que solo existe en una burbuja dentro de la imaginación de liberales.
El capitalismo real en donde personas que han acumulado grandes recursos usan eso recursos para que los gobiernos hagan leyes que les beneficie a ellos.
Uff chile ... Están unos años por delante de nosotros: Guerras fraticidas entre izquierda radical y derecha radical. Cuándo llega uno al poder desmonta todo lo que ha hecho el otro y vice-versa, con lo que no se avanza. Las trincheras ideológicas han tomado el poder y a corto-medio plazo poca solución le veo. Mucha suerte.
Pues muy lista no parece, y el resto de cosas a la mayoría de gente la da exactamente igual. Este tipo de personajes con esa pose y ese victimismo perpetuo causan rechazo incluso dentro de la propia izquierda.
#23 Lo más curioso es que se reconoce como transexual[1] y defiende a Rusia que ha prohibido la transexualidad para "protejer a los niñós de degenerados" [2]
Rallo más o menos se apoya en datos, aunque su sesgo a veces le deje mal parado o al menos que sabes que hay que filtrarle.
Los otros son los cuñados típicos que se apuntan al carro del "puff qué mal todo", "pues peor que se va a poner" y el sensacionalismo ni se molestan en disimularlo. Incluiría a Cesar Vidal y sus allegados, el WallStreetWolverine, utbh, S.N. Becerra, etc. Son gente que ha encontrado su público del que recoger visitas y les dan lo que éste demanda (catastrofismo).
Que lo diga yo (que soy "facha") tiene delito. Pero es que son muy lamentables.
Entonces ellos (él, su partido), estarán contentos...
Conviene recordar las palabras propias de Zapatero en 2008. Enlace de un medio de su cuerda:
Zapatero a Gabilondo: "Nos conviene que haya tensión"
#10 Por su puesto, lo minimo de un ladron que entra en tu finca con una motosierra es que se presente y exponga sus intenciones para contigo y con tus propiedades
Empiezo a pensar que el hombre que se prendió fuego vivo muy bien no estaba.
Anonadado me hayo desde España, ¡Ya quisiéramos nosotros un presidente así!!
Espero que estén disfrutando de lo votado.
Eso por calumniar.
En otros países está en el mercado pero porque han dado la razón a Teva. En otros, como Noruega, le han dado la razón a la farmacéutica que ostenta la patente. Y en otros, están en juicios, con o sin medidas cautelares (en España se ha sentenciado la medida cautelar de no permitir la venta de genérico,en otro se permite pero si dan la razón a la farmacéutica con patente, Teva tendrá que indemnizar.
Y con esos datos tu y #15 no tenéis otra conclusión que "en Madrid han untado al juez"...
Vaya nivel
Por ejemplo google, a pesar de que los fundamentos de la actual revolución de la IA ha salido de sus investigaciones, no esta siendo capaz de competir con empresas emergentes que son muchisimo mas ágiles. De hecho son las grandes empresas las que están pidiendo mas regulación para asi frenar a las pequeñas.
Google tenía un monopolio natural, otorgado por los consumidores, en la búsqueda que ahora esta siendo amenazado
En lo que una pequeña farmaceutica empieza a fabricar un muevo medicamento la grande no ha acabado de reorganizar sus departamento y aprobar los presupuestos para empezar a fabricar.
A dia de hoy es muy dificil en determinados sectores empezar una startup que no viole una patente de algo en el camino.
Y como dice #43, en el mundo del software, donde las patentes no llegan a todo y la copia es mas sencilla que en otros sectores, se utiliza mucho el secreto industrial, servicios en la nube opacos, etc... y eso no evita que aparezcan alternativas incluso libres y gratuitas que en muchas ocasiones superan a las comerciales
Es más, las primeras patentes tenían un nombre bastante literal que hacía referencia a que era una concesión de monopolio.
El argumento de que "patentes" o "barbarie" es bastante discutible. Puede parecer que garantías de explotación, sería muy difícil innovar, pero es que el mismo cuento te cuentan algunos sobre las licencias de software cerradas, y ahí tienes a centenares de empresas innovando a base de compartir conocimiento.
No del capitalismo de cuentos de hadas que solo existe en una burbuja dentro de la imaginación de liberales.
El capitalismo real en donde personas que han acumulado grandes recursos usan eso recursos para que los gobiernos hagan leyes que les beneficie a ellos.
[1] www.meneame.net/story/guerra-ucrania-dia-281/c046#c-46
[2] elpais.com/sociedad/2023-07-15/rusia-aprueba-la-ley-que-prohibe-cambia
Los otros son los cuñados típicos que se apuntan al carro del "puff qué mal todo", "pues peor que se va a poner" y el sensacionalismo ni se molestan en disimularlo. Incluiría a Cesar Vidal y sus allegados, el WallStreetWolverine, utbh, S.N. Becerra, etc. Son gente que ha encontrado su público del que recoger visitas y les dan lo que éste demanda (catastrofismo).
Que lo diga yo (que soy "facha") tiene delito. Pero es que son muy lamentables.
Conviene recordar las palabras propias de Zapatero en 2008. Enlace de un medio de su cuerda:
Zapatero a Gabilondo: "Nos conviene que haya tensión"
www.publico.es/videos/93650/zapatero-a-gabilondo-nos-conviene-que-haya