#1 A mi lo que más me jode no es "ese que lleva prisa y que ves cada dia".
Son todos los que van haciendo el cafre por la carretera, viendo el móvil e invadiendo el carril contrario, acelerando cuando estás adelantando, salir de las medianas sin importarles el resto de conductores, comiéndote el culo sin motivo, etc.
Todos esos comportamientos egoístas que hacen que ir por la carretera sea más peligrosa para todos.
Creo que cualquiera que conduzca, aunque sea de manera puntual, sabe que lo más peligroso no es la carretera, son los otros conductores. Creo que no pasa un día sin que vea una cafrada, generalmente de uno que llevaba prisa.
#1 A ver... En EEUU hay unos 16 millones de vuelos anuales comerciales. A eso súmales los vuelos logísticos y los militares.
Achacar UN (1) accidente hoy a unos cambios producidos hace 10 años (se han producido unos 160 000 000 de vuelos en ese periodo) me parece de una inconsistencia y sensacionalismo tremendos...
Joder, llevo años trabajando con Git y oyendo decir solo maravillas... a pesar de que a mi siempre me pareció que es farragoso en cuanto te sales de lo básico. Hace mucho que ni me atrevo a hablar mal de git por no ofender a los puristas. Me alegra descubrir que alguien más piensa igual.
#8 los primeros meses es un poco infierno y confusión. Con el tiempo verás que git es la herramienta más maravillosa que existe. Git es amor. Git es vida. La verdadera salud.
#8 git va de manera increíble. No sé por qué lía tanto a la gente.
Si usas el caso base de “commit&push” ya lo tienes. El problema es cuando la gente sin leer nada se pone de juancker con los casos destructivos, que posteriormente intentan arreglar con el “mágico” force.
Git permite una flexibilidad increíble. Funciona. Solamente que hay gente muy terca con tener un historial perfecto y es cuando hacen las cosas “raras” sin saber. Como el rebase o reset —hard para solucionar el triplete de “hago cagada, subo cagada, elimino cagada”
#42#9 €15
La mejor explicación que he escuchado yo es que solo eres clase media si puedes vivir tranquilamente sin necesidad de trabajar.
O sea que tienes un patrimonio, por ejemplo inmobiliario o accionarial, que te da unas rentas mensuales fijas que te son suficientes para vivir. Eso es clase media.
Si tus ingresos provienen exclusivamente de tu salario, aunque sean 3000€ al mes, eres clase obrera, pq el día que no tengas trabajos, no tendrás para vivir. Si tienes ahorros podrás sobrevivir más o menos tiempo, pero no te puedes quedar ahí.
Es lógico que quien tenga una nomina de 3000 mensuales y no sea un derrochador, tendrá oportunidad de hacer determinadas inversiones que en un plazo medio le permitan convertirse en un pequeño rentista. Pero hasta que no tengas esos ingresos ajenos al trabajo, nanai.
Creo que se puede leer sin estar suscrito, en cualquier caso siempre es posible leerlo en modo lectura. Por si acaso copio aquí lo interesante:
1. Transferencia de viviendas y suelo a la nueva Empresa Pública de Vivienda. La Administración General del Estado (AGE) ha transferido más de 3.300 viviendas y casi dos millones de metros cuadrados de suelo residencial para construir viviendas sociales de alquiler asequible destinadas a personas jóvenes. También se incorporarán 13.000 viviendas de la SAREB de forma inmediata, durante el primer semestre de 2025, y otras 17.000 más, progresivamente.
2. La recién creada Empresa Pública de Vivienda tendrá prioridad en la compra de viviendas y suelos, con carácter supletorio respecto al derecho de las CCAA.
3. Se blinda la vivienda protegida del Estado, garantizando por ley que toda la vivienda construida por el Estado mantenga indefinidamente su titularidad pública.
4. Lanzamiento de un nuevo PERTE para la innovación y modernización de la… » ver todo el comentario
#6 si no fuera pq es un palo cambiar todo de banco me largada, pero a que banco? Tengo el préstamo del coche en caixa guissona y me parece que no pegan palos, aunque sacar pasta es el problema
#20 y esa es la razón por la que las aseguradoras privadas ya no quieren a los funcionarios, empieza a haber demasiados jubilados para que les sea rentable.
#7 No se las veces que lo he escrito, IBI propiedad 1 y 2 100% de IBI, propiedades 3 y 4 250% de IBI a partir de la 5 1000% de IBI y el que quiera que tenga 5,20 o 200, todo este exceso de IBI directo a una empresa de vivienda publica que se dedique a construir y alquilar viviendas por el 30% de sus ingresos solamente a personas sin propiedades, y sin limitación ninguna más allá de que van a pagar el 30% de sus ingresos netos como alquiler
PD: Por supuesto a tomar por culo personas jurídicas con propiedades, y las primeras las socimis o trasmites las viviendas al dueño o las venden en un periodo de transición corto 6-12 meses
#1limitando por ley la propiedad de inmuebles residenciales:
- Las personas jurídicas no pueden ser propietarias salvo de forma transitoria (promotoras, constructoras, etc.).
- Las personas físicas extranjeras residentes máximo 1 por persona. Las nacionales residentes máximo X (no sé 5-10, en esa variable X tengo la duda).
Se acaba la acaparación y la especulación con un bien básico para todos. Si quieren "invertir" tienen muchas otras opciones para hacerlo.
El resto de soluciones son una mierda, incluida la de un parque público de viviendas porque cambiará el gobierno y se lo regalará todo a un fondo buitre.
#1 Duro golpe judicial a las denominadas mobile-home; y a los camping de lujo tipo resort
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
#1 El único problema que tiene meneame es que el bloqueado no lo sabe y por lo tanto puede gastar tiempo en responderte para nada.
A mí que me aparezcan los más tóxicos de meneame en gris me ahorra bastantes disgustos, la verdad. Desde que no paso una antes de meter en el ignore tengo un meneame bastante más saludable.
Son todos los que van haciendo el cafre por la carretera, viendo el móvil e invadiendo el carril contrario, acelerando cuando estás adelantando, salir de las medianas sin importarles el resto de conductores, comiéndote el culo sin motivo, etc.
Todos esos comportamientos egoístas que hacen que ir por la carretera sea más peligrosa para todos.
Achacar UN (1) accidente hoy a unos cambios producidos hace 10 años (se han producido unos 160 000 000 de vuelos en ese periodo) me parece de una inconsistencia y sensacionalismo tremendos...
Si usas el caso base de “commit&push” ya lo tienes. El problema es cuando la gente sin leer nada se pone de juancker con los casos destructivos, que posteriormente intentan arreglar con el “mágico” force.
Git permite una flexibilidad increíble. Funciona. Solamente que hay gente muy terca con tener un historial perfecto y es cuando hacen las cosas “raras” sin saber. Como el rebase o reset —hard para solucionar el triplete de “hago cagada, subo cagada, elimino cagada”
PD: pongo el link por si alguien dice de fake
ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20240612-1#:~:t
La mejor explicación que he escuchado yo es que solo eres clase media si puedes vivir tranquilamente sin necesidad de trabajar.
O sea que tienes un patrimonio, por ejemplo inmobiliario o accionarial, que te da unas rentas mensuales fijas que te son suficientes para vivir. Eso es clase media.
Si tus ingresos provienen exclusivamente de tu salario, aunque sean 3000€ al mes, eres clase obrera, pq el día que no tengas trabajos, no tendrás para vivir. Si tienes ahorros podrás sobrevivir más o menos tiempo, pero no te puedes quedar ahí.
Es lógico que quien tenga una nomina de 3000 mensuales y no sea un derrochador, tendrá oportunidad de hacer determinadas inversiones que en un plazo medio le permitan convertirse en un pequeño rentista. Pero hasta que no tengas esos ingresos ajenos al trabajo, nanai.
1. Transferencia de viviendas y suelo a la nueva Empresa Pública de Vivienda. La Administración General del Estado (AGE) ha transferido más de 3.300 viviendas y casi dos millones de metros cuadrados de suelo residencial para construir viviendas sociales de alquiler asequible destinadas a personas jóvenes. También se incorporarán 13.000 viviendas de la SAREB de forma inmediata, durante el primer semestre de 2025, y otras 17.000 más, progresivamente.
2. La recién creada Empresa Pública de Vivienda tendrá prioridad en la compra de viviendas y suelos, con carácter supletorio respecto al derecho de las CCAA.
3. Se blinda la vivienda protegida del Estado, garantizando por ley que toda la vivienda construida por el Estado mantenga indefinidamente su titularidad pública.
4. Lanzamiento de un nuevo PERTE para la innovación y modernización de la… » ver todo el comentario
youtu.be/Fn7MqVVEtd8?si=DIEOfikJrmNlE66q
No sé qué es peor, la verdad. La vas a tener que ir pausando tú para poder digerirla
Lo que pasa en un país tercermundista, es esto:
Nigeria registra 259 muertos y un millón de afectados por inundaciones en lo que va de año
es-us.noticias.yahoo.com/inundaciones-nigeria-dejan-800-000-110822070.
De hecho, no comparemos cifras con España ...
PD: Por supuesto a tomar por culo personas jurídicas con propiedades, y las primeras las socimis o trasmites las viviendas al dueño o las venden en un periodo de transición corto 6-12 meses
- Las personas jurídicas no pueden ser propietarias salvo de forma transitoria (promotoras, constructoras, etc.).
- Las personas físicas extranjeras residentes máximo 1 por persona. Las nacionales residentes máximo X (no sé 5-10, en esa variable X tengo la duda).
Se acaba la acaparación y la especulación con un bien básico para todos. Si quieren "invertir" tienen muchas otras opciones para hacerlo.
El resto de soluciones son una mierda, incluida la de un parque público de viviendas porque cambiará el gobierno y se lo regalará todo a un fondo buitre.
Bruto anual y todos contentos.
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
A mí que me aparezcan los más tóxicos de meneame en gris me ahorra bastantes disgustos, la verdad. Desde que no paso una antes de meter en el ignore tengo un meneame bastante más saludable.