#77un plan de absorción de recursos humanos marroquíes, y aprovechar esta facilidad migratoria para drenar todo el talento marroquí posible , el choque cultural y la integración ya tal, a los franceses les ha ido muy bien tienen bastante menos paro que aquí.
"Más de 200 pescadores, la mayoría de ellos canarios, fueron víctimas de atentados cometidos por el movimiento independentista saharaui entre 1977 y 1987"
#47 #45 Al pobre pobre Hitler de pequeño, si lo hubiesen tratado mejor a lo mejor no habria dado tanta guerra de mayor.... #21#44 Esto como cuando "dicen que los politicos son un reflejo de los ciudadano" y no es verdad.
En España han conseguido hacer creer que los problema que crean los politicos son por culpa de los ciudadanos y si no tuviesemos una democracia de mierda, podria ser verdad, pero tenemos una democracia deficiente.
En la guerra de los balcanes no habia conflicto hasta que empezaron a meter cizaña entre cristianos y musulmanes. De hecho, antes no tenia ni idea quienes eran musulmanes o cristianos.
estas cosas se deberian estudiar mas. Hoy en dia todavia se avivan y crean conflicto, aunque sin consecuencias tan graves, pero es intelorable porque perjudican a la mayoria.
Tal vez por eso no se se enseñan porque se veria el plumero a los policos actuales.
#44 Quizás porque la UE es una colonia de EEUU, así que si EEUU necesita tener una marioneta desestabilizando Oriente Próximo con todos los medios a su alcance toca callar y tragar.
#251 la mayoría de esa gente no tiene alternativos. No les da para vivir del campo y necesitan otro empleo, pero tampoco van a abandonar sus casas y sus tierras para concentrarse en las ciudades.
Como siempre, los políticos olvidan el rural y piensan sólo en las (grandes) ciudades.
#251 Si vives en el rural lo más probable es que no encuentres trabajo cerca. La mayoría de los puestos de trabajo se concentran en ciudades. ¿Por qué no vivir entonces en la ciudad cerca del trabajo? Puede haber muchas razones, siempre que la distancia y los gastos de trasporte diarios no te coman el sueldo. Con esta medida a mucha más gente no le saldrán las cuentas y abandonarán el pueblo. Un pequeña pérdida de población en un pueblo de pocos habitantes se nota muchísimo en la actividad. Entonces negocios que antes eran rentables dejarán de serlo, con menos niños se cierran escuelas, con menos población se cierran servicios, con menos servicios se pierde aún más población y los pocos que quedan dependen aún más del coche para todo. Al final es un pueblo fantasma entre semana y un parque temático el domingo.
#56 La responsabilidad está ahí. Que luego se cumpla o no, ya es más discutible. Anda que no hay peleas por padres/madres que solo se acuerdan de que tienen hijos a la hora del divorcio, o que pasan de dar la pensión de alimentación...
#31 Me pregunto en ese sentido qué pensarían cuando supieran que con un aparatito del tamaño de un libro pequeño (no se me ocurre una comparación mejor) tendríamos acceso a prácticamente todo el conocimiento humano. Por no hablar de haber caminado en la Luna (vale que fue la NASA, pero da igual ahora) y otros avances así.
Suscribo lo que dices de tus padres y su proyecto de vida. En absoluto eres el único que piensa eso.
Sólo he dado unos números "al tun tun" a modo ilustrativo. No pretendía dar una magistral sobre fiscalidad laboral, tramos o tasas exactas.
Relajados, muchachos, que estamos en una página web, no en el despacho del Secretario de Hacienda.
#74 El precio no bajaría porque no está obligado a vender, podría seguir ganando dinero con un alquiler.
¿Qué casa te crees que la gente se podría comprar si solo pudieses acceder a hipotecas a 10 años como máximo?.
Imagínate que tienes que pagar 200K euros en total (incluída la casa, los intereses y gastos de compra), a 10 años como máximo serían más de 1600 euros al mes de cuota, por una casa que quitando intereses y gastos de compra se quedaría en unos 170K.
Para que el banco te de una hipoteca así tendrás que cobrar tú solo o con tu pareja, más de 4.500 euros al mes ... para poder comprarte una casa de 170K.
No te la vas a poder comprar y podrás elegir entre vivir en casa de tus padres ad infinitum o irte de alquiler. El que vende la casa lo que hará será, al ver que no se la pueden comprar (porque la gente se ha quedado sin acceso a crédito por esas hipotecas a 10 años como máximo), la pondrá en alquiler y la alquilará a 900 euros ó 1000 euros al mes y la gente acabará compartiendo piso para poder pagarlo.
Lo que NO va a hacer el dueño de ese piso es bajar 100K euros el precio simplemente para que tú puedas pagarla en 10 años y en cómodas cuotas que no superen 1/3 de tus ingresos. Podrá ganar dinero con el alquiler.
La única manera de forzar una bajada de los precios de los pisos es construir más pisos (a poder ser rascacielos de pisos y no construir chalets, para ser más eficientes con el suelo) y eliminar los impuestos y tasas que se lleva el Estado por un bien básico que se llevan tranquilamente entre el 6% y el 10%.
#93 Lo que no puedes permitirte es un coche de fábrica, y tener casa propia con 25 años. La vida es dura. Yo todos los coches que he tenido han sido de segunda mano, y mi casa en propiedad la compré a los 38 años.
#93 En España hay casi 30 millones de automóviles. Eso no es "una minoría de la población". El número de vehículos por cada 1000 habitantes no para de crecer año tras año.
#111 Veelicus 
