Esta panda de corruptos, cuando se ha sentido amenazada de verdad, ha decidido morir matando y acelerar la captura del estado. Ya van reclamando purgas. Nunca les gustó la separación de poderes.
Matarán a la democracia diciendo que en realidad lo hacen por su bien, que la quieren tanto, que es suya y solo suya. Están desquiciados.
#4 El hermano de ayuso, si hubiera justicia en el mundo, tendría su cabeza clavada en una pica en la plaza mayor por esa mordida, lo pillas? Así que de gracias a que lo máximo que se hace es que todo el mundo vea la miseria moral y escoria humana que es y que le veamos la jeta
#24 que la hija del juez tenga una ideología distinta a la de la pareja de la persona investigada no eS ningún motivo para inhibirse ni deslegitima nada.
Estáis llegando a unos extremos de lobotomización inesperados.
Vale que la izquierda española haya hecho del victimismo su modo de vida, pero aquí hasta los más ultras reconocerán que Pedro se ha pasado de la raya. O te vas o no te vas. Y si te vas, das tus razones, y habrá a quien le parezcan mejor y a quien le parezcan peor, pero ya está.
El espectáculo que está montando simplemente para ser el centro de atención ha superado todos los límites del ridículo
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
Del IRPF no, pero si le sumas el IVA y otros impuestos indirectos, muy lejos no le anda.
Por no hablar de las cotizaciones de empresa, que no las hueles directamente, pero salen de tu lomo.
#2 Nadie está haciendo porque las regiones más deprimidas puedan competir en sueldos y fiscalidad con las ricas. Y es un círculo vicioso. Por ejemplo en Portugal las regiones pobres tienen menores impuestos de sociedades, en Italia el SMI se fija por regiones...
#8 yo estoy en contra del aborto y no tengo hijas, no soy del pp ni de Vox y no he robado nada en mi vida. No tengo un duro y estaba en contra del régimen anterior.
#13 Curiosamente, en esos países se incluyen en la seguridad social tratamientos como los implantes dentales y un largo etcétera de tratamientos dentales que aquí ni soñamos con ellos. No sabía lo del copago en Suecia. Me imagino que será porque los suecos con los que me relaciono son de bajo poder adquisitivo para los estándares suecos y no pagan.
Pero aquí ocurre lo que comentas. Entre redes clientelares, duplicidad o superfluidad de funciones (diputaciones, senado…), falta de auditorías, etc, se nos va gran parte del presupuesto.
Al margen de lo más evidente, que ya ha señalado #2, el hecho de que Hacienda abra un expediente sancionador contra un contribuyente, no significa ni que Hacienda tenga razón, ni mucho menos que el presunto infractor sea culpable de lo que se le acusa. Eso lo determinaría, llegado el caso, un tribunal.
Qué cojones tiene que ver que un empresario haya tenido un pufo con hacienda (lo cual por otro lado es bastante común), con el tráfico de influencias de la mujer del presidente con gente que participa en un entramado de corrupción?
Matarán a la democracia diciendo que en realidad lo hacen por su bien, que la quieren tanto, que es suya y solo suya. Están desquiciados.
De nada
Estáis llegando a unos extremos de lobotomización inesperados.
Es el proceso normal.
El espectáculo que está montando simplemente para ser el centro de atención ha superado todos los límites del ridículo
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
Por no hablar de las cotizaciones de empresa, que no las hueles directamente, pero salen de tu lomo.
Spoiler: bastante menos del que pone tu comentario, que es el de todo el grupo Santander a nivel global.
Es un derecho, que usan los del PP y Vox, también irán el derecho al matrimonio homosexual.
Está gente son los que añoran el régimen anterior y bombardean con mentiras a la población para luego robar a manos abiertas para su lucro personal.
Pero aquí ocurre lo que comentas. Entre redes clientelares, duplicidad o superfluidad de funciones (diputaciones, senado…), falta de auditorías, etc, se nos va gran parte del presupuesto.
Al margen de lo más evidente, que ya ha señalado #2, el hecho de que Hacienda abra un expediente sancionador contra un contribuyente, no significa ni que Hacienda tenga razón, ni mucho menos que el presunto infractor sea culpable de lo que se le acusa. Eso lo determinaría, llegado el caso, un tribunal.
De hecho en el 51% de los casos Hacienda pierde: www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-11/hacienda-aeat-teac-justicia