#30 Menos mal, ya creía que era el único que pensaba que es una película sobrevalorada, que intenta ser 2001: Una odisea en el espacio y se queda en un bodrio pretencioso sin pies ni cabeza.
#30 hostia lo de los hijos me pareció bochornoso como lo llevaron, absurdo, lo del hijo que se la sudaba y la hija que tenía una relación todavía más rara, fue pasar por el agujero de gusano y empezar la hecatombe científica, que menos el agujero negro que a saber si son así, el resto no le veo base científica ninguna
Es un artículo ideológico de cuñado. Una cosa es la biología y otra es la hidráulica. No sé cuanta hidráulica estudian en Ciencias biológicas (me temo que muy poca) pero en Ingeniería de Caminos nos daban mucha caña. Y no sólo de canales, también hidráulica del terreno: el principal enemigo de las obras, en general, es el agua, y hay que prever sus consecuencias.
#2#4 Desde el primer momento he dicho que esta gente tiene que sentarse en un banquillo. De hecho me han hundido a negativos comentarios por decirlo, algo que creo que pensáis que me preocupa muchísimo, visto la cantidad de berrinches que pilláis algunos a votarme negativo cuando contradigo vuestro argumentario. Pero la verdad es que me trae bastante sin cuidado, y lo único que demuestra es la inmadurez intelectual del que los pone.
Volviendo al tema, entiendo que, siguiendo a vuestro referente propagandístico, queráis usar el principio de transposición conmigo para hacer ver que los demás son igual de sectarios que vosotros. Lo siento pero no os voy a dar esa alegría
#2 Kennedy, era un demócrata que se fue del partido tras intentar disputarle a Biden la candidatura, el niño bonito de Bannon que pedía una candidatura Trump-Kennedy, que se hizo independente para rascar votos a Biden y que cuando fue apartado de la candidatura demócrata, tardó pocos días en irse con el equipo de Trump.
#83 chupacabres 
