#39 Aquí el único fanático eres tú y, como te es propio, no entiendes lo que se te dice ni por qué mi comentario viene al hilo de tu "también". Haz los deberes "condenación" y contesta a los mensajes cuando seas capaz de atesorar cierto capital de honestidad y de coherencia, que no será defendiendo a unas fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado corruptas, criminales y fascistas.
#11 "También", oh, "también". ¿Cuántas agresiones se producen en Europa a lo que podríamos denominar "objetivos de la izquierda"? ¿Y cuántas a migrantes, LGTBi, trabajadores e izquierdistas mismos? ¿Qué ideología organiza bandas para atacar a ciudadanos? ¿De qué ideología es la gente que habitualmente aparece junto a alijos de armas y de drogas, relacionados con todo tipo de delitos? Aquí no vale la equidistancia, majo. El terrorismo y la violencia son cuantitativa y cualitativamente patrimonio de la extrema derecha. Si se pone el foco sobre la izquierda es porque buscan desactivar a los que en verdad podrían cargarse de razones para reaccionar de esa manera. Y se protege a los fascistas porque su violencia es sistémica y amparada por un sistema podrido hasta los huesos.
#5Soria Noticias ha contactado con Carlos de la Casa, comisionado de Patrimonio Cultural de la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural en Soria, para conocer su opinión al respecto de esta solicitud. Él la califica de "ridícula y absurda" y pide recuperar el verdadero significado de la memoria histórica, que para él consiste en "conocer y dar a conocer los hechos que han ocurrido a lo largo de los años, no borrar aquellos que no nos gusten".
De la Casa apunta que la cultura andalusí, que cubrió todo el territorio español, "dejó un legado importantísimo" al que "tenemos mucho que agradecer". Expresa que "todas las guerras son nefastas", pero considera que "lo mejor no es borrarlas, sino aprender de ellas".
#20 escandalosa? A mi me parece claramente un exponente de la evolución social, a mejor me refiero. Son malos tiempos para los que veneran a Frodo y la comunidad del anillo. O a Jesucristo y sus apóstoles. Todos ellos seres imaginarios.
#35 Muy bueno tu comentario, y llevas razón, como también comenta #40 el gobierno central cometió fallos bastante graves, y nadie los utiliza para hacer una campaña política a costa de los fallecidos y sus familias como bien señala #13 (pero ya sabemos que en este portal la realidad que duele hay que ocultarla a base de negativos).
Esta campaña por parte de la izquierda es la más patética y errada que he visto en años, y que lo único que está consiguiendo es el efecto contrario, como siempre.
#13 te cosen a negativos cuando es la razón de por qué esto no se judicializa...porque es mayormente una campaña política. Incluso el documental, aludiendo que todos los muertos son su responsabilidad.
Son iguales que los que llamaban sepulturero a Sánchez... Pero eso es un bulo y la ultraderecha...pero responsabilizar a Ayuso de todos los muertos en residencias de ancianos es totalmente certero.
#13 Sí, tiene culpa de no haber proporcionado los cuidados necesarios a miles de ancianos por culpa de un protocolo que hizo que estas personas o no se salvasen teniendo posibilidad de hacerlo o murieran sufriendo en lugar de con los cuidados paliativos mínimos.
Te devuelvo el negativo que se te ha caido.
#6 Porque cuando vienen a robarte, siempre te cuentan mentiras, nunca la verdad. Hay que crear un relato, aunque los datos digan justo lo contrario, lo importante es crear un relato para manejar a la gente.
Por ejemplo, se está intentando imponer un relato sobre la ocupación, la ocupación es un síntoma (sintoma de la especulación brutal), y además muy leve. El verdadero problema, la verdadera enfermedad para los españoles es la especulación con la vivienda.
Son precisamente los grandes fondos de especulación los que tratan de imponer un relato falso sobre la ocupación, para poder especular con las viviendas.
#7 Sacarla de su hundimiento psicológico - si es que se puede y tiene voluntad de querer vivir así - no va a sacarla de su condición física, parapléjica que no puede hacer sus necesidades sin ayuda.
Tu segunda frase es deleznable, tanto como quien dijera “sencillamente es que su padre quiere mantener con vida a su hija, que no ha hecho bien su trabajo, y aprovecharse de las paguitas de la Ley de Dependencia de por vida”.
Es que ni con los animales somos tan crueles. Sea como sea, ella se quiere ir.
#7 Pues es muy sencillo, antes del intento de suicidio, supongo que no tendría derecho a la eutanasia por depresión. Luego la situación ha cambiado y tiene derecho, desgraciadamente, por el lado de que la lesión que se produjo, y, afortunadamente, por el lado de que tenemos ese derecho. Derecho que ni tú ni su padre tenéis potestad para arrebatárselo, por mucho que tú lo quieras llamar matarile; que ya hay que ser demagogo para llamarlo así, y, de ese modo, parecer tener algo de razón.
#7, me ha dado la sensación de que acusas a la víctima de ser una suicida como el que acusa a alguien de robar gallinas. Y entonces el sufrimiento y soledad extremos a los que está sometida ahora mismo son su castigo o su merecido. ¿Lo he entendido bien?
#7 lo llaman "muerte digna" porque ella intentó matarse por sí sola y mira como ha quedado, viviendo una vida despojada de dignidad. Dependiendo de otros para siempre, cuando quizá esa podría haber sido su mayor pesadilla, los suicidas a menudo eso es lo último que quieren. Los suicidas quieren un método efectivo y dejar de vivir, no acabar peor que antes llevando una vida con aún más problemas físicos y mentales.
Sí, ayudaría dar atención psicológica a toda esta gente... pero en este país la cosa esta fatal, la sanidad pública al respecto está desbordada por falta de medios.
#1 no hay que ser muy inteligente para saber lo que se cuece y para saber para lo que está hecho el PP que es parasitar el sistema para enriquecer a los suyos.
#40 letra * 
