#3#5#7#8 Y además, creo recordar que su liberación la solicitó también la fiscalía. Fiscalía que va pasando de mano en mano según quién esté en el Gobierno. Corregidme si me equivoco.
Sí estoy es así, lo de que lo sueltan porque al PP le conviene es, como poco, un relato bastante flojeras.
#5 concuerdo. Por buscar algo positivo entre toda esta mierda (y siendo muy optimista) sirve de aviso a navegantes para el próximo... Aunque, qué ánimo le puede quedar a alguien que verdaderamente quiera cambiar las cosas para meterse en este embolado? Es David contra Goliat y la sociedad no ayuda, al revés.
#10 Europa no tiene que ayudar, con que impida que sus multinacionales dejen de explotar a los países de origen ya provocar guerras ya harían mucho más y sería un gasto mucho mayor.
#3 solo jugando con una coma la lias mas todavía y das a entender que és el gobierno el que acusa a Adama sin pruebas para ello... no habrán caido
El "Gobierno" presenta a "Aldama" como un "mentiroso", sin "pruebas" ni "credibilidad"...
#9 ¿Has visto el video entero? Que son sólo unos segundos. Porque empieza bien, y dice que es la Justicia la que lo debe dilucidar. Y entonces la respuesta a tu pregunta es "la noticia es que una Ministra de Igualdad diga eso".
Pero mi alegría duró unos segundos, porque al final del video acaba diciendo esta salvajada: "Ahora mismo, con la ley en la mano, su palabra no se cuestiona".
Y otra cosa es que ese "no se cuestiona" signiicase "se toma en serio" o "no se toma a broma", pero me temo que no es eso lo que quiere decir.
#18#0 Quizá todos los medios persiguen un mismo fin. Algunos más descaradamente.
Los que ponen el dinero son los mismos. Y los que "las tragamos sin pestañear" tb.
No distingo en la TV "Los medios generalistas" de los anunciantes, pagan a todos y ya.
El problema es ver la tele, que muchos aquí lo tenemos arreglado desenchufando cable antena.
No es el único problema, pero "uno menos"
Esos rojos peligrosos que querían que no se acumularan tierras ... cumpliendo la ley romana existente (es que no siquiera hicieron unas más restrictiva ... que se cumpliera la que ya había)
#3 y aquí y allí el análisis es el mismo, la gente a votado a un descerebrado por la desinformación, a un populista.. en resumen la gente "a votado mal". No se paran a pensar (igual que aquí) que a pesar de todo lo malo que tenga Trump la gente lo ha elegido antes que la otra opción por algo o por falta de algo. Si no eres capaz de ganar al peor jugador es que tú eres el peor jugador
Mira, era una votación ganada, que daba igual hacerla esta semana o la próxima, absolutamente igual porque no es tampoco algo que corriese prisa precisamente.
Pero es que lo importante es que "mira, que hoy anulamos esto para que los ministerios correspondientes estén a lo que tienen que estar", pero, ah, la votación para adueñarnos de RTVE todavía más que no falte.
No, que no son tontos ya lo sabemos, al contrario, son listísimos. Completamente inútiles en relaciones públicas, porque esto debería restar votos antes tal demostración de mangoneo por parte del PSOE, pero listos un rato largo. Listérrimos.
#16 No soy quien va a defender al PP. Lo que digo es que una vez se suspendió la sesión de control ¿para qué coño sigue el PSOE con la votación de RTVE?
Es que es más, si, como dices, fue el PSOE quien propuso suspender todo ¿para qué hostias sí aceptan luego una parte pero se queda la otra? Es que así como lo cuentas es aún peor.
#62 numantino 
