#1 De veras que en su momento me parecìa una buena pelìcula, me raya que salga David Bowie!
Ahora creo que es profètica: la cultura de las celebridades, la celebraciòn de la estupidez (algunos ya dicen q un hombre puede tener bebès) la frivolidad como religiòn y la imagen còmo principio y fin de todo.
Hay filmes que envejecen bien y luego estàn los que buscaban la risa y la parodia y terminan describiendo el futuro, pondrìan tambièn al Demoledor de Stallone en la categorìa.
Pocas pelis màs inteligentes y arriesgadas. Aùn màs pocas las pelìculas que se quedan en tu memoria por su propuesta tan bàsica y al mismo tiempo tan pero tan real.
Forma parte de la colecciòn, por supuesto!!
Estados Unidos es el ùnico paìs del Mundo que posee una agencia de PR como lo es Hollywood para venderle al mundo entero (y a los mismos americanos) la grandeza de su mito. Y vaya que es exitosa, pues con todo y el abandono del gobierno a las clase bajas, el desastre sanitario que se traen, la impagable deuda o la losa de la deuda estudiantil, casi todos los gringos creen que viven "en el mejor paìs del Mundo", faro de libertad y a pies juntillas juran que viven en una democracia.
Me cuesta entender còmo los mismos comportamientos que alertaron a algunos respecto de los nazis, le pasan tan de noche a èsos mismos respecto de los hebreos...
rabino mìstico??? suena idèntico a Mulàs que alebrestan los fanatizados islamistas que nos pintan còmo la encarnaciòn del Mal
#72 Mejor venga a contarme donde empieza para usted el consenso y donde termina, y luego me viene a dar clases de semàntica; les encanta perder el foco de la conversaciòn y extrapolar cualquier situaciòn indeseable para su propia victimizaciòn, y eso da asco. (al menos a mì)
Creo que tan perjudiciales son los señoros polla vieja amantes de ir a misa en domingo còmo las talibanas de extrema izquierda que quieren venir imponer (sì, imponer!!) su "interseccionalidad" a todos!
Nadie ha dicho que el Derecho sea perfecto, como todo lo humano es perfectible; pero de ahì a que nos quieran vender que han hallado el hilo negro y que con este caso "algunos iluminados" han caìdo en cuenta de lo demoledor y psicològicamente agotador que puede ser un juicio para una vìcitima, hay un trecho largo.
Por otro lado, pues escudriñar las entrañas del caso, por màs aberrante que sea, es el propòsito del juicio. En ningùn momento dudo de la culpabilidad del señor ni de la legitimidad de los testimonios de la señora Pellicot, ni creo que nadie en su sano juicio lo haga.
El juicio tiene toda una serie de procesos y deliberaciones, y que èstos se cumplan son derechos tanto del acusado còmo de la parte acusadora, ¿que la otra opciòn es volver a las "purificaciones por el dolor", la picota en plaza pùblica y la posterior recolecciòn de amuletos de las cenizas humeantes??
El tufo wokista y victimista de varios comentarios es de dar pena. #12 puta feliz o infeliz, ahì puede haber consenso, pues si dos adultos deciden tener sexo por dinero, puès estàn en su derecho, y ya. Lo que se està juzgando en Francia es una crimen aberrante en el que no cabe ni el consentimiento, ni la duda.
Las que ponen el grito por la cultura de la violaciòn son las mismas que a gritos exigen matar a sus bebès y que todos nos callemos la boca por ello.
La noticia serìa que esos argentinos ya eran pobres desde hace algunos meses, sòlo que subsidiados...Habrà quienes prefieran tapar el sol con un dedo, pero la realidad es la que es, y los subsidios son un poco de pan para hoy, pero deuda y miseria para mañana.
Unos genios. Ya va siendo hora màs polìticos recuperen el sentido comùn y se den cuenta que a la gente normal nos importa un bledo su diversidad y su inclusiòn
#5 Extrema derecha?? Los laboristas??
los mismos que estàn culpando a la "extrema derecha" de los disturbios??
No apoyo a israel ni de broma, pero creo q requieres màs claridad en tus conceptos, x q estàs hecha bolas
"hacia posiciones antifeministas, LGTBI fóbicas"
El Feminismo màs radical es blanqueado en comentarios còmo èste. El feminismo que no busca igualdad sino ventajas y venganzas es bàsicamente machismo en femenino.
Por què la gente màs joven se va a tragar ese discurso victimista que màs que buscar unir buscar separar y enfrentar?
Què de atractivo tiene ese discurso bobalicòn, infantilista y que, sòlo enseña a las chicas a ser desagradables, màs papistas que el papa y a rechazar su feminidad? (y su belleza, por que ya saben, lo que le gusta al hombre, el diablo, el diablo!!!)
Y de los arcoiris y del alfabeto, pues no olvidar que POR LARRY FINK, NADIE VOTÒ. Sus polìticas DEI son una imposiciòn y a las imposiciones se les da la espalda. Y sì, que me quieran venir a obligar a ver a una mujer donde hay un hombre o a admitir a un tipo con vestido en el baño de mi hija o mi mujer es algo que a la mayorìa de la gente normal (a èsa que no pone a la ideologìa encima de la Biologìa) nos va a causar rechazo.
No serà la extrema izquierda èsa que afirma que un hombre puede tener bebes??
No serà la misma que quiere imponer agendas globalistas? (por las que nadie votò)
Ahora creo que es profètica: la cultura de las celebridades, la celebraciòn de la estupidez (algunos ya dicen q un hombre puede tener bebès) la frivolidad como religiòn y la imagen còmo principio y fin de todo.
Hay filmes que envejecen bien y luego estàn los que buscaban la risa y la parodia y terminan describiendo el futuro, pondrìan tambièn al Demoledor de Stallone en la categorìa.