#12 Creo que te refieres a Rusia en eso de no pasar linear rojas o empiezo a tirar Nukes . Si al final el tener Nukes te permite hacer lo que quieras sin consecuencias pues ya sabes, todo dios con nukes como en USA todo dios con armas, seguro que tenemos un mundo mas seguro.
#8 Una maniobra de diversión que salió rana porque no frenó significativamente avances, pero que fue buena para la moral y que tiene sentido de vistas a una negociación que implique intercambiar territorios.
#53 Si estás seguro de que más pronto que tarde el voto electoral se hará vía blockchain o una de dos, o se te va la pinza o se le va a los gobernantes. El voto debe hacerse siempre a papel. Nada es más seguro.
En cuanto a la pregunta final ¿por qué debería conocer el nombre de más monedas? ¿Qué demostraría? vaya mierda pregunta.
#10 Sí. Y la solución es lo que dice #5. Presentar denuncia ante la Inspección de Trabajo o, en plan macarra, por lo penal a los médicos que dan la baja por falsificación de documento público
#10 Se queja de que algunos trabajadores simulan bajas, pues que lo denuncie en un juzgado, que es lo que he escrito antes, tambien dice que paga bien, pero no dice si lo que paga es bruto o neto.
#46 No comienzo mal en absoluto. Una cosa es la tecnología blockchain, que no deja de ser un libro de anotaciones en cuenta (resumiendo mucho), y otra cosa es BTC y demás criptos. Por "demás criptos" me refiero a demás "criptomonedas", que uno querría pensar que no es necesario decir toda la palabra para que le entiendan de qué le habla pero alguno parece que sí necesita más.
Eso o la comprensión lectora de alguno es igual a la de mi tortuga. No tengo tortuga.
Cosa distinta es que estén desarrollando el Euro digital en base a esa tecnología, pero entonces no estamos hablando de una criptomoneda al uso sino de una moneda "corriente" que aprovecha el uso de una tecnología en concreto para su, digamos, desarrollo (que ya te digo yo que lo poco que he visto del euro digital no me mola un pijo, pero no es por la tecnología en sí sino por las consecuencias, ahora, eso es para otro debate, no este).
#1 Si los de Taiwán son un poco listos y ve lo que les pasa a todos los países que reciben el “Apoyo “ de EEUU deberían comprarles las armas a los chinos
#6 vayamos a lo que toca, el PSOE va a apoyar a un comisario de ultraderecha para poner la suya, es un error estrategico, porque el dia de mañana cuando el PP se apoye en VOX el PSOE se quedara sin argumentos para criticarlo.
El dia que podemos vote a favor de un comisario de ultraderecha hablaremos, y criticare, esa votacion
#19 Entonces Errejón ha hecho bien en denunciar este año ¿no? ¿o lo suyo hubiera sido esperar a la conclusión de la denuncia puesta por Mouliaá para poder denunciar por denuncia falsa?
Es que si, por ejemplo, el año que viene sale el juicio de Mouliaá y lo gana, la denuncia de Errejón debe caer.
#1 Yo no comulgo con (todas o algunas de) sus ideas políticas, pero estoy de acuerdo en lo que dices. El problema es que últimamente casi siempre la tiene.
#15 En tu comentario solo has hecho propuestas para que el sistema actual (con el que aparentemente estás en contra) funcione mejor, nada mas.
Si dejas entras vehículos, pero quieres limitar los que entran, la opción es cobrar una tasa que es lo que están haciendo, el que el sistema no esté bien aplicado porque no hagan controles no lo invalida.
La otra opción es un sorteo o abrir el paso hasta que se llene el cupo.
#14
¿Estoy de acuerdo con que se limiten la cantidad de los vehiculos que circulan diariamente? Si.
¿Se esta haciendo? No.
¿Que se hace? Cobrar (y multar) sin impedir circular a nadie.
¿Se podria hacer de otra forma? En #11 he comentado 2 opciones que si limitaria el numero de vehiculos.
Edito: pero tendria que ir acompañado de una mejora significativa del transporte publico entre otras medidas.