#7Se piensa hoy que nosotros provenimos del Phatantropus No estamos en la misma línea evolutiva, coincidieron con el habilis y erectus.
Claro que no está claro, toda vez ha habido otros bipedos muy anteriores, como demuestran unas huellas en Grecia de hace 8 millones de años. Efectivamente la bipedación es anterior.
Respecto de los cromagnones, es el nombre puesto a nuestra especie sin saber aún que éramos nosotros. Es una visión europea de la evolución.
Si neardental sigue igual esquema, siendo también humano, no tiene sentido no andropocentrico descartarlo El neardental si es una especie diferenciada de humano.
#1 antes nos gustaba leer y contrastar. Ahora vemos los titulares compartidos por familia en Facebook, pensamos que ya se habrán ocupado de contrastar ellos y nos los creemos.
Yo no, claro. Yo estoy hasta suscrita al new yorker.
#5 Cromañón esta en desuso, ya que se refiere a un homo sapiens europeo, a nivel de especie no tiene mucho sentido.
El término humano, en el contexto de su evolución, se refiere a los individuos del género Homo
Homo gautengensis
Homo habilis
Homo rudolfensis
Homo ergaster
Homo georgicus
Homo erectus
Homo erectus erectus
Homo erectus pekinesis
Homo erectus soloensis
Homo erectus lantianensis
Homo erectus nankinensis
Homo erectus yuanmouensis
Homo cepranensis
Homo antecessor
Homo heidelbergensis
Homo naledi
Homo luzonensis
Homo floresiensis
Homo rhodesiensis
Homo helmei
Homo Nesher Ramla
Homo longi
Homo neanderthalensis
Homo sapiens
Homo sapiens idaltu
Homo sapiens sapiens
#5 jaja, justo en el video hace esa comparación: es como conocer la dirección de tu casa. ¿Puede haber problemas? pues claro hombre, solo hay que tener cuidado porque no se puede vivir ocultando tu direccion a todo el mundo.
#1 Lo que realmente estaría bien es que un Juez, o muchos, lleguen hasta el fondo de todo lo que ha ido mal para que este desastre adquiera las magnitudes que está teniendo y que se depurasen las responsabilidades pertinentes y marcando pautas sobre como evitar los que sin duda seguirán.
* Empezando por la revisión de las leyes de Costa y ordenaciones, si son pertinentes y si se han respetado.
* Continuando por la pertinencia y la urgencia de obras que quizás hubiesen podido mitigar este desastre, pero que llevan muchos años y diferentes legislaturas aprobados y guardados en cajones.
* Siguiendo, por ejemplo, por aclarar si la limpieza de barrancos es pertinente o no.
* Dirimiendo quien ha sido responsable de los recortes a los servicios de emergencias y qué impacto ha tenido.
* Investigando si la respuesta del estado ha sido suficiente y si ha habido desamparo hacia los supervivientes. Si era pertinente declarar un estado de alarma.
* Analizando el proceso de avisos para ver cómo ha fallado, quién ha sido el responsable, y sobre todo cómo mejorarlo.
Me parece surrealista que en 2024 dependamos de que la confederación hidrográfica mande a las comunidades un email informando escuetamente que el caudal está 1000000 veces más alto de lo recomendado, y que tenga que haber alguien pendiente en la comunidad para reenviarlo a quién corresponda y quién corresponda tenga que autorizar si se manda a alcaldes o si se emite una alerta general pero el responsable que tiene que autorizar esto esta fornicando con una periodista, y luego no sé que movidas. Yo sinceramente no entiendo el proceso, pero aparentemente los responsables del mismo tampoco. Todo esto claramente se puede automatizar y optimizar para no depender de personas corruptibles, ineficaces o irresponsables.
No investigar, depurar y revisar todo esto nos condena a repetir la tragedia tarde o temprano. Pero está claro como evidencia esta noticia que las instituciones que podrían llevar esto a cabo no están ahí para servir los intereses del ciudadano.
Claro que no está claro, toda vez ha habido otros bipedos muy anteriores, como demuestran unas huellas en Grecia de hace 8 millones de años.
Efectivamente la bipedación es anterior.
Respecto de los cromagnones, es el nombre puesto a nuestra especie sin saber aún que éramos nosotros.
Es una visión europea de la evolución.
Si neardental sigue igual esquema, siendo también humano, no tiene sentido no andropocentrico descartarlo El neardental si es una especie diferenciada de humano.
Buenas noches!